ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 12 апреля 2001 г. N 44-г-93
   
            <ПРИ ОБЖАЛОВАНИИ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ
           ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН, ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ПОРЯДКА
               ВНЕСУДЕБНОГО РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛА НЕ ТРЕБУЕТСЯ>
   
                              (Извлечение)
   
       Прокурор г.  Якутска обратился с жалобой  в  суд  о  признании
   действий  ГП  "Сахателеком"  незаконными  и  предоставлении  льгот
   военнослужащим,  в том  числе  уволенным  в  запас,  в  частности,
   взимание оплаты за установку и абонентскую плату в виде оплаты 50%
   от установленных тарифов.
       Решением суда  от  1  августа 2000 г.  постановлено:  признать
   действия  ГП  "Сахателеком"  незаконными  и  обязать  предоставить
   военнослужащим,  в  том  числе уволенным в запас,  льготу в оплате
   абонентской платы в размере 50%.
       Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного
   суда РС(Я) от 6 сентября 2000 г. решение Якутского городского суда
   от  1  августа  2000 г. по  данному  делу  было  отменено,  жалоба
   оставлена без рассмотрения.
       Определение Судебной   коллегии  вынесено  с  нарушением  норм
   процессуального права  и  подлежит  отмене,  а  решение  Якутского
   городского суда подлежит изменению.
       Оставляя заявление  без  рассмотрения,  Судебная  коллегия   в
   определении  сослалась  на  ст.  221  ГПК  РФ  без указания пункта
   статьи,  в связи с чем непонятно:  на  каком  основании  заявление
   оставлено без рассмотрения.
       Также, в определении есть ссылка на п. 2 ст. 129 ГПК РФ о том,
   что  заинтересованным  лицом,  обратившимся  в  суд,  не  соблюден
   порядок предварительного внесудебного разрешения дела.
       Указанная ссылка  по данному делу неприменима,  т.к.  согласно
   ст.  4 Закона  РФ  "Об  обжаловании  в  суд  действий  и  решений,
   нарушающих  права и свободы граждан" гражданин вправе обратиться с
   жалобой на действия (решения),  нарушающие его  права  и  свободы,
   либо   непосредственно  в  суд,  либо  к  вышестоящему  в  порядке
   подчиненности    государственному    органу,    органу    местного
   самоуправления,    учреждению,    предприятию   или   объединению,
   общественному объединению, должностному лицу.
       На основании    данного    закона    предварительный   порядок
   внесудебного разрешения дела не требуется.
       Таким образом,   при   оставлении   без  рассмотрения  жалобы,
   Судебная коллегия применила закон, не подлежащий применению.
       Резолютивная часть решения суда от 1 августа 2000 г.  является
   неполной.
       В своем   заявлении   прокурор  просил  признать  действия  ГП
   "Сахателеком" незаконными в части непредоставления  военнослужащим
   льгот не только при взимании абонентской платы,  но и за установку
   квартирных телефонов в виде 50%.
       Суд рассмотрел  требование  прокурора  о предоставлении льготы
   при взимании  оплаты  за  установку  квартирных  телефонов,  но  в
   резолютивной части не указал о предоставлении военнослужащим льгот
   по оплате и за установку квартирных телефонов,  а  потому  решение
   суда оставляется без изменения с уточнением.
       Президиум постановил:
       Отменить определение  Судебной  коллегии Верховного суда РС(Я)
   от 6 сентября 2000 г.
       Решение Якутского   городского  суда  от  1  августа  2000  г.
   оставить без изменения с уточнением,  что  льготы  на  50%  оплаты
   распространяются    и    при    установке   квартирных   телефонов
   военнослужащим.