ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 20 августа 1999 г. N 44-г-258

            <СУММЫ, ВЗЫСКИВАЕМЫЕ СУДОМ ПРИ РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА
              СУПРУГОВ, К ОБЪЕКТАМ ИНДЕКСАЦИИ НЕ ОТНЕСЕНЫ>

                              (Извлечение)

       Трифонова обратилась  в  суд  с  иском  о  признании  договора
   купли-продажи недействительным,  возмещении материального ущерба и
   морального вреда.
       В судебном заседании истица уточнила свои требования и просила
   взыскать 1/2 часть стоимости автомашины с применением индексации и
   компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей.
       Решением Якутского  городского  суда от 24 февраля 1999 г.  по
   данному делу постановлено:
       "Взыскать с Трифонова А.Т. в пользу Трифоновой Т.В. 11716 руб.
   58 коп.,  а  также  госпошлину  в  доход  государства.  В  иске  о
   возмещении морального вреда отказать".
       В кассационном порядке дело не рассматривалось.
       Трифонова и  Трифонов  состояли  в  зарегистрированном браке с
   ноября 1974 г.
       Согласно договору  купли-продажи  от 10 июля 1995 г.  Трифонов
   продал принадлежащую ему автомашину за 8.645.111 руб.
       В июле 1995 г. Трифонов выехал на Украину в г. Донецк.
       Решением суда в  пользу  истицы  взыскана  половина  стоимости
   автомашины   в   сумме   4322   руб.   58  коп.  Судом  эта  сумма
   проиндексирована на индекс 271,07%   и в  пользу  истицы  взыскана
   сумма индексации 7394 руб. 58 коп. Всего 11.716 руб. 58 коп.
       Решение суда  подлежит  отмене  в   части   применения   судом
   индексации.
       Суд применил индекс потребительских цен в процентах  роста  по
   данным Госкомстата РС(Я) - 271,07%,  сославшись на Закон РСФСР "Об
   индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР".
       Между тем,  Законом  РСФСР  "Об  индексации денежных доходов и
   сбережений  граждан  в  РСФСР"  от  24  октября  1991  г.  (ст. 2)
   определены объекты индексации.
       Суммы, взыскиваемые судом при разделе  имущества  супругов,  к
   объектам индексации не отнесены.
       Таким образом,  суд неправильно применил  нормы  материального
   права.
       Исходя из изложенного и  руководствуясь  ст.  329  ГПК  РСФСР,
   Президиум постановил:
       "Решение Якутского городского суда от 24  февраля  1999  г.  в
   части  применения  индексации  на  половину  стоимости  автомашины
   отменить, в иске Трифоновой Т.В. в части индексации отказать.
       В остальной  части  решение  суда  оставить  без изменения,  а
   именно:  взыскать с Трифонова в пользу  Трифоновой  4322  руб.  55
   коп.,  а также госпошлину в доход государства в сумме  182 руб. 88
   коп."