ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                      от 9 июля 1999 г. N 44-г-112

          <ОТКАЗ ОТ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НЕ ВЛЕЧЕТ ПРЕКРАЩЕНИЯ
                    ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ СОБСТВЕННИКА
         В ОТНОШЕНИИ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ИМУЩЕСТВА ДО ПРИОБРЕТЕНИЯ
               ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА НЕГО ДРУГИМ ЛИЦОМ.>

                              (Извлечение)

       Сахань Е.П.   обратилась  с  иском  к  Ш-вой  об  истребовании
   имущества из чужого незаконного владения,  мотивируя тем,  что  ее
   муж, Сахань С.Н., воспользовавшись ее отсутствием во время отъезда
   из г. Алдана, стал сожительствовать со Ш-вой, к которой в квартиру
   перевез   совместно   нажитое  ими  имущество,  мебельную  стенку,
   холодильник "Ока";  у Сахань была автомашина,  которая после того,
   как он пропал без вести, осталась у Ш-вой.
       Решением Алданского  улусного  суда  от  27   июля   1998   г.
   постановлено:
       Частично удовлетворить  иск Сахань Е.П.  и истребовать у Ш-вой
   автомобиль марки Исудзу-Джереми,  1986 года выпуска,  двигатель  N
   11682,  кузов  N 7063573, госномер  М 0655 ЯК  и  передать  данную
   автомашину Сахань Е.П.
       В остальной части иска отказать.
       Постановленное по делу решение подлежит отмене.
       Судом установлено, что автомашина марки Исудзу-Джереми 1986 г.
   выпуска,  принадлежит,  согласно справке Алданской ГАИ,  Алфимову,
   который в судебном заседании  подтвердил,  что  машину  он  продал
   Сахань, получив от него деньги и оформив на него доверенность.
       Суд пришел к  выводу,  что  спорная  автомашина  находится  во
   владении Ш-вой,  приняв во внимание показания  свидетеля  Машкова,
   пояснившего,   что   после   исчезновения   Сахань  он  автомашину
   последнего передал Ш-вой.  Машина была  поставлена  в  гараж  отца
   Ш-вой около ее дома.
       Таким образом,  суд  считает  достаточными эти доказательства,
   подтверждающие факт нахождения автомашины у Ш-вой.
       Однако, вывод суда не соответствует обстоятельствам дела.
       Согласно справке начальника ОГАИ Алданского УОВД за N  31-1385
   от  17 марта 1997 г.,  автомобиль марки Исудзу-Джереми,  1986 года
   выпуска,  двигатель 11682,   кузов  7063573,   госномер  М 0655 ЯК
   принадлежит Алдишову, проживающему в г. Алдане.
       По сообщению     госнотариуса     Алданской    государственной
   нотариальной  конторы  от  25  января  1996  г.,   Алфимов   выдал
   доверенность  на  управление  и  продажу автомашины марки Исудзу -
   Джереми,  1986 г.  госномер М 0655 ЯК сроком  на три года  Сахань
   С.Н.
       Доверенности зарегистрированы  в реестре за NN 2650-2651 от 03
   октября 1995 г. и удостоверены нотариусом Солдатовой Н.П.
       В данном сообщении нотариуса говорится об Алфимове и  о  марке
   автомашины Исудзу-Джереми. Этот документ в части фамилии владельца
   автотранспорта  и  марки  автомашины  противоречит  справке   ОГАИ
   Алданского УОВД.
       Однако, судом указанные противоречия устранены не были.
       Согласно ст.  185 ГК РФ,  доверенностью признается  письменное
   уполномочие,    выдаваемое    одним   лицом   другому   лицу   для
   представительства перед третьими лицами.
       Как видно  из сообщения нотариуса,  Алфимов выдал доверенность
   Сахань на право управления и  продажу  автомашины  сроком  на  три
   года. Срок доверенности истек 3 октября 1998 г.
       До этого времени Сахань С.Н.  сделки по продаже  автомашины не
   производились,  следовательно,  правом собственности на автомашину
   обладает ее владелец, зарегистрированный в техническом паспорте на
   автотранспорт.
       Статьей 218 ч. 2 ГК РФ установлено, что право собственности на
   имущество,  которое  имеет  собственник,  может  быть  приобретено
   другим лицом  на основании договора купли-продажи,  мены,  дарения
   или иной сделки об отчуждении этого имущества.
       Согласно ст.  236 ГК РФ гражданин или юридическое  лицо  может
   отказаться  от права собственности на принадлежащее ему имущество,
   объявив  об  этом  либо  совершив  другие  действия,   определенно
   свидетельствующие  о  его  устранении  от владения,  пользования и
   распоряжения имуществом без намерения сохранить  какие-либо  права
   на это имущество.
       Отказ от права собственности  не  влечет  прекращения  прав  и
   обязанностей  собственника  в отношении соответствующего имущества
   до приобретения права собственности на него другим лицом.
       Сахань Е.П.  является не тем лицом, которому принадлежит право
   требования,  однако,  судом в соответствии со ст.  36 ГПК РСФСР не
   был разрешен вопрос о замене ненадлежащей стороны.
       При новом   рассмотрении   суду   тщательно   проверить    все
   обстоятельства  по делу и дать им юридическую оценку и постановить
   решение по существу иска Сахань Е.П. к Ш-вой.