Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Республики Якутия

Архив (обновление)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РС(Я) ОТ 04.12.1998 N 44-Г-378 "РЕШЕНИЕ СУДА О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА ОТМЕНЕНО КАК ВЫНЕСЕННОЕ С НАРУШЕНИЕМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВ ОТВЕТЧИКА И БЕЗ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА"

(по состоянию на 10 октября 2006 года)

<<< Назад


           ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 4 декабря 1998 г. N 44-г-378

               <РЕШЕНИЕ СУДА О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА ОТМЕНЕНО
               КАК ВЫНЕСЕННОЕ С НАРУШЕНИЕМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ
         ПРАВ ОТВЕТЧИКА И БЕЗ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА>

                              (Извлечение)

       С 14 апреля 1995 г.  Федоров и Федорова находились в  законном
   браке.
       Федоров обратился с иском о  расторжении  брака  с  Федоровой,
   мотивируя   тем,   что   она   страдает   хроническим  психическим
   заболеванием и с августа  1997  г.  брачные  отношения  фактически
   прекращены.
       Решением от 8 апреля 1998 г. суд удовлетворил иск Федорова.
       Решение суда  подлежит  отмене  как  вынесенное  с  нарушением
   процессуальных  прав  ответчицы  Федоровой  и   без   исследования
   обстоятельств дела.
       Из материалов видно,  что  дело  к  судебному  разбирательству
   назначалось дважды, на 23 марта и 8 апреля. Из расписок о вручении
   судебной повестки видно,  что лично Федоровой они не вручались,  а
   были переданы другому лицу.
       Других доказательств, свидетельствующих о надлежащем извещении
   ответчика в материалах нет.
       Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в
   деле,  не  извещенных  о  времени  и месте судебного заседания,  в
   соответствии со ст. 308 ГПК РСФСР  является  основанием  к  отмене
   судебного решения.
       Поскольку суд не выслушал ответчицу Федорову,  то остались  не
   выясненными  действительные  причины  разлада в семье,  остался не
   разрешенным  вопрос  о  возможности  предоставления  времени   для
   примирения  в интересах ребенка,  остались не разрешенными вопросы
   раздела  имущества,  передачи  ребенка  на  воспитание  одному  из
   родителей и взыскания алиментов на содержание ребенка.
       В деле  нет  медицинского  документа  о   состоянии   здоровья
   Федоровой.  При  всех  этих  обстоятельствах решение суда не может
   быть признано законным и обоснованным.
       При новом   рассмотрении   дела  суду  следует  устранить  все
   вышеуказанные недостатки,  рассмотреть дело с  участием  ответчицы
   или ее представителя.



<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Hosted by uCoz