Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Республики Якутия

Архив (обновление)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РС(Я) ОТ 04.09.1998 N 44-Г-279 "СОГЛАСНО СТ. 20 КОДЕКСА О БРАКЕ И СЕМЬЕ РСФСР, ИМУЩЕСТВО, НАЖИТОЕ СУПРУГАМИ ВО ВРЕМЯ БРАКА, ЯВЛЯЕТСЯ ИХ ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ И СУПРУГИ ИМЕЮТ РАВНЫЕ ПРАВА ВЛАДЕНИЯ, ПОЛЬЗОВАНИЯ И РАСПОРЯЖЕНИЯ ЭТИМ ИМУЩЕСТВОМ. СУПРУГИ ПОЛЬЗУЮТСЯ РАВНЫМИ ПРАВАМИ НА ИМУЩЕСТВО И В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОДИН ИЗ НИХ БЫЛ ЗАНЯТ ВЕДЕНИЕМ ДОМАШНЕГО ХОЗЯЙСТВА, УХОДОМ ЗА ДЕТЬМИ ИЛИ ПО ДРУГИМ УВАЖИТЕЛЬНЫМ ПРИЧИНАМ НЕ ИМЕЛ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ЗАРАБОТКА"

(по состоянию на 10 октября 2006 года)

<<< Назад


           ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 4 сентября 1998 г. N 44-г-279

            <СОГЛАСНО СТ. 20 КОДЕКСА О БРАКЕ И СЕМЬЕ РСФСР,
              ИМУЩЕСТВО, НАЖИТОЕ СУПРУГАМИ ВО ВРЕМЯ БРАКА,
             ЯВЛЯЕТСЯ ИХ ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ И
            СУПРУГИ ИМЕЮТ РАВНЫЕ ПРАВА ВЛАДЕНИЯ, ПОЛЬЗОВАНИЯ
           И РАСПОРЯЖЕНИЯ ЭТИМ ИМУЩЕСТВОМ. СУПРУГИ ПОЛЬЗУЮТСЯ
           РАВНЫМИ ПРАВАМИ НА ИМУЩЕСТВО И В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ
          ОДИН ИЗ НИХ БЫЛ ЗАНЯТ ВЕДЕНИЕМ ДОМАШНЕГО ХОЗЯЙСТВА,
          УХОДОМ ЗА ДЕТЬМИ ИЛИ ПО ДРУГИМ УВАЖИТЕЛЬНЫМ ПРИЧИНАМ
                  НЕ ИМЕЛ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ЗАРАБОТКА>

                              (Извлечение)

       Президиум Верховного  суда Республики Саха (Якутия) рассмотрел
   дело по  протесту  и.о.  Председателя  Верховного  суда  РС(Я)  на
   решение  Якутского  городского  суда от 8 апреля 1998 г.,  которым
   отказано в иске  Исикова Владимира Георгиевича к Исиковой  Людмиле
   Михайловне  о  признании  права  собственности  на  долю  в  общей
   совместной собственности супругов.
       Заслушав доклад    судьи,   мнение   и.о.   Прокурора   РС(Я),
   поддержавшего протест, Президиум

                               установил:

       Исиковы с 28  ноября  1981  г.  состоят  в  зарегистрированном
   браке. В период  совместной  жизни 8 октября 1993 г.  Исикова Л.М.
   купила 3-х комнатную квартиру N 133 в доме N 98 по ул.  Горького в
   г. Якутске и приватизировала ее на свое имя.
       Исиков В.Г. обратился с иском к жене Исиковой Л.М. о признании
   права собственности на 1/2 часть приобретенной в период совместной
   жизни квартиры.
       Суд вынес указанное решение, которое в кассационном порядке не
   обжаловалось.
       Решение суда   подлежит  отмене  по  основаниям  неправильного
   применения материального закона  ввиду  неустановления  юридически
   значимых фактов.
       Согласно ст.  20 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего
   с  1  ноября  1969  г.  до  принятия  Семейного кодекса Российской
   Федерации 29 декабря 1995  г.,  имущество,  нажитое  супругами  во
   время брака, является их общей совместной собственностью и супруги
   имеют равные  права  владения,  пользования  и  распоряжения  этим
   имуществом.
       Супруги пользуются  равными  правами  на  имущество  и  в  том
   случае,  если  один из них был занят ведением домашнего хозяйства,
   уходом за детьми или  по  другим  уважительным  причинам  не  имел
   самостоятельного заработка.
       Выводы суда о том,  что Исикова купила квартиру только на свои
   средства,  истец  является  инвалидом  по зрению и получает только
   пенсию, и поэтому квартира является собственностью одной Исиковой,
   нельзя признать правильными.
       Суд проверил доводы истца Исикова о том,  что в период покупки
   квартиры он работал сварщиком в АО "Гормолзавод" до 3 октября 1994
   г.,  затем по 1 июля 1995 г.  газоэлектросварщиком в АК  "Аполис",
   пенсию по инвалидности оформил в феврале 1997 года.
       При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное,  в
   соответствии  с  фактическими обстоятельствами дела и требованиями
   закона вынести решение.
       Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, Президиум

                              постановил:

       Решение Якутского  городского  суда  от  8  апреля  1998  года
   отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.



<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Hosted by uCoz