ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 24 апреля 1998 г. N 44-г-126

            <В СЛУЧАЕ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСКА О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА,
         ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ, ПРИ ПРЕОБРАЗОВАНИИ ЮРИДИЧЕСКОГО
          ЛИЦА, НА КОТОРОЕ ВОЗЛАГАЕТСЯ ОБЯЗАННОСТЬ ПО ВЫПЛАТЕ
             СУММ В ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, НЕОБХОДИМО ПРАВИЛЬНО
                 РЕШИТЬ ВОПРОС О НАДЛЕЖАЩЕМ ОТВЕТЧИКЕ>

                              (Извлечение)

       Маневич работал   в   автобазе   N   77  водителем  Управления
   строительства N 19. 27 марта 1972 г. с водителем Маневич произошел
   несчастный случай, связанный с производством.
       Решением Мирнинского городского  суда  от  18  марта  1975  г.
   взыскано  с  автобазы  N 77 Управления строительства N 19 в пользу
   Маневича в возмещение вреда единовременно 6792 руб.  и по 230 руб.
   ежемесячно.
       Маневич обратился  в  суд  с  иском  о  возмещении  вреда   за
   последние   3   года   по  новым  правилам,  указывая,  что  после
   преобразования ответчик перестал выплачивать пособие.
       Судом постановлено  взыскать  с  АО  "Мирныйдорстрой" в пользу
   Маневича В.М. 73528838 руб.
       Решение суда подлежит отмене по нижеследующим обстоятельствам.
       Суд, взыскивая указанную сумму с ответчика, сослался на приказ
   N 80 от 13 ноября 1996 г.,  которым, якобы, правопреемником СУ-950
   является АО "Мирныйдорстрой".
       Но согласно     постановлению     собрания    акционеров    АО
   "Мирныйдорстрой" от 30 июля 1996 г. СУ-950 ликвидировано и все его
   основные  средства  переданы  филиалу  СУ-888,  находящемуся  в г.
   Якутске.  СУ-888 выделено  из  состава   АО   "Мирныйдорстрой"   в
   самостоятельное юридическое лицо.
       В приказе N 80 от 13 ноября 1996 г., на который ссылается суд,
   в  пункте  4 указано,  что все документы СУ-950 передать в СУ-888,
   которое,  согласно  документам,   должно   вести   все   судебные,
   арбитражные дела по обязательствам СУ-950.
       Так как Маневич работал в автобазе  N  77,  преобразованном  в
   СУ-950,  находящемся в пос.  Чульман, во исполнение возложенных на
   него обязательств,  как законный правопреемник,  ОАО  СУ-888  стал
   перечислять  причитающиеся  Маневичу выплаты по трудовому увечью в
   его адрес.
       Так, СУ-888 перечислил Маневичу в январе 1997 г. 3312300 руб.,
   в феврале 1997 г.  - 544617 руб., в марте 1997 г. - 544617 руб., в
   апреле 1997 г. - 544617 руб., в мае 1997 г. - 2983300 руб., в июне
   1997 г.  - 1032349 руб.,  в июле 1997 г. - 1032349 руб. Но Маневич
   отказался  получать указанные суммы и продолжал настаивать,  чтобы
   пособие по трудовому  увечью  взыскали  с  АО  "Мирныйдорстрой"  и
   передали ему в собственность имущество АО "Мирныйдорстрой".
       Суд ошибочно  счел,  что  правопреемником  по   данному   делу
   является АО "Мирныйдорстрой" и взыскал с ответчика причитающиеся к
   выплате Маневичу суммы и при этом начислил пени за задержку,  хотя
   СУ-888   своевременно  перечислял  указанную  сумму  в  надлежащем
   размере и в срок, а только сам Маневич отказывался их получать.
       Ленский улусный  суд  определением  от  25  октября 1997 г.  в
   собственность истцу передал 2 грузовых автомобиля и дополнительным
   определением   от  2  октября  1997  г.  передал  Маневичу  гараж,
   принадлежащий ответчику, стоимостью 727150500 руб.
       Таким образом,   суд  передал  имущество  АО  "Мирныйдорстрой"
   Маневичу в сумме 752221500  руб.,  хотя  в  это  время  надлежащий
   ответчик СУ-888 исправно перечислял причитающиеся Маневичу суммы.
       Сумма основных  перечислений,  подлежащих   выплате   Маневичу
   составляет  19862982  руб.,  а  суд передал ему имущество на общую
   сумму 752221500 руб.  Поэтому-то Маневич  и  отказывался  получать
   перечисленные ему в срок надлежащим ответчиком суммы,  а продолжал
   настаивать взыскать имущество с АО "Мирныйдорстрой".
       Суду при   новом  рассмотрении  дела  в  качестве  соответчика
   следует привлечь ОАО СУ-888 и решить вопрос о надлежащем ответчике
   и  при  этом  учесть,  что  подлежащие  к выплате суммы ОАО СУ-888
   перечислял в срок.
       В силу   изложенного,   руководствуясь   ст.  329  ГПК  РСФСР,
   Президиум

                              постановил:

       Отменить решение Ленского улусного суда от 14 марта 1997 г.  и
   дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
       Отменить определение Ленского улусного  суда  от  25  сентября
   1997  г.  о  передаче в собственность Маневичу В.М.  двух грузовых
   автомобилей, принадлежащих АО "Мирныйдорстрой" и от 2 октября 1997
   г.,  которым  гараж,  принадлежащий  АО  "Мирныйдорстрой", передан
   Маневичу В.М. в собственность.