Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Республики Якутия

Архив (обновление)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РС(Я) ОТ 13.03.1998 N 44-Г-82 "ДЕНЕЖНАЯ КОМПЕНСАЦИЯ НЕ ВЫШЕ СТОИМОСТИ АВТОМОБИЛЯ ВЫПЛАЧИВАЕТСЯ ПО ЦЕЛЕВЫМ ЧЕКАМ С ПРАВОМ ПРИОБРЕТЕНИЯ АВТОМОБИЛЯ В 1992 ГОДУ"

(по состоянию на 10 октября 2006 года)

<<< Назад


           ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 13 марта 1998 г. N 44-г-82

           <ДЕНЕЖНАЯ КОМПЕНСАЦИЯ НЕ ВЫШЕ СТОИМОСТИ АВТОМОБИЛЯ
                ВЫПЛАЧИВАЕТСЯ ПО ЦЕЛЕВЫМ ЧЕКАМ С ПРАВОМ
                  ПРИОБРЕТЕНИЯ АВТОМОБИЛЯ В 1992 ГОДУ>

                              (Извлечение)

       Президиум Верховного  Суда Республики Саха (Якутия) рассмотрел
   дело по протесту Председателя Верховного  Суда  РС(Я)  на  решение
   Оймяконского  улусного  суда от 5 декабря 1997 г.  по делу по иску
   Бабич Людмилы  Николаевны  к  Усть-Нерскому  филиалу  Сбербанка  о
   признании  права  получения денежной компенсации по целевому чеку,
   которым постановлено:
       Признать за Бабич Людмилой Николаевной право  на  получение  в
   Усть-Нерском отделении  Сбербанка денежной компенсации по целевому
   чеку серии N 401 N 395654 с правом  получения  автомашины  в  1992
   году.
       Заслушав доклад судьи и заключение прокурора,  полагавшего иск
   удовлетворить, Президиум

                               установил:

       Бабич Л.Н. 14 мая 1993 г. Оймяконским отделением Сбербанка был
   выдан целевой  чек  серии  401  N 359654  с   правом  приобретения
   автомашины в 4 квартале 1992 г.
       Бабич Л.Н.,  указывая, что в 1992 году получила целевой чек на
   получение автомобиля, обратилась с иском к Усть-Нерскому отделению
   Сбербанка о признании  права  получения  денежной  компенсации  по
   целевому чеку.
       Суд вынес указанное решение.
       Дело в кассационном порядке не обжаловано.
       Решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
       Как видно  из материалов дела,  целевой счет N 2707 Бабич Л.Н.
   был открыт 8 июня 1990 г.  и в течение  трех  последующих  лет  на
   данный счет перечислялись взносы, последний взнос был произведен 4
   мая 1993 г., платежное поручение N 81.
       14 мая 1993 г.  Бабич Л.Н.  были выданы: целевой расчетный чек
   серии N 401 N 359654 и расчетный чек р04 N 2724389 на общую  сумму
   20000 руб.
       Согласно п. 5 Правил приема целевых вкладов  право на  покупку
   автомобиля вкладчик приобретает не ранее,  чем через 3 года со дня
   открытия лицевого счета по целевому вкладу, при условии накопления
   суммы, необходимой для приобретения автомобиля.
       16 апреля 1992 г. Бабич Л.Н. написала заявление в соответствии
   с п. 18  Правил  за  год  до  истечения  срока накопления денег на
   целевом вкладе, с указанием марки и модели легкового автомобиля, а
   также квартала и места его приобретения:  гор. Иркутск, 2 кв. 1993
   г. автомобиль "Москвич-214121-01"
       Таким образом,  право  на приобретение автомобиля у Бабич Л.Н.
   возникло во 2 кв. 1993 года.  Согласно постановлению Правительства
   РФ N 888 от 17 июля 1997 г. денежная компенсация не выше стоимости
   автомобиля  выплачивается  по  целевым чекам с правом приобретения
   автомобиля в 1992 г.
       И суд ошибочно удовлетворил исковые требования Бабич Л.Н.
       Поскольку по  делу  не  требуется  собирания  и дополнительной
   проверки  доказательств,  обстоятельства  дела  установлены  судом
   полно  и правильно,  но допущена ошибка в применении материального
   права, решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения.
       На основании изложенного и руководствуясь ст. 329  ГПК  РСФСР,
   Президиум

                              постановил:

       Решение Оймяконского  улусного  суда  от  5  декабря  1997  г.
   отменить. Спор сторон разрешить по существу.
       В иске  Бабич  Людмилы  Николаевны  к  Усть-Нерскому   филиалу
   Сбербанка  о  признании  права  получения  денежной компенсации по
   целевому чеку отказать.

                                       Председатель         (подпись)



<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Hosted by uCoz