КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 18 декабря 1996 года

       <ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ
                ПРАКТИКИ СУДОВ ПО ИСКУ И. И. МЕДВЕДЕВА>

       Конституционный суд   Республики   Саха   (Якутия)  в  составе
   председательствующего  Д.Н. Миронова,  судей  А.Д. Петракова, В.А.
   Долгашевой,    В.Н.   Прокопьева,    В.Т.  Филиппова,   рассмотрев
   индивидуальную жалобу И.И. Медведева

                               установил:

       Решениями Усть-Янского  улусного суда от 7 июля 1994 года и от
   26 апреля 1995  года  в  иске  Медведева  И.И.  к  торговой  фирме
   "Янснаб"  о  возмещении  морального ущерба отказано.  Определением
   судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда  Республики
   Саха  (Якутия)  от  11   сентября   1995  года  последнее  решение
   Усть-Янского улусного суда оставлено без  изменения.  Председатель
   Верховного  суда  Республики  Саха  (Якутия)  отказал в принесении
   протеста на состоявшиеся решения в порядке судебного надзора.
       В своей  индивидуальной жалобе Медведев И.И.  просит проверить
   конституционность правоприменительной практики судов по его  иску,
   считая,   что  согласно  статьи  28  Конституции  Республики  Саха
   (Якутия) каждый человек имеет право  на  возмещение  морального  и
   материального  ущерба,  причиненного  ему  незаконными  действиями
   должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей.
       Конституционный суд,  изучив  индивидуальную  жалобу Медведева
   И.И.  и  материалы  дела  по  его  иску,  приходит  к   выводу   о
   неподведомственности  индивидуальной  жалобы Конституционному суду
   Республики Саха (Якутия).
       Согласно части  4  статьи  1  Закона  "О  Конституционном суде
   Республики Саха (Якутия)" Конституционный суд не  устанавливает  и
   не  исследует  фактические  обстоятельства и не выносит решения во
   всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных
   органов.
       В индивидуальной жалобе по  существу  оспариваются  конкретные
   приказы  администрации  ТФ  "Янснаб"  со  ссылкой  на  фактические
   обстоятельства.  По мнению истца, незаконные приказы администрации
   ущемляют его права и причинили ему моральный ущерб.
       Как видно из материалов дела и решений,  суд признал  действия
   администрации  ТФ  "Янснаб"  законными,  обоснованными  и  поэтому
   отказал в иске о возмещении ущерба.  Конституционный суд не вправе
   исследовать   конкретные   обстоятельства,  связанные  с  изданием
   приказов администрации (об отстранении,  наложении  дисциплинарных
   взысканий,  возложении  дополнительных обязанностей,  увольнении и
   т.д.).
       Установление фактических   обстоятельств,   в   том   числе  и
   подтверждающих вину  ответчика  в  причинении  морального  ущерба,
   входит  в  компетенцию  судов,  рассматривающих  спор по существу.
   Конституционный  суд  не  проверяет  законность  и  обоснованность
   решений общих судов, принятых в пределах их полномочий.
       В силу изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 36  Закона
   "О  порядке  деятельности Конституционного суда",  Конституционный
   суд Республики Саха (Якутия)

                               определил:

       1. Отказать в  рассмотрении  индивидуальной  жалобы  Медведева
   Игоря Ивановича в связи с неподведомственностью.
       2. Определение окончательно, обжалованию не подлежит.

                                   Председатель Конституционного суда
                                             Республики Саха (Якутия)
                                                            Д.МИРОНОВ

                                      Секретарь Конституционного суда
                                             Республики Саха (Якутия)
                                                           В.ФИЛИППОВ