ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 ноября 2005 г. N 636
О ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ БАЛАНСЕ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
НА ПЕРИОД ДО 2010 ГОДА И НА ПЕРСПЕКТИВУ ДО 2020 ГОДА
В соответствии с результатами рассмотрения 3 июня 2005 года на
Экономическом Совете при Правительстве Республики Саха (Якутия)
научно-исследовательской работы "Топливно-энергетический баланс
Республики Саха (Якутия) на период до 2010 года и на перспективу
до 2020 года" (второй этап) Правительство Республики Саха (Якутия)
постановляет:
1. Утвердить второй этап Топливно-энергетического баланса
Республики Саха (Якутия) согласно приложению N 1.
2. Министерствам и ведомствам, другим органам исполнительной
власти и организациям топливно-энергетического комплекса
Республики Саха (Якутия) в своей работе использовать итоги научно-
исследовательской работы "Топливно-энергетический баланс
Республики Саха (Якутия) на период до 2010 года и на перспективу
до 2020 года".
3. Министерству экономического развития Республики Саха
(Якутия) (Ефимов В.П.):
3.1. Совместно с Государственным комитетом по ценовой политике
- Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия)
(Лемешева В.И.), Министерством промышленности Республики Саха
(Якутия) (Стручков А.А.), Министерством жилищно-коммунального
хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) (Антоненко А.А.),
Государственным комитетом Республики Саха (Якутия) по торговле и
материально-техническим ресурсам (Федоров Р.И.) в срок до 1 апреля
2006 года сделать анализ реализации мероприятий ТЭБ в 2005 году и
внести на рассмотрение Экономического Совета при Правительстве
Республики Саха (Якутия).
3.2. Подготовить рассмотрение Топливно-энергетического баланса
Республики Саха (Якутия) (1 и 2 части) в Федеральном Агентстве по
энергетике в декабре 2005 года.
3.3. Организовать разработку третьего этапа топливно-
энергетического баланса Республики Саха (Якутия) "Определение
критериев эффективности использования ТЭР и стоимостной оценки ТЭБ
в разрезе энергорайонов и отдельных улусов Республики Саха
(Якутия)".
4. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить
на первого заместителя Председателя Правительства Республики Саха
(Якутия) Г.Ф. Алексеева.
Председатель Правительства
Республики Саха (Якутия)
Е.БОРИСОВ
Утвержден
постановлением Правительства
Республики Саха (Якутия)
от 24 ноября 2005 г. N 636
ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАЛАНС
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) НА ПЕРИОД ДО 2010 ГОДА
И НА ПЕРСПЕКТИВУ ДО 2020 ГОДА
(второй этап ТЭБ РС(Я)
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Работа выполнена в рамках Государственного контракта N 1 от
24.07.2004 между Институтом физико-технических проблем Севера СО
РАН (г. Якутск) и Министерством экономического развития Республики
Саха (Якутия).
ВВЕДЕНИЕ
Разработка топливно-энергетического баланса региона является
важным этапом изучения перспектив развития энергетики - разработки
энергетической стратегии и формирования региональной
энергетической программы, представляющих совокупность
взаимосвязанных научно-исследовательских, опытно-конструкторских,
производственных, организационных и других мероприятий,
направленных на решение задач обеспечения эффективности
функционирования и развития топливно-энергетического комплекса
регионов РФ.
Цель настоящей работы, как продолжения "Топливно-
энергетического баланса Республики Саха (Якутия) на период до 2006
года", разработанного в 2002 году, состоит в анализе сложившегося
состояния энерго- и топливоснабжения в республике и разработке
перспективного топливно-энергетического баланса республики до 2010
года в разрезе энергорайонов и отдельных муниципальных
образований.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
- разработать топливно-энергетический баланс Республики Саха
(Якутия) за 2000 - 2004 годы в разрезе энергорайонов и отдельных
муниципальных образований;
- провести стоимостную оценку топливно-энергетического баланса
Республики Саха (Якутия) за 2003 год;
- провести оценку топливно-энергетического баланса Республики
Саха (Якутия) за 2004 год и разработать прогноз топливно-
энергетического баланса до 2010 года в целом по Республике Саха
(Якутия).
Помимо перечисленных задач, учитывая в настоящей работе
определяющие тенденции развития энергетической ситуации в АТР,
рассматривается роль энергетических ресурсов Республики Саха
(Якутия) в формировании новых энергетических центров на Востоке
России, а также уточняется максимально возможный потенциал
экспорта электроэнергии с территории республики в страны СВА.
РАЗДЕЛ 1. ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАЛАНС
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) НА ПЕРИОД ДО 2010 ГОДА
С УЧЕТОМ ТЕНДЕНЦИЙ ДО 2020 ГОДА
Таблица 1. Сводный топливно-энергетический баланс
Республики Саха (Якутия) в 2000 - 2004 г.г.
(в тысячах тонн условного топлива)
--------------------------T--T--------------T----T-------------------------------------------------T--------------------------T--------¬
¦ Баланс ¦NN¦ Показатели ¦Годы¦ Топливо ¦ Энергия ¦ Всего ¦
¦ ¦ ¦ баланса ¦ +--------T--------T-------------T----------T------+--------T--------T--------+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Уголь ¦ Газ ¦ Нефть и ¦Нефтепрод.¦Дрова ¦ Гидро- ¦Электро-¦ Тепло- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦газоконденсат¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+--+--------------+----+--------+--------+-------------+----------+------+--------+--------+--------+--------+
¦ 1 ¦2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦
+-------------------------+--+--------------+----+--------+--------+-------------+----------+------+--------+--------+--------+--------+
¦ ¦ 1¦ Производство ¦2000¦ 8 009,6¦ 1 942,5¦ 553,9¦ 26,2¦ 610,4¦ 1 188,3¦ ¦ ¦12 330,9¦
¦ ¦ ¦ (добыча) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ топлива и ¦2001¦ 7 716,3¦ 1 964,3¦ 554,1¦ 50,2¦ 615,1¦ 1 174,6¦ ¦ ¦12 074,6¦
¦ ¦ ¦ энергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2002¦ 7 854,5¦ 1 952,1¦ 521,4¦ 57,9¦ 565,1¦ 1 205,6¦ ¦ ¦12 156,6¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2003¦ 8 392,1¦ 1 946,6¦ 449,0¦ 58,2¦ 550,9¦ 1 201,7¦ ¦ ¦12 598,5¦
¦ Ресурс ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2004¦ 8 789,0¦ 1 997,0¦ 524,1¦ 58,0¦ 545,4¦ 1 200,0¦ ¦ ¦13 113,5¦
¦ +--+--------------+----+--------+--------+-------------+----------+------+--------+--------+--------+--------+
¦ ¦ 2¦ Получение ¦2000¦ 83,0¦ 1,4¦ ¦ 1 311,9¦ ¦ ¦ 20,8¦ ¦ 1 417,1¦
¦ ¦ ¦ топлива и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ энергии со ¦2001¦ 73,0¦ 1,8¦ ¦ 1 329,2¦ ¦ ¦ 19,9¦ ¦ 1 423,9¦
¦ ¦ ¦стороны (ввоз)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2002¦ 71,7¦ 1,9¦ ¦ 1 480,4¦ ¦ ¦ 18,1¦ ¦ 1 572,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2003¦ 41,3¦ 2,1¦ ¦ 1 357,5¦ ¦ ¦ 18,0¦ ¦ 1 418,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2004¦ 41,0¦ 2,0¦ ¦ 1 397,1¦ ¦ ¦ 18,1¦ ¦ 1 458,2¦
+-------------T-----------+--+--------------+----+--------+--------+-------------+----------+------+--------+--------+--------+--------+
¦Распределение¦ Вывоз ¦ 3¦ Передача ¦2000¦-5 665,0¦ ¦ -163,0¦ ¦ ¦ ¦ -122,6¦ ¦-5 950,6¦
¦ ¦ ¦ ¦ топлива и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ энергии за ¦2001¦-5 346,6¦ ¦ -48,9¦ ¦ ¦ ¦ -177,2¦ ¦-5 572,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ пределы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ республики ¦2002¦-5 630,0¦ ¦ -121,1¦ ¦ ¦ ¦ -189,6¦ ¦-5 940,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ (вывоз) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2003¦-6 138,0¦ ¦ -42,3¦ ¦ ¦ ¦ -185,9¦ ¦-6 366,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2004¦-6 500,1¦ ¦ -96,6¦ ¦ ¦ ¦ -176,3¦ ¦-6 773,0¦
¦ +-----------+--+--------------+----+--------+--------+-------------+----------+------+--------+--------+--------+--------+
¦ ¦ ¦ 4¦ Собственное ¦2000¦ 2 427,6¦ 1 943,9¦ 390,9¦ 1 338,1¦ 610,4¦ 1 188,3¦ -101,8¦ ¦ 7 797,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ потребление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ республики ¦2001¦ 2 442,7¦ 1 966,1¦ 505,2¦ 1 379,4¦ 615,1¦ 1 174,6¦ -157,3¦ ¦ 7 925,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2002¦ 2 296,2¦ 1 954,0¦ 470,4¦ 1 538,3¦ 565,1¦ 1 205,6¦ -171,5¦ ¦ 7 858,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2003¦ 2 295,4¦ 1 948,7¦ 466,7¦ 1 415,7¦ 550,9¦ 1 201,7¦ -167,8¦ ¦ 7 711,3¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2004¦ 2 330,0¦ 1 999,0¦ 369,5¦ 1 455,1¦ 545,4¦ 1 200,0¦ -158,2¦ ¦ 7 740,8¦
¦ ¦ +--+--------------+----+--------+--------+-------------+----------+------+--------+--------+--------+--------+
¦ ¦ ¦ 5¦ Производство ¦2000¦ -799,2¦ -691,6¦ ¦ -286,4¦ ¦-1 235,2¦ 940,3¦ ¦-2 072,1¦
¦ ¦ ¦ ¦электроэнергии¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2001¦ -960,0¦ -684,4¦ ¦ -318,7¦ ¦-1 224,8¦ 991,3¦ ¦-2 196,5¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2002¦ -986,9¦ -643,9¦ ¦ -266,6¦ ¦-1 226,8¦ 995,9¦ ¦-2 128,3¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2003¦ -990,8¦ -626,1¦ ¦ -281,0¦ ¦-1 201,2¦ 995,8¦ ¦-2 103,3¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2004¦ -991,0¦ -650,0¦ ¦ -282,0¦ ¦-1 200,0¦ 998,8¦ ¦-2 124,2¦
¦ ¦ +--+--------------+----+--------+--------+-------------+----------+------+--------+--------+--------+--------+
¦ ¦ ¦ 6¦ Производство ¦2000¦-1 628,4¦-1 249,2¦ -313,0¦ -70,0¦-640,1¦ ¦ -151,5¦ 2 492,7¦-1 559,5¦
¦ ¦ ¦ ¦ теплоэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2001¦-1 528,5¦-1 275,4¦ -434,7¦ -70,0¦-645,1¦ ¦ -150,5¦ 2 564,9¦-1 539,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2002¦-1 342,3¦-1 302,3¦ -334,2¦ -70,0¦-593,0¦ ¦ -152,4¦ 2 612,9¦-1 181,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2003¦-1 327,2¦-1 312,0¦ -353,5¦ -70,0¦-550,9¦ ¦ -148,6¦ 2 522,8¦-1 239,3¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Внутреннее ¦ ¦ ¦2004¦-1 339,0¦-1 338,0¦ -369,5¦ -70,0¦-545,4¦ ¦ -150,0¦ 2 573,2¦-1 238,7¦
¦ ¦потребление+--+--------------+----+--------+--------+-------------+----------+------+--------+--------+--------+--------+
¦ ¦ ¦ 7¦ Потери ¦2000¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -155,1¦ -177,0¦ -332,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ энергии и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ собственные ¦2001¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -169,5¦ -182,1¦ -351,6¦
¦ ¦ ¦ ¦ нужды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦электростанций¦2002¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -162,7¦ -185,5¦ -348,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2003¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -163,2¦ -179,1¦ -342,3¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -165,7¦ -182,7¦ -348,4¦
¦ ¦ +--+--------------+----+--------+--------+-------------+----------+------+--------+--------+--------+--------+
¦ ¦ ¦ 8¦Подведенная к ¦2000¦ ¦ 3,1¦ ¦ 887,1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 890,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ потребителю ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ энергия ¦2001¦ ¦ 6,3¦ ¦ 1 183,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 190,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ Моторное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ топливо ¦2002¦ ¦ 7,9¦ ¦ 1 213,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 221,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2003¦ ¦ 10,7¦ ¦ 1 099,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 109,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2004¦ ¦ 11,0¦ ¦ 1 103,1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 114,1¦
¦ ¦ +--+--------------+----+--------+--------+-------------+----------+------+--------+--------+--------+--------+
¦ ¦ ¦ 9¦Электрическая ¦2000¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 531,9¦ 2 364,0¦ 2 895,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ и тепловая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ энергия ¦2001¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 514,0¦ 2 382,8¦ 2 896,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2002¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 509,5¦ 2 427,4¦ 2 936,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2003¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 516,3¦ 2 343,7¦ 2 860,0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 524,9¦ 2 390,5¦ 2 915,4¦
L-------------+-----------+--+--------------+----+--------+--------+-------------+----------+------+--------+--------+--------+---------
Производство (добыча) энергетических ресурсов
В Республике Саха (Якутия) в последние годы наблюдается
устойчивая тенденция роста добычи (производства) топливно-
энергетических ресурсов (табл. 1 и рис. 1 - не приводится). Особо
заметен рост добычи угля, за четыре года - с 2000 по 2004 г.г. он
составил 8,7%. В результате доля угля в структуре баланса добычи
ТЭР выросла с 64,56% в 2000 г. до 67,32% в 2004 г. В целом за
указанный период общий объем производства в республике топливно-
энергетических ресурсов вырос на 5,2% или на 634,9 тыс. тут. При
этом в структуре производства первичных энергоресурсов
существенных изменений не произошло.
Рис. 1. Динамика (1980 - 2004 г.г.) и структура добычи
(производства)
первичных энергоресурсов в РС(Я)
Рисунок не приводится.
Потребление первичных энергетических ресурсов
Собственное, внутреннее, потребление первичных энергоресурсов
за рассматриваемые годы (2000 - 2004 г.г.) увеличилось всего на
12% и в 2004 г. составило 7 859 тыс. тут (рис. 2 - не приводится).
В структуре потребления энергоресурсов доля угля стабильно падает
при повышении доли использования природного газа, нефти и
нефтепродуктов. Потребление нефти (сырой нефти) и нефтепродуктов
за указанный период выросло на 9,2% или на 160 тыс. тут.
Рис. 2. Динамика (1980 - 2004 г.г.) и структура потребления
первичных энергоресурсов в РС(Я)
Рисунок не приводится.
Ввоз и вывоз энергоресурсов
Ввоз в республику ТЭР (рис. 3 - не приводится) в целом снижался
до 1999 г. в 3 раза по сравнению с уровнем 1990 г. и составил 1
132,3 тыс. тут. Начиная с 2000 г. повышается завоз продуктов
переработки нефти. Получение электроэнергии и завоз рядового угля
из-за пределов республики достигли предельного минимума.
Рис. 3. Динамика (1980 - 2004 г.г.) и структура ввоза
(получения со стороны) энергоресурсов в РС(Я)
Рисунок не приводится.
Вывоз энергетических ресурсов (рис. 4 - не приводится) в целом
снизился до 1998 г. в 1,9 раза по сравнению с уровнем 1990 г.
Начиная с 2001 г. устойчиво растет. Доминирующим вывозным
энергоресурсом является уголь.
Рис. 4. Динамика (1980 - 2004 г.г.) и структура вывоза (передачи)
энергоресурсов за пределы РС(Я)
Рисунок не приводится.
Объемы добычи угля за период с 1995 г. до 2003 г. снизились на
11%, а объемы поставок за пределы Республики Саха (Якутия)
снизились на 12%, в том числе российским потребителям - более чем
на 30%. Но, начиная с 2002 г. наблюдается стабильный рост добычи и
поставки угля за пределы республики (рис. 5 - не приводится).
Рис. 5. Баланс угля 1980 - 2004 г.г.
Рисунок не приводится.
Основной проблемой, сдерживающей развитие северной группы
угледобывающих предприятий, является ограниченная емкость
потребления угля внутриреспубликанского рынка.
В число основных факторов, сдерживающих дальнейшее развитие
Южной группы угледобывающих предприятий, следует включить:
- недостаточное количество (или мощности) обогатительных фабрик
для переработки всего объема добываемого коксующегося угля;
- недостаток мощностей по перевалке экспортируемого угля в
Дальневосточных морских портах;
- переизбыток энергетических углей на Дальневосточном рынке.
При рассмотрении добычи газа в республике за последние годы
стабилизировалась примерно на одном уровне: 1 620,8 (2000 г.), 1
618,6 (2001 г.), 1 608,3 (2002 г.), 1 603,5 (2003 г.), 1 645,0
млрд. куб. м (2004 г.). В ближайшие годы в связи с завершением
строительства газопровода Среднеботуобинское НГКМ - Мирный - Айхал
и Удачный, реализацией программы газификации сельских населенных
пунктов, объем внутреннего потребления природного газа в
республике может возрасти до 2 млрд. куб. м.
При условии окончания строительства III нитки газопровода
существующая трубопроводная система Кысыл-Сыр - Мастах - Якутск
позволит транспортировать до 4 млрд. куб. м ежегодно, что позволит
расширить дальнейшую газификацию населенных пунктов Центральной
Якутии, появлению новых производств по использованию природного
газа.
В целом структура динамики баланса природного газа в Республике
до последнего времени развивается стабильно без резких скачков
(рис. 6 - не приводится).
Рис. 6. Баланс природного газа РС(Я) в 1980 - 2004 г.г.
Рисунок не приводится.
Основными проблемами, сдерживающими развитие газовой
промышленности в Республике Саха (Якутия), являются:
низкая емкость потребления природного газа на территории
республики;
магистральный газопровод Кысыл-Сыр - Мастах - Якутск из-за
"чрезмерного износа" (износ I нитки составляет по бухгалтерскому
балансу 93%, II нитки - 57%) и недостаточной проектной
производительности не обеспечивает устойчивого получения
потребителями природного газа в нужном количестве;
низкие темпы строительства III нитки газопровода Кысыл-Сыр -
Мастах - Якутск из-за дефицита финансирования;
отсутствие окончательного решения о завершении строительства
газопровода Мирный - Айхал до г. Удачный;
ограниченная сфера использования природного газа в экономике
Республики: кроме как, в производстве электрической и тепловой
энергии газ практически не применяется.
Что касается нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей
промышленности (рис. 7 - не приводится), то все разведанные запасы
нефти сосредоточены на юго-западе республики в Непско-Ботуобинском
НГО. По 11 газонефтяным и нефтегазовым месторождениям извлекаемые
запасы нефти категории С1 и С2 на 01.01.2003 учтены в госбалансе
РФ в объеме 239,67 млн. т., в том числе по категории С1 - 156,35
млн. т. В структуре суммарных балансовых запасов 65% приходится на
Талаканское и Среднеботуобинское месторождения.
До 2004 г. добыча нефти велась тремя компаниями на Талаканском,
Иреляхском и Среднеботуобинском месторождениях в суммарных
объемах: 344,84 (2000 г.), 358,37 (2001 г.), 340,82 (2002 г.),
297,45 (2003 г.), 382,56 (2004 г.) тыс. т. В структуре добычи
нефти около 80% приходится на долю ОАО "Ленанефтегаз".
Рис. 7. Баланс нефти и нефтепродуктов РС(Я) в 1980 - 2004 г.г.
Рисунок не приводится.
Развитие нефтеперерабатывающей отрасли в республике переживает
серьезный кризис - все три созданные на ее территории
нефтеперерабатывающие комплексы приостановлены. Основные факторы,
которые привели к такому состоянию, "закладывались" при
проектировании и строительстве объектов, в частности, в структуре
и технологии нефтепереработки во всех трех НПЗ отсутствуют
процессы и установки промысловой подготовки сырья (обессоливания
нефти).
Потребность в электрической энергии производственной сферы и
населения Республики Саха (Якутия), обеспечивается электрическими
станциями ОАО АК "Якутскэнерго" и ее дочернего предприятия ОАО
"Сахаэнерго", перетоками электроэнергии из ОАО "Магаданэнерго" и
ОАО "Чукотэнерго", а также около десятка мелких дизельных
электростанций разной ведомственной принадлежности, работающих
изолированно.
Централизованным электроснабжением в настоящее время охвачено
около 36% территории или 18 из 35 административно-территориальных
делений, где проживает более 85% населения республики.
В 2004 г. в республике было произведено 8,302 млрд. кВт ч
электроэнергии, в том числе гидроэлектростанциями 3,114 млрд. кВт
ч или 37,5% общей выработки электроэнергии в республике. Из других
регионов в республику поступило 178,2 млн. кВт ч, выдано за
пределы республики 1,544 млрд. кВт ч. В структуре валового
потребления наибольшую долю занимают промышленность (52,5%),
коммунально-бытовое хозяйство (15,7%) и сельское хозяйство (7,3%).
Значительно выросли сетевые потери (технические и коммерческие) по
сравнению с 1990 г. и составили 16,6% в 2004 г. (рис. 8 - не
приводится).
Рис. 8. Баланс электроэнергии
Республики Саха (Якутия) в 1995 - 2004 г.г.
Рисунок не приводится.
Топливообеспечение тепловых электростанций ОАО АК
"Якутскэнерго" производится в основном углем (60,6%) и природным
газом (38,2%). На электростанциях ОАО "Сахаэнерго" исключительно
доминирует дизельное топливо - 99,3%.
Удельные расходы топлива на производство электроэнергии в ОАО
АК "Якутскэнерго" находятся выше уровня средних показателей по
стране на 14 - 15% (2000 г.) и на 11 - 12% уровня ТЭС ОЭС Востока
(в 2002 г.). Без учета самой эффективной Нерюнгринской ГРЭС
удельные расходы топлива на электростанциях АК "Якутскэнерго" и
ОАО "Сахаэнерго" превышают средний показатель по стране на 50%.
Удельный расход топлива на базовом источнике электроснабжения
Центрально-Якутского энергорайона - Якутской ГРЭС соответствует
удельным расходам топлива на дизельных электростанциях и ТЭЦ.
К основным проблемам в электроэнергетике республики относятся:
износ и старение оборудования: все четыре ГТЭ-35-770-2 на
Якутской ГРЭС отработали свой нормативный ресурс на 110 - 160%,
две ГТЭ-45-3 отрабатывают его. К 2008 г. 73,3% трансформаторов
выйдет за 25-летний срок службы и т.д.;
неэффективное использование топлива, обусловленное низким
техническим уровнем старого оборудования и технологии эксплуатации
ТЭС (исключение Нерюнгринская ГРЭС), что прямо влияет на
удорожание себестоимости производства электроэнергии;
постоянное удорожание цен на дальнепривозное топливо, которое с
учетом влияния нестабильности транспортной составляющей,
существенно снижает эффективность источников электроэнергии малой
мощности и обусловливает высокий уровень тарифов на
электроэнергию.
Тепловое хозяйство Республики Саха (Якутия) включает в себя:
теплогенерирующие источники ОАО АК "Якутскэнерго":
Якутская ГРЭС,
Якутская ТЭЦ,
Чульманская ТЭЦ,
Нерюнгринская ГРЭС с пиковой и водогрейными котельными,
1 796 котельных ГУП ЖКХ,
141 ведомственных промышленных и отопительных котельных,
Предприятия электро- и теплоснабжения и ЖКХ АК "АЛРОСА" -
огневые котельные на газе, жидком топливе и угле,
электрокотельные,
автономные встроенные, домовые теплогенераторы, бытовые
отопительно-варочные печи населения,
4 040,2 км тепловых сетей в двухтрубном исчислении, из них в
коммунальной собственности находится 1 792,6 км или около 45% всех
тепловых сетей.
С 1990 по 2000 г.г. производство и потребление тепла в
республике неуклонно снижалось, что связано с существенным
падением на этот период промышленного теплопотребления, закрытием
десятков горнодобывающих поселков и приисков, миграцией населения
в центральные районы России.
В 2004 г. на производство тепловой энергии было израсходовано
3,81 млн. тут (включая топливо для индивидуальных отопительных
печей), состоящего из 35,13% угля, 35,10% природного газа, 11,53%
нефти и нефтепродуктов, 14,31% - дров, 3,93% электроэнергии.
Порядка 20% используемого топлива было израсходовано на
производство тепла источниками ОАО АК "Якутскэнерго".
Для республики характерен высокий рост тарифов на теплоэнергию.
За последние четыре года (2001 - 2005 г.г.) они выросли на 206,2%.
При этом они превышают себестоимость производства тепловой энергии
на ТЭС "Якутскэнерго" примерно в 1,7 раза.
К основным проблемам развития теплового хозяйства республики
относятся:
моральный и физический износ оборудования и теплопроводов -
основная причина не только больших потерь тепла, но и реальная
угроза социальной безопасности;
низкие теплотехнические характеристики ограждающих конструкций,
теплоизоляционных материалов в зданиях, которые снижают
эффективность работы систем теплоснабжения;
недостаточность приборов учета и автоматического регулирования
тепла, стимулирующих энергосбережение, в теплоисточниках
(котельных) и потребителях (зданиях);
большие затраты на завоз топлива - во многих улусах они
приводят к высоким стоимостям тепловой энергии, неподъемным для
большинства потребителей.
Для оценки уровня энергетической эффективности экономики
Республики Саха (Якутия) выполнены расчеты по определению
энергоемкости и электроемкости ее экономики в соответствии с
информационно-методической схемой, то есть, определены расходы
первичных энергоресурсов и электроэнергии на единицу ВРП РС(Я) в
неизменных ценах 1990 г. (табл. 2., рис. 9 и рис. 10 - не
приводятся).
Таблица 2. Энергетическая эффективность экономики
Республики Саха (Якутия)
---------------------------------T----T----T----T----T----T----¬
¦ Показатели ¦1990¦2000¦2001¦2002¦2003¦2004¦
+--------------------------------+----+----+----+----+----+----+
¦ВРП <*>, млрд. руб. ¦ 7,0¦ 4,4¦ 4,5¦ 4,5¦ 4,7¦ 5,2¦
+--------------------------------+----+----+----+----+----+----+
¦Численность населения, млн. чел.¦ 1,1¦ 1,0¦ 1,0¦ 1,0¦ 0,9¦ 0,9¦
+--------------------------------+----+----+----+----+----+----+
¦Энергопотребление, млн. тут ¦10,0¦ 7,4¦ 7,8¦ 7,7¦ 7,4¦ 7,7¦
+--------------------------------+----+----+----+----+----+----+
¦Электропотребление, млрд. кВт ч ¦ 7,2¦ 6,8¦ 6,8¦ 6,7¦ 6,7¦ 7,1¦
+--------------------------------+----+----+----+----+----+----+
¦Энергоемкость ВРП, тут/тыс. руб.¦ 1,4¦ 1,7¦ 1,7¦ 1,7¦ 1,6¦ 1,5¦
+--------------------------------+----+----+----+----+----+----+
¦Энергопотребление на душу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦населения, тут/чел. ¦ 8,9¦ 7,5¦ 7,9¦ 7,9¦ 7,9¦ 8,2¦
+--------------------------------+----+----+----+----+----+----+
¦Электроемкость, кВт ч/руб. ¦ 1,0¦ 1,5¦ 1,5¦ 1,5¦ 1,4¦ 1,4¦
+--------------------------------+----+----+----+----+----+----+
¦Электропотребление, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на душу кВт ч/чел. ¦ 6,5¦ 6,9¦ 6,9¦ 6,8¦ 7,1¦ 7,9¦
L--------------------------------+----+----+----+----+----+-----
--------------------------------
<*> - в сопоставимых ценах 1990 г.
Рис. 9. Динамика ВРП, энергопотребления
и электропотребления РС(Я) в 1990 - 2004 г.г.
Рисунок не приводится.
Рис. 10. Динамика энергоемкости, электроемкости экономики
РФ и РС(Я) в 1990 - 2004 г.г.
Рисунок не приводится.
Сравнительную энергетическую эффективность экономики нашей
республики по сравнению с Россией в целом можно объяснить, во-
первых, тем, что у нас отсутствуют крупные энергетические отрасли
(черная металлургия, химическая и нефтехимическая, алюминиевая
промышленность и т.д.), во-вторых, доминирующей отраслью экономики
является алмазодобывающая промышленность с конкурентоспособной
продукцией, в-третьих, основные средства производства, созданный
капитал (основные фонды алмазной, угольной промышленности,
электроэнергетики и др.) находятся на более высоком техническом
уровне, чем в России в целом. Важнейшим средством повышения
энергетической эффективности экономики - снижения энергоемкости
ВВП (ВРП) является структурная перестройка экономики, т.е. в
развитии сферы услуг Республика Саха (Якутия) отстает от средних
показателей России в целом: следовательно, у Якутии есть
возможности для развития сферы услуг. Поэтому при прогнозировании
экономического роста республики следует предусматривать
постепенное снижение зависимости его от абсолютного роста
энергопотребления.
Другим важным средством повышения энергетической эффективности
является массовая реализация организационных и технологических мер
экономии энергоресурсов (табл. 3 и табл. 4).
Таблица 3. Потенциал организационно-технологических мер
экономии энергоресурсов <*>
---------------------T---------T-------------T---------------------------------------------------------¬
¦ ¦Ожидаемая¦ Ожидаемая ¦ Средства на энергосберегающие мероприятия, ¦
¦ ¦экономия ¦экономическая¦ предусмотренные на 2004 - 2010 годы, млрд. руб. ¦
¦ ¦ ТЭР в ¦эффективность+------T--------------------------------------------------+
¦ ¦ 2010 ¦ к 2010 году ¦Всего ¦ в том числе из: ¦
¦ ¦ году, ¦по сравнению ¦ +------------T----------------T-------T------------+
¦ ¦тыс. тут ¦с 2003 годом,¦ ¦федерального¦республиканского¦средств¦внебюджетных¦
¦ ¦ ¦ млрд. руб. ¦ ¦ бюджета ¦ бюджета ¦ МО ¦ источников ¦
+--------------------+---------+-------------+------+------------+----------------+-------+------------+
¦ ВСЕГО ¦ 1 284,9 ¦ 3,130 ¦10,566¦ 0,555 ¦ 2,668 ¦ 0,538 ¦ 6,809 ¦
+--------------------+---------+-------------+------+------------+----------------+-------+------------+
¦ в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+---------+-------------+------+------------+----------------+-------+------------+
¦"Энергосбережение в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ электроэнергетике" ¦ 280,8 ¦ 0,764 ¦ 3,799¦ 0,115 ¦ 0,174 ¦ 0,058 ¦ 3,455 ¦
+--------------------+---------+-------------+------+------------+----------------+-------+------------+
¦"Энергосбережение в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦жилищно-коммунальном¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ хозяйстве" ¦ 360,0 ¦ 0,855 ¦ 2,839¦ 0,259 ¦ 1,425 ¦ 0,200 ¦ 0,955 ¦
+--------------------+---------+-------------+------+------------+----------------+-------+------------+
¦"Энергосбережение в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ бюджетной сфере и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ жилом фонде" ¦ 117,0 ¦ 0,489 ¦ 2,214¦ 0,181 ¦ 0,738 ¦ 0,266 ¦ 1,030 ¦
+--------------------+---------+-------------+------+------------+----------------+-------+------------+
¦"Энергосбережение в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ промышленности" ¦ 10,9 ¦ 0,093 ¦ 0,989¦ - ¦ 0,140 ¦ 0,014 ¦ 0,835 ¦
+--------------------+---------+-------------+------+------------+----------------+-------+------------+
¦"Энергосбережение в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ строительном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ комплексе" ¦ 516,2 ¦ 0,930 ¦ 0,725¦ - ¦ 0,191 ¦ - ¦ 0,534 ¦
L--------------------+---------+-------------+------+------------+----------------+-------+-------------
--------------------------------
<*> Программа "Энергосбережение в Республике Саха (Якутия) на
период до 2005 - 2006 г.г. и на перспективу до 2010 года",
утверждена постановлением Правительства Республики Саха (Якутия)
от 27 октября 2005 года N 585.
Таблица 4. Динамика КПИ первичных энергоресурсов <*>, в %
---------------------------T----------------------------------¬
¦ Показатели ¦ годы ¦
¦ +------T------T------T------T------+
¦ ¦ 2000 ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦
+--------------------------+------+------+------+------+------+
¦КПИ на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦электроэнергии - ню ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ пр.э..э¦31,40 ¦31,44 ¦32,81 ¦32,20 ¦32,05 ¦
+--------------------------+------+------+------+------+------+
¦КПИ на производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦теплоэнергии - ню ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ пр.т..э ¦61,51 ¦62,49 ¦68,87 ¦67,37 ¦67,50 ¦
+--------------------------+------+------+------+------+------+
¦КПИ на подведенную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦электроэнергию - ню ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ пд.э..э¦20,03 ¦20,06 ¦20,11 ¦20,52 ¦20,45 ¦
+--------------------------+------+------+------+------+------+
¦КПИ на подведенную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦теплоэнергию - ню ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ пд.т..э ¦57,15 ¦58,06 ¦63,98 ¦62,59 ¦62,71 ¦
+--------------------------+------+------+------+------+------+
¦Общий КПИ на подведенную к¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦потребителям энергию - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ню ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ об.пд.э ¦50,52 ¦53,13 ¦56,17 ¦55,03 ¦54,92 ¦
L--------------------------+------+------+------+------+-------
Сопоставление интегральных и фактических удельных расходов
топлива на производство электрической и тепловой энергии
показывает, что:
наиболее эффективно используется топливо на Нерюнгринской ГРЭС,
работающей на угле;
разница между интегральным удельным расходом топлива на
производстве тепловой энергии и удельным расходом топлива на
электростанциях и котельных представляет потери тепла в системе
централизованного теплоснабжения (18 - 20%).
Впервые поднимается вопрос об энергетической безопасности. При
приемлемом состоянии большинства факторов, влияющих на
энергетическую безопасность (ЭБ) в Республике, особую тревогу
вызывают следующие проблемы:
значительный износ основных производственных фондов в базовых
отраслях топливно-энергетического комплекса;
доля доминирующего энергоресурса в структуре первичных
энергоресурсов для производства электрической и тепловой энергии
во всех энергорайонах близка или превышает пороговое значение ЭБ;
доля собственного производства светлых нефтепродуктов
(моторного топлива) во всех энергорайонах отсутствует или близка к
нулю, что для нас является традиционно дестабилизирующим фактором
нормального функционирования объектов производственной и
непроизводственной сфер жизнедеятельности населения.
Таблица 5. Границы состояния и фактическое значение
основных индикаторов энергетической безопасности
-------------------------T------------------T-----T-----T-----T-----T-----¬
¦ Индикаторы ¦Критерий состояния¦РС(Я)¦ЗЯЭР ¦ЦЯЭР ¦ЮЯЭР ¦ СЭР ¦
¦ +----------T-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ пред ¦кризис ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кризисное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+----------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+
¦Физический износ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦основных фондов (в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦среднем), % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+ ¦ +-----+-----+-----+-----+-----+
¦- нефтегазовый комплекс;¦ ¦ ¦ 25,5¦ 25,0¦ 48,7¦ - ¦ - ¦
+------------------------+ 40 - 50 ¦ >50 +-----+-----+-----+-----+-----+
¦- угольная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦промышленность; ¦ ¦ ¦ 47,8¦ - ¦ 58,5¦ 63,0¦ 45,8¦
+------------------------+ ¦ +-----+-----+-----+-----+-----+
¦- электроэнергетика; ¦ ¦ ¦ 49,4¦ 71,0¦ 60,0¦ 48,6¦ 48,8¦
+------------------------+ ¦ +-----+-----+-----+-----+-----+
¦- тепловое хозяйство. ¦ ¦ ¦ 63,0¦ 40,0¦ 63,0¦ 40,0¦ 73,0¦
+------------------------+----------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+
¦Доля доминирующего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ресурса в структуре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦потребления ¦ 50 - 70 ¦ >70 ¦ 37,1¦ 66,6¦ 75,2¦ 73,0¦ 51,7¦
¦электрической и тепловой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦энергии, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+----------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+
¦Доля собственного угля в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦потреблении углей, % ¦ 35 - 45 ¦ <35 ¦ 98,2¦ 44,9¦100,0¦ 98,4¦ 7,0¦
+------------------------+----------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+
¦Доля собственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦источников в потреблении¦ 90 - 95 ¦ <90 ¦ 4,1¦ 14,2¦ 0,0¦ 0,0¦ 0,0¦
¦моторного топлива, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+----------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+
¦Доля собственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦источников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦электроэнергии в балансе¦ 90 - 95 ¦ <90 ¦ 97,9¦100,0¦100,0¦100,0¦ 62,5¦
¦электроэнергии, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+----------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+
¦Отношение величины, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦располагаемой мощности к¦1,05 - 1,1¦ <1,05¦ 1,2¦ 1,4¦ 1,3¦ 1,0¦ 1,4¦
¦максимуму нагрузки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+----------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+
¦Отношение величины суммы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦располагаемой мощности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦электростанций и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пропускной способности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦межсистемных связей ¦1,2 - 1,3 ¦ <1,2 ¦ 1,5¦ - ¦ - ¦ 1,5¦ - ¦
¦РС(Я) с соседними ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦территориями к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦максимальной нагрузке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦потребителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+----------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+
¦Уровень обеспеченности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦спроса на мощность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦теплоисточников в ¦ 90 - 95 ¦ <90 ¦100,0¦100,0¦100,0¦100,0¦100,0¦
¦условиях резко возросшей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦потребности, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+----------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+
¦Инвестиционная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦активность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+----------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+
¦- отношение годовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦инвестиций в ТЭК к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦стоимости его основных ¦ 2 ¦ ¦ 6,4¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦фондов, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------------+----------+-------+-----+-----+-----+-----+-----+
¦- соотношение инвестиций¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦в энергосбережение и в ¦ 20 - 30 ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦
¦ТЭК ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L------------------------+----------+-------+-----+-----+-----+-----+------
Основной целью социально-экономического развития республики
является создание условий для устойчивого социально-экономического
развития на основе эффективного конкурентоспособного производства,
интегрированного в российский и мировой рынок, обеспечивающего
достойный уровень жизни людей в условиях Севера.
Приоритет структурных изменений в экономике складывается из
принципа модернизации структуры и развития ключевых секторов
экономики - алмазодобывающего, алмазобриллиантового,
золотодобывающего, топливно-энергетического и транспортного
комплексов. Предполагается, что среднесрочные стратегические
приоритеты в сфере структурной перестройки экономики будут
ориентированы на создание условий, обеспечивающих увеличение
несырьевого экспорта, переток избыточных капиталов из сырьевого
сектора в обрабатывающие отрасли и увеличение прямых иностранных
инвестиций.
Проведение активной энергетической политики по вовлечению
топливно-энергетических ресурсов Якутии в формирование новых
энергетических центров Востока России создает условия для
дальнейшего развития в Республике Саха экспорто-ориентированных
региональных и межрегиональных предприятий угольной, нефтегазовой
промышленности и электроэнергетики, а также расширения газификации
и углубления электрификации населенных пунктов наиболее обжитой
части Центральной и Западной Якутии.
Рис. 11. Динамика вариантов роста ВРП РС(Я) в ценах 1990 г.
Рисунок не приводится.
Это позволит реально приблизиться к решению проблем повышения
уровня жизни населения, и обеспечить рост денежных доходов на душу
населения республики к 2010 г. в 1,61 раза и в 3,56 раза к 2020 г.
по сравнению с 2000 г. (табл. 6).
Таблица 6. Динамика основных социально-экономических
индикаторов стратегического развития, в % к 2000 г.
-----------------------------T------------------------¬
¦ Показатели ¦ Годы ¦
¦ +----T----T----T----T----+
¦ ¦2000¦2005¦2010¦2015¦2020¦
+----------------------------+----+----+----+----+----+
¦Валовой региональный продукт¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на душу населения ¦ 100¦ 133¦ 186¦ 210¦ 238¦
+----------------------------+----+----+----+----+----+
¦Среднедушевые денежные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦доходы населения ¦ 100¦ 108¦ 161¦ 240¦ 356¦
L----------------------------+----+----+----+----+-----
Таблица 7. Динамика макроэкономических индикаторов
стратегического развития экономики и энергетики
Республики Саха (Якутия)
-------------------T----------------------------------¬
¦ Показатели ¦ годы ¦
¦ +------T------T------T------T------+
¦ ¦ 2000 ¦ 2005 ¦ 2010 ¦ 2015 ¦ 2020 ¦
+------------------+------+------+------+------+------+
¦ВРП, млрд. руб. ¦ 4,40¦ 5,64¦ 7,93¦ 11,47¦ 16,61¦
+------------------+------+------+------+------+------+
¦% ¦100 ¦128 ¦180 ¦261 ¦377 ¦
+------------------+------+------+------+------+------+
¦Энергопотребление,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦млн. тут ¦ 7,66¦ 7,82¦ 10,23¦ 13,80¦ 18,92¦
+------------------+------+------+------+------+------+
¦% ¦100 ¦102 ¦134 ¦180 ¦247 ¦
+------------------+------+------+------+------+------+
¦Энергоемкость, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦тыс. тут/тыс. руб.¦ 1,74¦ 1,39¦ 1,29¦ 1,20¦ 1,14¦
+------------------+------+------+------+------+------+
¦% ¦100 ¦ 80 ¦ 74 ¦ 69 ¦ 65 ¦
L------------------+------+------+------+------+-------
В течение первой четверти XXI века на Востоке страны нами
предполагается возможность практического формирования 4-х
энергетических центров, обеспечивающих стратегические интересы
страны:
1. Южно-Якутский топливно-энергетический комплекс (ЮЯ ТЭК).
2. Нефтегазовый комплекс Восточной Сибири и Республики Саха
(НГК ВС И РС(Я).
3. Сахалинский нефтегазовый комплекс (Сах. НГК).
4. Электроэнергетический Центр Востока России (ЭЭЦ ВР).
Республика Саха (Якутия) относится к регионам, энергетический
потенциал которых многократно перекрывает современные и
перспективные собственные потребности.
Определяющим фактором дальнейшего масштабного развития отраслей
ТЭК РС(Я) станет участие энергетических ресурсов Якутии в
практическом формировании новых энергетических центров Востока
России, дальнейшее освоение рынков сбыта ТЭР в странах СВА АТР.
При этом в основу энергетической идеи нового этапа должна быть
положена смена парадигмы Севера: "Не только освоение топливных и
минеральных ресурсов для внешних потребителей, но и обживание ради
создания общих социально-экономических условий для
жизнедеятельности самих северян, а также для активизации участия
Севера в решении задач мирового уровня", провозглашенная В.А.
Штыровым на заседании Президиума Государственного Совета РФ 28
апреля 2004 г. в г. Салехарде.
Формирование ЮЯ ТЭК обусловлено наличием достаточного
потенциала промышленных запасов коксующихся и энергетических
углей, изученного потенциала гидроэнергетических ресурсов каскадов
ГЭС на реках Учур, Тимптон и Олекма. Доминирующим энергоресурсом в
формировании ЮЯ ТЭК ближайшую перспективу - первые две пятилетки и
на последующий период до 2020 г. будет уголь.
Рис. 12. Баланс угля Республики Саха (Якутия)
на 1990 - 2020 г.г.
Рисунок не приводится.
Рис. 13. Баланс электроэнергии Республики Саха (Якутия)
на 1990 - 2020 г.г.
Рисунок не приводится.
На месторождениях Республики Саха (Якутия) НГК ВС и РС(Я)
реальная добыча нефти начнется на уровне 2010 г. и на уровне 2020
г. достигнет 9 - 12 млн. т. При этом экспорт за вычетом внутренних
потребностей составит 8 - 10 млн. т. (рис. 14 - не приводится).
Рис. 14. Баланс нефти и нефтепродуктов
Республики Саха (Якутия) на 1990 - 2020 г.г.
Рисунок не приводится.
Для выбора оптимальных решений требуется согласование и
объединение усилий государственных органов РФ и ее субъектов, с
одной стороны, и крупнейших российских компаний -
недропользователей, с другой. Неоднозначность, многовариантность
практического формирования энергетического центра, подтвердил
своим решением 1-й Сибирский энергетический конгресс, проходивший
7 - 8 июня 2005 г. в г. Новосибирске.
Общими для всех вариантов формирования нового энергетического
центра НГК ВС и РС(Я) являются:
вовлечение нефти и газа в хозяйственный оборот со всех
месторождений Западной Якутии;
строительство НПЗ на территории РС(Я);
строительство на Ковыктинском и Чаяндинском месторождениях
заводов по отделению гелия от газа и подготовке гелиевого
концентрата.
Скачок роста добычи природного газа в Республике Саха (Якутия)
начнется за 2010 г. с выдачей в общую схему внешнего транспорта
углеводородного сырья по территории России. Общий объем добычи на
месторождениях РС(Я) на уровне 2020 г. составит 23 - 25 млрд. куб.
м с выдачей во внешнюю схему транспорта 19 - 21 млрд. куб. м.
Внутреннее потребление природного газа в Республике, без учета
возможного производства синтетического топлива, не превысит 4
млрд. куб. м (рис. 15 - не приводится). Особо следует отметить,
что с точки зрения энергетической безопасности Центральной Якутии,
чтобы не повторить участь "Норильского никеля", где три
эксплуатируемых месторождения истощены, а четвертое находится
далеко (12), следует воздержаться от включения ресурсов газа
Вилюйского НГО в общую схему внешнего транспорта углеводородного
сырья Нефтегазового комплекса Восточной Сибири и Республики Саха
(Якутия).
Рис. 15. Баланс природного газа
Республики Саха (Якутия) на 1990 - 2020 г.г.
Рисунок не приводится.
Масштабы вовлечения энергетических ресурсов Республики Саха
(Якутия) в "новой волне" интеграции ОЭЭС Сибири и Дальнего Востока
будут зависеть от степени и характера практического формирования
ЭЭЦ ВР. Растущий спрос стран СВА на Южно-Якутские коксующиеся угли
и наличие производственных мощностей обусловливают высокие темпы
роста добычи и обогащения угля с неизбежным выходом промпродукта -
ценного топлива для ТЭС, что может ускорить формирование ЭЭЦ ВР и
экспорт электроэнергии в крупных масштабах. Однако, оценивать
масштабы вовлечения конкретного энергоресурса Республики Саха
(Якутия) в формирование Электроэнергетического Центра Востока
России на ближайшую перспективу и на последующий период можно лишь
в рамках единого перспективного топливно-энергетического баланса
Восточной Сибири и Дальнего Востока.
Таким образом, в настоящее время ТЭК Республики Саха вступает в
новую стадию развития, когда ее энергетические ресурсы начнут
играть определяющую роль в формировании новых энергетических
центров на Востоке России, определять соответствующий уровень
развития экономики Республики.
Как следует из ретроспективного анализа, а также прогнозного
фона на 15-летний период на 5-летний период, т.е. до 2010 г.,
прогнозы развития энергетики Республики Саха (Якутия) могут быть
не однозначны, чтобы по ним построить топливно-энергетический
баланс.
В табл. 8 описываются два возможных сценария (два крайних
варианта) развития энергетического комплекса Республики Саха
(Якутия) на период до 2010 г.
Таблица 8. Возможные сценарии развития энергетики
Республики Саха на период до 2010 г.
--------------T---------------------------------------------------¬
¦ Сценарии ¦ Основное содержание сценариев ¦
+-------------+---------------------------------------------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦
+-------------+---------------------------------------------------+
¦1. Пониженный¦ Не предусматривается освоение (ввод мощностей)¦
¦(умеренного ¦Эльгинского месторождения коксующихся углей. Не¦
¦развития) ¦вводится железная дорога Улак-Эльга. Сокращается¦
¦ ¦добыча угля на некоторых месторождениях северной¦
¦ ¦группы. Не предусматривается удвоение добычи угля в¦
¦ ¦южной группе. Не предусматривается вступление¦
¦ ¦Западной Якутии в единую газотранспортную систему¦
¦ ¦Востока России. Продолжается реализация программы¦
¦ ¦газификации населенных пунктов Центральной и¦
¦ ¦Западной Якутии с завершением 3-й нитки¦
¦ ¦газопровода. Вводятся мощности по добыче и¦
¦ ¦транспортировке нефти из Талаканского месторождения¦
¦ ¦в единую нефтетранспортную систему в 4 млн. т в¦
¦ ¦год. Завершается ввод мощностей Вилюйской ГЭС-3¦
¦ ¦(Светлинской ГЭС), строительство ЛЭП-220 кВ Мирный¦
¦ ¦- Нюрба. Внедряется электроотопление в населенных¦
¦ ¦пунктах Нюрбинского и Сунтарского улусов. Будут¦
¦ ¦построены ТЭЦ малой мощности в пп. Черском и¦
¦ ¦Зырянка на зырянском угле и в районе п.¦
¦ ¦Джебарики-Хая на угле одноименного месторождения.¦
¦ ¦Будет пущена в эксплуатацию опытно-промышленная¦
¦ ¦ветроэнергетическая установка (ВЭУ) в комплексе с¦
¦ ¦ДЭС. Доминирующим источником электроснабжения для¦
¦ ¦изолированных потребителей Северного энергорайона¦
¦ ¦по-прежнему сохранится дизельная электростанция на¦
¦ ¦дальнепривозном топливе. Вводится 4-й агрегат¦
¦ ¦Нерюнгринской ГРЭС для участия в экспорте¦
¦ ¦электроэнергии в Китай. ¦
¦ ¦ ¦
¦2. Повышенный¦ Начинается ввод мощностей по добыче угля на¦
¦(ускоренного ¦Эльгинском месторождении и эксплуатация железной¦
¦развития) ¦дороги Улак-Эльга при удвоении добычи по Южной¦
¦ ¦группе месторождений угля. Завершается¦
¦ ¦строительство 3-й нитки газопровода СВГКМ - Якутск,¦
¦ ¦форсируется газификация населенных пунктов¦
¦ ¦Центральной и Западной Якутии. Все еще нет¦
¦ ¦вступления ресурсов природного газа Западной Якутии¦
¦ ¦в единую систему Востока России. Решается вопрос по¦
¦ ¦переработке нефти и производству синтетического¦
¦ ¦топлива на газе (реконструируется или строится¦
¦ ¦новый НПЗ). Осуществляется расширение мощности¦
¦ ¦Нерюнгринской ГРЭС (не ограничиваясь 4-м агрегатом)¦
¦ ¦с вводом ЛЭП-500 кВ Нерюнгринская ГРЭС-Тында для¦
¦ ¦экспорта электроэнергии в Китай. С освоением¦
¦ ¦Эльгинского месторождения возникает необходимость¦
¦ ¦строительства новой ТЭС на промпродуктах обогащения¦
¦ ¦эльгинских углей. Вводятся ТЭЦ малой мощности в п.¦
¦ ¦Черском, Джебарики-Хайа и в п. Зырянка. Расширяется¦
¦ ¦мощность ВЭУ в п. Тикси и других поселках¦
¦ ¦арктической зоны. В результате расширения¦
¦ ¦газификации и углубления электрификации населенных¦
¦ ¦пунктов Центральной и Западной Якутии существенно¦
¦ ¦сокращается добыча угля в северной группе¦
¦ ¦месторождений. ¦
L-------------+----------------------------------------------------
Ниже в табл. 9 и 10 приведены количественные показатели сводных
топливно-энергетических балансов республики до 2010 г. в
соответствии с вышеуказанными сценариями, а также их анализ.
Таблица 9. Сводный топливно-энергетический баланс
Республики Саха (Якутия) - пониженный вариант (тыс. тут)
--------------------------T-----T--------------T----T-----------------------------------------------------T-------------------------T---------¬
¦ Баланс ¦ N ¦Показатели ¦Годы¦ Топливо ¦ Энергия ¦ Всего ¦
¦ ¦графы¦ ¦ +---------T--------T-------------T-------------T------+--------T--------T-------+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Уголь ¦ Газ ¦ Нефть и ¦Нефтепродукты¦Дрова ¦ Гидро- ¦Электро-¦Тепло- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦газоконденсат¦ <*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------T-----------+-----+--------------+----+---------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+-------+---------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦
+-------------+-----------+-----+--------------+----+---------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+-------+---------+
¦ Ресурсы ¦ 1 ¦Производство ¦2004¦ 8 789,0¦ 1 997,0¦ 524,1¦ 58,0¦ 545,4¦ 1 200,0¦ ¦ ¦ 13 055,5¦
¦ ¦ ¦(добыча) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦топлива и ¦2005¦ 9 245,6¦ 2 057,1¦ 537,5¦ ¦ 529,3¦ 1 252,8¦ ¦ ¦ 13 622,3¦
¦ ¦ ¦энергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2006¦ 11 842,7¦ 2 119,0¦ 555,4¦ ¦ 512,9¦ 1 281,1¦ ¦ ¦ 16 311,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2007¦ 13 505,3¦ 2 182,9¦ 573,5¦ ¦ 496,3¦ 1 419,1¦ ¦ ¦ 18 177,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2008¦ 13 719,5¦ 2 248,8¦ 974,9¦ ¦ 479,4¦ 1 480,3¦ ¦ ¦ 18 902,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2009¦ 14 843,7¦ 2 316,7¦ 3 227,4¦ ¦ 462,3¦ 1 560,3¦ ¦ ¦ 22 410,5¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2010¦ 16 455,0¦ 2 386,9¦ 5 480,0¦ ¦ 444,9¦ 1 560,3¦ ¦ ¦ 26 327,0¦
¦ +-----+--------------+----+---------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+-------+---------+
¦ ¦ 2 ¦Получение ¦2004¦ 41,0¦ 2,0¦ ¦ 1 397,1¦ ¦ ¦ 18,1¦ ¦ 1 458,1¦
¦ ¦ ¦топлива и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦энергии со ¦2005¦ 41,4¦ 1,9¦ ¦ 1 547,7¦ ¦ ¦ 17,2¦ ¦ 1 608,2¦
¦ ¦ ¦стороны (ввоз)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2006¦ 41,8¦ 1,7¦ ¦ 1 588,5¦ ¦ ¦ 16,3¦ ¦ 1 648,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2007¦ 42,2¦ 1,6¦ ¦ 1 630,5¦ ¦ ¦ 15,5¦ ¦ 1 689,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2008¦ 42,7¦ 1,5¦ ¦ 1 673,7¦ ¦ ¦ 14,7¦ ¦ 1 732,6¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2009¦ 43,1¦ 1,4¦ ¦ 1 718,2¦ ¦ ¦ 14,0¦ ¦ 1 776,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2010¦ 43,5¦ 1,4¦ ¦ 1 763,9¦ ¦ ¦ 13,3¦ ¦ 1 822,1¦
+-------------T-----------+-----+--------------+----+---------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+-------+---------+
¦Распределение¦ Вывоз ¦ 3 ¦Передача ¦2004¦ -6 500,1¦ ¦ -96,6¦ ¦ ¦ ¦ -176,3¦ ¦ -6 772,9¦
¦ ¦ ¦ ¦топлива и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦энергии за ¦2005¦ -6 939,1¦ ¦ -164,2¦ ¦ ¦ ¦ -172,2¦ ¦ -7 275,5¦
¦ ¦ ¦ ¦пределы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦республики ¦2006¦ -9 511,2¦ ¦ -178,1¦ ¦ ¦ ¦ -166,1¦ ¦ -9 855,4¦
¦ ¦ ¦ ¦(вывоз) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦-11 153,8¦ ¦ -192,3¦ ¦ ¦ ¦ -166,1¦ ¦-11 512,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦-11 295,3¦ ¦ -589,8¦ ¦ ¦ ¦ -172,2¦ ¦-12 057,3¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦-12 402,3¦ ¦ -2 838,3¦ ¦ ¦ ¦ -172,2¦ ¦-15 412,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦-13 663,6¦ ¦ -5 087,7¦ ¦ ¦ ¦ -295,2¦ ¦-19 046,5¦
¦ +-----------+-----+--------------+----+---------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+-------+---------+
¦ ¦Внутреннее ¦ 4 ¦Собственное ¦2004¦ 2 330,0¦ 1 999,0¦ 369,5¦ 1 455,1¦ 545,4¦ 1 200,0¦ -158,2¦ ¦ 7 740,8¦
¦ ¦потребление¦ ¦потребление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦республики ¦2005¦ 2 348,0¦ 2 059,0¦ 373,3¦ 1 547,7¦ 529,3¦ 1 252,8¦ -155,0¦ ¦ 7 955,0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006¦ 2 373,3¦ 2 120,7¦ 377,3¦ 1 588,5¦ 512,9¦ 1 281,1¦ -149,7¦ ¦ 8 104,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ 2 393,7¦ 2 184,5¦ 381,2¦ 1 630,5¦ 496,3¦ 1 419,1¦ -150,5¦ ¦ 8 354,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ 2 466,8¦ 2 250,3¦ 385,1¦ 1 673,7¦ 479,4¦ 1 480,3¦ -157,5¦ ¦ 8 578,0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ 2 484,5¦ 2 318,2¦ 389,2¦ 1 718,2¦ 462,3¦ 1 560,3¦ -158,2¦ ¦ 8 774,5¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ 2 834,9¦ 2 388,2¦ 392,3¦ 1 763,9¦ 444,9¦ 1 560,3¦ -281,9¦ ¦ 9 102,6¦
¦ ¦ +-----+--------------+----+---------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+-------+---------+
¦ ¦ ¦ 5 ¦На ¦2004¦ -991,0¦ -650,0¦ ¦ -282,0¦ ¦-1 200,0¦ 998,8¦ ¦ -2 124,2¦
¦ ¦ ¦ ¦производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦электроэнергии¦2005¦ -1 002,3¦ -653,3¦ ¦ -288,2¦ ¦-1 252,8¦ 1 028,7¦ ¦ -2 167,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006¦ -1 020,9¦ -656,5¦ ¦ -293,6¦ ¦-1 281,1¦ 1 059,5¦ ¦ -2 192,5¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ -1 034,6¦ -663,1¦ ¦ -299,1¦ ¦-1 419,1¦ 1 112,5¦ ¦ -2 303,3¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ -1 100,9¦ -669,7¦ ¦ -304,7¦ ¦-1 480,3¦ 1 168,2¦ ¦ -2 387,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ -1 111,7¦ -679,8¦ ¦ -270,5¦ ¦-1 560,3¦ 1 226,6¦ ¦ -2 395,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ -1 455,3¦ -690,0¦ ¦ -255,2¦ ¦-1 560,3¦ 1 361,0¦ ¦ -2 599,8¦
¦ ¦ +-----+--------------+----+---------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+-------+---------+
¦ ¦ ¦ 6 ¦На ¦2004¦ -1 339,0¦-1 338,0¦ -369,5¦ -70,0¦-545,4¦ ¦ -150,0¦2 573,2¦ -1 238,7¦
¦ ¦ ¦ ¦производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦теплоэнергии ¦2005¦ -1 345,7¦-1 394,5¦ -373,3¦ -69,3¦-529,3¦ ¦ -151,5¦2 606,5¦ -1 257,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006¦ -1 352,4¦-1 452,8¦ -377,3¦ -68,6¦-512,9¦ ¦ -153,0¦2 640,3¦ -1 276,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ -1 359,1¦-1 509,7¦ -381,2¦ -67,9¦-496,3¦ ¦ -154,5¦2 674,5¦ -1 294,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ -1 365,9¦-1 568,7¦ -385,1¦ -67,2¦-479,4¦ ¦ -156,1¦2 709,2¦ -1 313,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ -1 372,8¦-1 626,3¦ -389,2¦ -66,6¦-462,3¦ ¦ -157,7¦2 744,4¦ -1 330,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ -1 379,6¦-1 685,8¦ -392,3¦ -65,9¦-444,9¦ ¦ -159,2¦2 780,1¦ -1 347,6¦
¦ ¦ +-----+--------------+----+---------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+-------+---------+
¦ ¦ ¦ 7 ¦Потери энергии¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -165,7¦ -182,7¦ -348,4¦
¦ ¦ ¦ ¦и собственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦нужды ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -173,6¦ -185,1¦ -358,7¦
¦ ¦ ¦ ¦электростанций¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -181,1¦ -187,5¦ -368,5¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -191,7¦ -189,9¦ -381,6¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -201,7¦ -192,4¦ -394,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -213,5¦ -194,9¦ -408,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -214,8¦ -197,4¦ -412,2¦
¦ ¦ +-----+--------------+----+---------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+-------+---------+
¦ ¦ ¦ 8 ¦Подведенная к ¦2004¦ ¦ 11,0¦ ¦ 1 103,1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 114,1¦
¦ ¦ ¦ ¦потребителю ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦энергия ¦2005¦ ¦ 11,2¦ ¦ 1 190,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 201,4¦
¦ ¦ ¦ ¦а) Моторное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦топливо ¦2006¦ ¦ 11,4¦ ¦ 1 226,3¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 237,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ ¦ 11,7¦ ¦ 1 263,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 275,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ ¦ 11,9¦ ¦ 1 301,7¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 313,6¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ ¦ 12,1¦ ¦ 1 381,1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 393,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ ¦ 12,4¦ ¦ 1 442,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 455,2¦
+-------------+-----------+-----+--------------+----+---------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+-------+---------+
¦ ¦ ¦ 9 ¦б) ¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 524,9¦2 390,5¦ 2 915,4¦
¦ ¦ ¦ ¦Электрическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦и тепловая ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 548,6¦2 421,5¦ 2 970,0¦
¦ ¦ ¦ ¦энергия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 575,7¦2 452,8¦ 3 028,5¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 615,7¦2 484,6¦ 3 100,3¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 652,9¦2 516,8¦ 3 169,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 697,2¦2 549,5¦ 3 246,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 705,2¦2 582,7¦ 3 287,8¦
L-------------+-----------+-----+--------------+----+---------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+-------+----------
--------------------------------
<*> не включаются в суммарное производство первичных ТЭР - 14.
Таблица 10. Сводный топливно-энергетический баланс
Республики Саха (Якутия) - повышенный вариант (тыс. тут)
--------------------------T-----T--------------T----T-----------------------------------------------------T-------------------------T---------¬
¦ Баланс ¦ N ¦ Показатели ¦Годы¦ Топливо ¦ Энергия ¦ Всего ¦
¦ ¦графы¦ ¦ +---------T--------T-------------T-------------T------+--------T--------T-------+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Уголь ¦ Газ ¦ Нефть и ¦Нефтепродукты¦Дрова ¦ Гидро- ¦Электро-¦Тепло- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦газоконденсат¦ <*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------T-----------+-----+--------------+----+---------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+-------+---------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦
+-------------+-----------+-----+--------------+----+---------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+-------+---------+
¦ Ресурсы ¦ 1 ¦Производство ¦2004¦ 8 789,0¦ 1 997,0¦ 524,1¦ 58,0¦ 545,5¦ 1 200,0¦ ¦ ¦ 13 055,6¦
¦ ¦ ¦(добыча) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦топлива ¦2005¦ 9 325,2¦ 2 057,1¦ 537,5¦ ¦ 529,3¦ 1 252,8¦ ¦ ¦ 13 701,9¦
¦ ¦ ¦и энергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2006¦ 12 054,7¦ 2 119,0¦ 555,4¦ ¦ 512,9¦ 1 281,1¦ ¦ ¦ 16 523,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2007¦ 13 716,8¦ 2 182,9¦ 573,5¦ ¦ 496,3¦ 1 419,1¦ ¦ ¦ 18 388,5¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2008¦ 15 566,9¦ 2 248,8¦ 1 146,9¦ ¦ 479,4¦ 1 480,3¦ ¦ ¦ 20 922,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2009¦ 22 652,1¦ 2 316,7¦ 4 683,5¦ ¦ 462,3¦ 1 560,3¦ ¦ ¦ 31 674,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2010¦ 32 355,9¦ 2 386,9¦ 8 220,0¦ ¦ 444,9¦ 1 560,3¦ ¦ ¦ 44 967,9¦
¦ +-----+--------------+----+---------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+-------+---------+
¦ ¦ 2 ¦Получение ¦2004¦ 41,0¦ 2,0¦ ¦ 1 397,1¦ ¦ ¦ 18,1¦ ¦ 1 458,1¦
¦ ¦ ¦топлива и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦энергии со ¦2005¦ 41,4¦ 1,9¦ ¦ 1 547,7¦ ¦ ¦ 17,2¦ ¦ 1 608,2¦
¦ ¦ ¦стороны (ввоз)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2006¦ 41,8¦ 1,7¦ ¦ 1 596,7¦ ¦ ¦ 16,3¦ ¦ 1 656,6¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2007¦ 42,2¦ 1,6¦ ¦ 1 649,2¦ ¦ ¦ 15,5¦ ¦ 1 708,5¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2008¦ 42,7¦ 1,5¦ ¦ 1 700,0¦ ¦ ¦ 14,7¦ ¦ 1 758,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2009¦ 43,1¦ 1,4¦ ¦ 1 756,3¦ ¦ ¦ 14,0¦ ¦ 1 814,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2010¦ 43,5¦ 1,4¦ ¦ 1 814,7¦ ¦ ¦ 13,3¦ ¦ 1 872,8¦
+-------------T-----------+-----+--------------+----+---------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+-------+---------+
¦Распределение¦ Вывоз ¦ 3 ¦Передача ¦2004¦ -6 500,0¦ ¦ -96,6¦ ¦ ¦ ¦ -176,3¦ ¦ -6 772,9¦
¦ ¦ ¦ ¦топлива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦и энергии за ¦2005¦ -7 059,8¦ ¦ -163,8¦ ¦ ¦ ¦ -172,2¦ ¦ -7 395,8¦
¦ ¦ ¦ ¦пределы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦республики ¦2006¦ -9 785,0¦ ¦ -177,4¦ ¦ ¦ ¦ -166,1¦ ¦-10 128,5¦
¦ ¦ ¦ ¦(вывоз) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦-11 430,9¦ ¦ -191,1¦ ¦ ¦ ¦ -166,1¦ ¦-11 788,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦-13 188,5¦ ¦ -760,2¦ ¦ ¦ ¦ -172,2¦ ¦-14 120,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦-20 230,4¦ ¦ -4 292,3¦ ¦ ¦ ¦ -172,2¦ ¦-24 694,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦-28 227,5¦ ¦ -7 826,6¦ ¦ ¦ ¦ -787,2¦ ¦-36 841,3¦
¦ +-----------+-----+--------------+----+---------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+-------+---------+
¦ ¦Внутреннее ¦ 4 ¦Собственное ¦2004¦ 2 330,0¦ 1 999,0¦ 369,5¦ 1 455,1¦ 545,5¦ 1 200,0¦ -158,2¦ ¦ 7 740,8¦
¦ ¦потребление¦ ¦потребление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦республики ¦2005¦ 2 307,0¦ 2 059,0¦ 373,6¦ 1 547,7¦ 529,3¦ 1 252,8¦ -155,0¦ ¦ 7 914,3¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006¦ 2 311,5¦ 2 120,7¦ 377,7¦ 1 596,7¦ 512,9¦ 1 281,1¦ -149,8¦ ¦ 8 050,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ 2 328,1¦ 2 184,5¦ 381,9¦ 1 649,2¦ 496,3¦ 1 419,1¦ -150,6¦ ¦ 8 308,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ 2 421,0¦ 2 250,3¦ 386,1¦ 1 700,0¦ 479,4¦ 1 480,3¦ -157,5¦ ¦ 8 559,6¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ 2 464,8¦ 2 318,2¦ 390,3¦ 1 756,3¦ 462,3¦ 1 560,3¦ -158,2¦ ¦ 8 794,0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ 4 171,9¦ 2 388,2¦ 392,3¦ 1 814,7¦ 444,9¦ 1 560,3¦ -773,9¦ ¦ 9 998,5¦
¦ ¦ +-----+--------------+----+---------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+-------+---------+
¦ ¦ ¦ 5 ¦на ¦2004¦ -991,0¦ -650,0¦ ¦ -275,0¦ ¦-1 200,0¦ 998,8¦ ¦ -2 117,2¦
¦ ¦ ¦ ¦производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦электроэнергии¦2005¦ -961,3¦ -653,3¦ ¦ -284,1¦ ¦-1 252,8¦ 1 028,7¦ ¦ -2 122,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006¦ -959,1¦ -656,5¦ ¦ -293,2¦ ¦-1 281,1¦ 1 059,6¦ ¦ -2 130,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ -969,0¦ -663,1¦ ¦ -302,2¦ ¦-1 419,1¦ 1 112,6¦ ¦ -2 240,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ -1 055,1¦ -669,7¦ ¦ -271,2¦ ¦-1 480,3¦ 1 168,2¦ ¦ -2 308,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ -1 092,0¦ -679,8¦ ¦ -259,1¦ ¦-1 560,3¦ 1 226,6¦ ¦ -2 364,6¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ -2 792,3¦ -690,0¦ ¦ -266,5¦ ¦-1 560,3¦ 1 854,8¦ ¦ -3 454,4¦
¦ ¦ +-----+--------------+----+---------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+-------+---------+
¦ ¦ ¦ 6 ¦на ¦2004¦ -1 339,0¦-1 338,0¦ -369,5¦ -70,0¦-545,5¦ ¦ -150,0¦2 573,2¦ -1 238,7¦
¦ ¦ ¦ ¦производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦теплоэнергии ¦2005¦ -1 345,7¦-1 394,5¦ -373,6¦ -69,3¦-529,3¦ ¦ -125,4¦2 667,1¦ -1 170,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006¦ -1 352,4¦-1 452,9¦ -377,7¦ -68,6¦-512,9¦ ¦ -94,7¦2 769,0¦ -1 090,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ -1 359,1¦-1 509,8¦ -381,9¦ -67,9¦-496,3¦ ¦ -112,7¦2 824,2¦ -1 103,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ -1 365,9¦-1 568,8¦ -386,1¦ -67,2¦-479,4¦ ¦ -130,4¦2 881,8¦ -1 116,0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ -1 372,8¦-1 626,3¦ -390,3¦ -66,6¦-462,3¦ ¦ -117,7¦2 972,0¦ -1 064,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ -1 379,6¦-1 685,9¦ -392,3¦ -65,9¦-444,9¦ ¦ -110,5¦3 058,6¦ -1 020,5¦
¦ ¦ +-----+--------------+----+---------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+-------+---------+
¦ ¦ ¦ 7 ¦Потери энергии¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -165,7¦ -182,7¦ -348,4¦
¦ ¦ ¦ ¦и собственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦нужды ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -174,8¦ -189,4¦ -364,1¦
¦ ¦ ¦ ¦электростанций¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -182,2¦ -198,0¦ -380,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -192,9¦ -205,1¦ -398,0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -202,9¦ -204,6¦ -407,5¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -214,7¦ -211,0¦ -425,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -215,1¦ -217,2¦ -432,3¦
¦ ¦ +-----+--------------+----+---------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+-------+---------+
¦ ¦ ¦ 8 ¦Подведенная к ¦2004¦ ¦ 11,0¦ ¦ 1 110,1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 121,1¦
¦ ¦ ¦ ¦потребителю ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦энергия а) ¦2005¦ ¦ 11,2¦ ¦ 1 194,3¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 205,5¦
¦ ¦ ¦ ¦Моторное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦топливо ¦2006¦ ¦ 11,4¦ ¦ 1 234,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 246,3¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ ¦ 11,7¦ ¦ 1 279,1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 290,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ ¦ 11,9¦ ¦ 1 361,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 373,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ ¦ 12,1¦ ¦ 1 430,7¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 442,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ ¦ 12,4¦ ¦ 1 482,3¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 494,7¦
¦ ¦ +-----+--------------+----+---------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+-------+---------+
¦ ¦ ¦ 9 ¦б) ¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 524,8¦2 390,5¦ 2 915,4¦
¦ ¦ ¦ ¦Электрическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦и тепловая ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 573,5¦2 477,7¦ 3 051,3¦
¦ ¦ ¦ ¦энергия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 632,9¦2 591,1¦ 3 224,0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 656,4¦2 683,4¦ 3 339,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 677,4¦2 677,2¦ 3 354,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 736,0¦2 760,9¦ 3 496,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+-------+---------+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 755,2¦2 841,5¦ 3 596,7¦
L-------------+-----------+-----+--------------+----+---------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+-------+----------
--------------------------------
<*> не включаются в суммарное производство первичных ТЭР - 14
По блоку "Ресурсы"
1. С вводом в эксплуатацию нефтепровода Талакан - Усть-Кут в
2008 г. объем добычи нефти выйдет на уровень 4 млн. т по
повышенному варианту освоения. Объем добычи нефти в 2010 г. по
сравнению с современным состоянием (2004 год) возрастет в 15,68
раза по повышенному варианту и в 10,46 раза - по пониженному
варианту. Объем добычи угля за рассматриваемый период увеличится в
1,87 раза по пониженному сценарию, в 3,68 раза - по повышенному.
При этом, в обоих случаях произойдет уменьшение добычи угля на
месторождениях местного значения - в так называемой северной
группе угледобывающих предприятий в результате перевода на газ
угольных котельных в Центрально-Якутском и Западно-Якутском
энергорайонах и перевода на электрическую энергию угольных
котельных и отопительных печей Сунтарского и Нюрбинского улусов.
Динамика объема добычи природного газа ограничивается
потребностями внутри республики и в обоих вариантах одинакова. С
вводом всех агрегатов Светлинской ГЭС до 2010 г. производство
гидроэнергии за расчетный период увеличится на 30%.
2. В структуре производства (добычи) первичных энергоресурсов в
обоих вариантах формирования ТЭК на рассматриваемую перспективу
доминирующим энергоресурсом является уголь. Однако из-за принятых
высоких темпов добычи нефти в начале освоения Талаканского
месторождения доля добычи угля снизится с 74,3% в 2007 г. до 62,5%
в 2010 г. по пониженному варианту развития ТЭК. Доля участия
природного газа и гидроэнергии в приходной части ТЭБ, несмотря на
наличие абсолютного роста, стремительно падают: доля добычи
природного газа снизится с 15,3% в 2004 г. до 9,07% в пониженном
варианте и до 5,31% в повышенном варианте развития ТЭК в 2010
году. Объем и доля заготовки дровяного топлива должны постоянно
сокращаться.
3. Завоз продуктов переработки нефти будет продолжать расти из-
за кризиса в создании собственной нефтеперерабатывающей
промышленности в республике. Получение электроэнергии извне
республики ("Магаданэнерго" и "Чукотэнерго"), завоз сжиженного
газа и рядового угля стабилизируются с тенденцией к снижению в
обоих вариантах.
По блоку "Распределение"
1. Поставка первичных энергоресурсов (угля и нефти) и продуктов
переработки их на рассматриваемую перспективу будет расти
стремительно особенно на конец периода. По минимальному сценарию
средний годовой темп прироста вывоза энергоресурсов за пределы
республики составит 13,2%, а по максимальному варианту - 27,8%.
Объем поставки угля за пределы республики к 2010 г. по
минимальному варианту составит 13,66 млн. тут или около 17 млн. т
коксующегося и энергетического угля против 6,5 млн. тут или 8,3
млн. т в 2004 г. По максимальному варианту объем вывоза
коксующихся и энергетических углей по максимальному варианту
составит к 2010 г. 28,23 млн. тут или около 35,3 млн. т. Если в
настоящее время доля экспорта в общем объеме поставки углей за
пределы Республики составляет 64,0% (2004 г.), то к 2010 г. этот
показатель может вырасти до 76 - 85% в зависимости от темпов роста
добычи угля в Южно-Якутском ТЭК. Такой рост добычи и поставки угля
за пределы республики обусловлен стремительным ростом спроса на
коксующийся уголь на мировом и российском рынках.
Одним из нерешенных вопросов с точки зрения оптимизации
топливно-энергетического баланса - это выработка мероприятий по
рациональному использованию промпродукта - котельно-печного
топлива, получаемого попутно при обогащении коксующихся углей.
Объем выхода промпродукта от общего объема обогащаемого
Нерюнгринского угля по разным источникам составляет 36 - 44%. Если
средний выход промпродукта брать равным 40%, то к 2000 г. он
составит 6,8 - 14 млн. т. Учитывая, что внутренний рынок на
энергетические угля ограничивается в пределах 3 - 4 млн. т к тому
времени, проблема реализации оставшегося объема промпродукта будет
достаточно серьезной. В "Программе развития ОАО ХК "Якутуголь" на
2004 - 2007, 2015 г.г." и других официальных документах эта
проблема отмечается, но предложения по ее решению отсутствуют.
2. Важным структурным сдвигом в развитии ТЭК республики
рассматриваемого периода является интенсивное развитие
нефтедобывающей промышленности с односторонней ориентацией на
поставки сырой нефти на внутриреспубликанский рынок и на экспорт.
Резкое увеличение добычи и поставки сырой нефти начнется с 2008 г.
При этом 90 - 95% добываемой нефти будет поставляться за пределы
республики. Это соотношение сильно не изменится, если даже будет
организовано производство по переработке нефти для удовлетворения
собственных потребностей республики в светлых нефтепродуктах.
3. Поставка электроэнергии за пределы республики до конца
расчетного периода по, всей вероятности, сохранится на одном
уровне. Вместе с тем не исключена возможность резкого увеличения
передачи электроэнергии за пределы республики в конце
рассматриваемого или в начале последующего периода в связи с
формированием энергетической интеграции со странами СВА, прежде
всего с Китаем. Резкий рост экспорта электроэнергии в ближайшей
перспективе - первые две пятилетки может быть осуществлен за счет
расширения Нерюнгринской ГРЭС (без ограничения 4-м агрегатом) и
строительством новой ТЭС с экспортной ориентацией в районе
освоения Эльгинского месторождения, а также гидроэлектростанций ЮЯ
ГЭК.
4. Темпы роста собственного (внутриреспубликанского)
потребления первичных энергоресурсов по сравнению с темпами роста
выдачи ТЭР на рассматриваемую перспективу будут незначительны.
Средние годовые темпы потребления ТЭР внутри республики по
пониженному сценарию составят 2,95%, по повышенному - 5,25%
против, соответственно, 13,2% и 27,8% темпов прироста поставки ТЭР
за пределы республики.
5. На рассматриваемую перспективу (до 2010 г.) структура
потребления первичных энергоресурсов сохранится стабильной. Однако
к концу периода в максимальном варианте потребление может
существенно расти в результате расширения использования угля на
Нерюнгринской ГРЭС в связи с ростом экспортной емкости в системе
"Востокэнерго" и увеличения добычи на месторождениях местного
значения Северного энергорайона.
6. Доля собственного потребления в РС(Я) в общем объеме
распределения первичных энергоресурсов будет стремительно падать,
а доля поставки их для внешних потребителей будет расти в обоих
сценариях с разницей в темпах.
В республике интенсивно проводится газификация населенных
пунктов обжитой части Центральной и Западной Якутии, где природный
газ будет вытеснять рядовой уголь, дрова и сырую нефть.
При существующих стоимостях на сырую нефть и уголь в Заречных
улусах эффект от замещения сырой нефти на природный газ может
составить 150 - 450 руб./тут, угля - 1 220 - 1 950 руб./тут.
Эффект от перевода на электроотопление котельных на сырой нефти в
Сунтарском и Нюрбинском улусах может составить 3 585 - 4 280
руб./тут.
Предусмотренные в сценарии развития энергетики структурные
сдвиги в экономике и уровни энергопотребления, полученные в
результате разработки ТЭБ республики в целом с учетом факторов
энергосбережения позволили получить предполагаемую динамику
энергоемкости ВРП - энергетической эффективности экономики
Республики Саха (Якутия) до 2010 года (табл. 11 и рис. 16 - не
приводится).
Таблица 11. Энергетическая эффективность экономики
Республики Саха (Якутия) в 2004 - 2010 г.г.
-------------------T------T------T------T------T------T------T------¬
¦ Показатели ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦
+------------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ВРП <*>, млрд. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦руб., без удвоения¦ 5,24¦ 5,57¦ 5,93¦ 6,32¦ 6,74¦ 7,18¦ 7,69¦
+------------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦ВРП <*>, млрд. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦руб., с удвоением ¦ 5,24¦ 5,72¦ 6,23¦ 6,80¦ 7,41¦ 8,08¦ 9,01¦
+------------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦Численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦населения, тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦чел. ¦949,3 ¦950,1 ¦951,2 ¦952,6 ¦954,0 ¦955,6 ¦958,0 ¦
+------------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦Энергопотребление,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пониженный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вариант, млн. тут ¦ 7,74¦ 7,96¦ 8,10¦ 8,35¦ 8,58¦ 8,77¦ 9,10¦
+------------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦Энергопотребление,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦повышенный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вариант, млн. тут ¦ 7,74¦ 7,91¦ 8,05¦ 8,30¦ 8,56¦ 8,79¦ 10,00¦
+------------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦Энергоемкость ВРП,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пониженный вариант¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦без удвоения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦тут/тыс. руб. ¦ 1,48¦ 1,43¦ 1,37¦ 1,32¦ 1,27¦ 1,22¦ 1,18¦
+------------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦Энергоемкость ВРП,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦повышенный вариант¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦с удвоением, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦тут/тыс. руб. ¦ 1,48¦ 1,38¦ 1,29¦ 1,22¦ 1,15¦ 1,09¦ 1,11¦
+------------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦Энергопотребление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на душу населения,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пониженный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вариант, тут/чел. ¦ 8,15¦ 8,37¦ 8,52¦ 8,77¦ 8,99¦ 9,18¦ 9,50¦
+------------------+------+------+------+------+------+------+------+
¦Энергопотребление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦на душу населения,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦повышенный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦вариант, тут/чел. ¦ 8,15¦ 8,33¦ 8,46¦ 8,72¦ 8,97¦ 9,20¦ 10,44¦
L------------------+------+------+------+------+------+------+-------
Рис. 16. Динамика энергоемкости ВРП Республики Саха (Якутия)
по вариантам до 2010 г.
Рисунок не приводится.
Согласно полученным результатам энергоемкость ВРП РС(Я) по
пониженному сценарию развития энергетического хозяйства (без
удвоения ВРП к 2010 г.) сократится в период с 2004 г. до 2010 г.
на 20,28%, а по повышенному сценарию - на 25,0%. Это сложная
задача главным образом будет определяться достижением намеченного
уровня ВРП к 2010 г. Но даже при успешном достижении приведенных
показателей энергоемкость ВРП Республики Саха (Якутия) не
достигнет уровня развитых стран, хотя она будет существенно ниже
показателя России в целом.
РАЗДЕЛ 2. СТОИМОСТНАЯ ОЦЕНКА
ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО БАЛАНСА
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ЗА 2003 год
До настоящего времени разработка и анализ топливно-
энергетического баланса страны и регионов выполнялись в
натуральном и условном исчислениях (в тоннах условного топлива и в
тоннах нефтяного эквивалента). По мнению ведущих специалистов
страны, для полного анализа материальных потоков топливно-
энергетического баланса региона или страны этого недостаточно.
Стоимостная оценка топливно-энергетического баланса позволяет
определить и анализировать материальные потоки ТЭБ с точки зрения
их экономической значимости. Цель данного раздела - ответить на
следующие вопросы: сколько стоит производство ТЭР в республике и
какова в нем доля вывоза и внутреннего потребления? какова
стоимость потребляемого топлива, сколько в нем занимает доля
завозных ТЭР и во сколько обходится транспорт ТЭР? какова доля
бюджетных затрат в топливоснабжении региона?
Из анализа баланса в предыдущем разделе видно, что производство
ТЭР превышает их потребление в 1,8 раза. В ресурсной части баланса
преобладает производство (89,3%), это в основном уголь (66,9%),
природный газ (15,6%) и гидроэнергия (9,8%). Ввоз (10,7% от
ресурсной части) большей частью составляют продукты
нефтепереработки (95,9%). В части распределения в 2003 году было
вывезено 49,1% произведенных в республике ТЭР, из которых 99,3%
составляет уголь. В потреблении ТЭР преобладают уголь - 29,9%,
природный газ - 25,1%, нефтепродукты - 17,9%, гидроэнергия - 15,4%
(рис. 17 - не приводится).
Рис. 17. Топливно-энергетический баланс
Республики Саха (Якутия) в 2002 и 2003 годах
Рисунок не приводится.
В расчетах применены оптовые рыночные цены без НДС по данным
КГС РС(Я). Средняя цена дров по статистической отчетности крупных
и средних предприятий (форма 4-топливо) оценена в 210,4 руб./куб.
м в 2002 г. и в 284,0 руб./куб. м в 2003 г. Цены на закуп
нефтепродуктов и затраты на транспорт учтены по данным
государственного заказа в соответствующие годы.
Оценка стоимости произведенных (добытых) ТЭР.
Стоимость произведенных (добытых) ТЭР представляет собой
денежные средства, полученные производителем за предоставленную
продукцию, доход от реализации. Вывезенные на экспорт ТЭР
рассчитываются по цене их реализации на мировом рынке за минусом
затрат на транспорт до порта.
Стоимость добытого топлива в 2003 году составила 9,6 и 11,4
млрд. руб., то есть 7,9 - 8,2% от ВРП республики. В том числе на
долю угольной промышленности приходится 75% доходов от продажи
продукции предприятий топливной промышленности (табл. 12), 9%
приходится на нефть и газоконденсат, 8% - природный газ, 5,1% - на
заготовку дров, и 3,9% стоимости общего объема добычи топлива в
республике в 2003 году на нефтепродукты.
Таблица 12. Стоимость добычи (производства) топлива в РС(Я),
2002 - 2003 г.г.
---------------T-----------------------T------------------------¬
¦ ¦ 2002 ¦ 2003 ¦
¦ +--------T-----T--------+--------T------T--------+
¦ ¦млн. тут¦млрд.¦ т. ¦млн. тут¦ млрд.¦ т. ¦
¦ ¦ ¦руб. ¦руб./тут¦ ¦ руб. ¦руб./тут¦
+--------------+--------+-----+--------+--------+------+--------+
¦Уголь ¦ 7,851 ¦7,196¦ 0,917 ¦ 8,392 ¦ 8,450¦ 1,007 ¦
+--------------+--------+-----+--------+--------+------+--------+
¦Природный газ ¦ 1,952 ¦0,666¦ 0,341 ¦ 1,957 ¦ 0,916¦ 0,468 ¦
+--------------+--------+-----+--------+--------+------+--------+
¦Нефть сырая и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦газоконденсат ¦ 0,463 ¦0,860¦ 1,858 ¦ 0,390 ¦ 1,029¦ 2,640 ¦
+--------------+--------+-----+--------+--------+------+--------+
¦Нефтепродукты ¦ 0,058 ¦0,399¦ 6,895 ¦ 0,058 ¦ 0,440¦ 7,559 ¦
+--------------+--------+-----+--------+--------+------+--------+
¦Дрова ¦ 0,593 ¦0,447¦ 0,754 ¦ 0,551 ¦ 0,587¦ 1,066 ¦
+--------------+--------+-----+--------+--------+------+--------+
¦Всего добыча ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦(производство)¦ 10,917 ¦9,568¦ 0,876 ¦ 11,348 ¦11,423¦ 1,007 ¦
L--------------+--------+-----+--------+--------+------+---------
По данным КГС РС(Я) суммарная себестоимость производства
топливных ресурсов составила 8,8 млрд. руб. в 2002 и 10,4 млрд.
руб. в 2003 году, а прибыль (стоимость производства -
себестоимость) составила 8,7% в 2002 и 9,8% в 2003 году от
стоимости производства (табл. 12).
Стоимость вывозимых ТЭР
Более половины произведенной (добытой) продукции реализуется за
пределами республики, стоимость вывоза представляет собой часть
дохода производителя ТЭР, полученных от вывоза энергоресурсов за
пределы региона или экспорта (табл. 13) по экспортным ценам за
минусом транспортных затрат до порта. 94,1% стоимости вывезенных
ТЭР составляет уголь, в том числе на экспорт - 76,7% (табл. 13.).
Таблица 13. Стоимость вывоза ТЭР из РС(Я) в 2002 - 2003 г.г.
------------T-----------------------T-----------------------¬
¦ ¦ 2002 ¦ 2003 ¦
¦ +--------T-----T--------+--------T-----T--------+
¦ ¦млн. тут¦млрд.¦ т. ¦млн. тут¦млрд.¦ т. ¦
¦ ¦ ¦руб. ¦руб./тут¦ ¦руб. ¦руб./тут¦
+-----------+--------+-----+--------+--------+-----+--------+
¦ Уголь ¦ 5,658 ¦6,011¦ 1,062 ¦ 6,115 ¦7,182¦ 1,174 ¦
+-----------+--------+-----+--------+--------+-----+--------+
¦в т.ч. на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦экспорт ¦ 3,711 ¦4,610¦ 1,242 ¦ 2,599 ¦3,679¦ 1,415 ¦
+-----------+--------+-----+--------+--------+-----+--------+
¦Нефть сырая¦ 0,121 ¦0,376¦ 3,105 ¦ 0,042 ¦0,156¦ 3,686 ¦
+-----------+--------+-----+--------+--------+-----+--------+
¦Всего вывоз¦ 5,779 ¦6,387¦ 1,105 ¦ 6,158 ¦7,338¦ 1,192 ¦
L-----------+--------+-----+--------+--------+-----+---------
Стоимость произведенных в РС(Я) ТЭР, оцененная в оптовых ценах
реализации на внутреннем рынке составят 6,8 млрд. руб., что было
бы в 1,7 раза меньше, чем их стоимость, оцененная с учетом
экспортных цен. В частности, стоимость угля, оцененная в ценах
внутреннего рынка, меньше почти в 2 раза (4,4 млрд. руб. против
8,4 млрд. руб.), однако по данным КГС прибыльность угольной
промышленности в целом составляет 107,3%, в силу высокой
затратности производства северной группы предприятий.
Стоимость завозимого топлива и затраты на транспорт
Затраты на закупку ТЭР, завозимого в регион составила в 2002
году 9,5 млрд. рублей, из которых уголь составляет всего лишь
менее 0,7%, остальное приходится на нефтепродукты (табл. 14).
Таблица 14. Стоимость закупа ТЭР для ввоза в РС(Я) в 2002 - 2003
г.г.
--------------T-----------------------T------------------------¬
¦ ¦ 2002 ¦ 2003 ¦
¦ +--------T-----T--------+--------T------T--------+
¦ ¦млн. тут¦млрд.¦ т. ¦млн. тут¦млрд. ¦ т. ¦
¦ ¦ ¦руб. ¦руб./тут¦ ¦ руб. ¦руб./тут¦
+-------------+--------+-----+--------+--------+------+--------+
¦Уголь ¦ 0,073 ¦0,059¦ 0,802 ¦ 0,041 ¦ 0,022¦ 0,533 ¦
+-------------+--------+-----+--------+--------+------+--------+
¦Нефтепродукты¦ 1,309 ¦9,369¦ 7,157 ¦ 1,335 ¦10,307¦ 7,723 ¦
+-------------+--------+-----+--------+--------+------+--------+
¦Всего ввоз ¦ 1,382 ¦9,428¦ 6,820 ¦ 1,376 ¦10,329¦ 7,507 ¦
L-------------+--------+-----+--------+--------+------+---------
--------------------------------
<*> по цене франко производитель
47% топлива произведенного в регионе были реализованы внутри
республики. На транспорт топливных ресурсов произведенных внутри
республики - 5,1, и 5,2 млн. тут. было израсходовано 3,1 и 3,7
млрд. руб. в каждом году, что сопоставимо с затратами на транспорт
1,4 млн. тут дальнепривозных нефтепродуктов - 2,9 и 3,3 млрд. руб.
(табл. 15). Таким образом затраты на транспорт ТЭР в 2002 и 2003
годах составили 5,9 и 6,7 млрд. рублей.
Таблица 15. Затраты на транспорт топливных
ресурсов внутри республики <*>
--------------T-----------------------T-----------------------¬
¦ Всего ¦ 2002 ¦ 2003 ¦
¦ перевезено +--------T-----T--------+--------T-----T--------+
¦ ¦млн. тут¦млрд.¦ т. ¦млн. тут¦млрд.¦ т. ¦
¦ ¦ ¦руб. ¦руб./тут¦ ¦руб. ¦руб./тут¦
+-------------+--------+-----+--------+--------+-----+--------+
¦Уголь ¦ 2,266 ¦2,409¦ 1,063 ¦ 2,318 ¦2,691¦ 1,161 ¦
+-------------+--------+-----+--------+--------+-----+--------+
¦Природный газ¦ 1,952 ¦0,111¦ 0,057 ¦ 1,957 ¦0,174¦ 0,089 ¦
+-------------+--------+-----+--------+--------+-----+--------+
¦Нефть сырая и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦газоконденсат¦ 0,342 ¦0,387¦ 1,131 ¦ 0,348 ¦0,579¦ 1,664 ¦
+-------------+--------+-----+--------+--------+-----+--------+
¦Нефтепродукты¦ 1,548 ¦2,915¦ 1,883 ¦ 1,448 ¦3,305¦ 2,282 ¦
+-------------+--------+-----+--------+--------+-----+--------+
¦Итого ¦ 6,108 ¦5,822¦ 4,135 ¦ 6,071 ¦6,749¦ 5,197 ¦
L-------------+--------+-----+--------+--------+-----+---------
--------------------------------
<*> без учета затрат на транспорт дров из-за отсутствия
достоверных данных.
Если на закупку завозимого топлива в эти годы расходовалось 9 -
10 млрд. руб., суммарные затраты на приобретение (закуп +
транспорт) составили 15,1 и 17,8 млрд. руб. в соответствующие годы
(табл. 15).
Стоимость потребляемого топлива
Суммарные затраты на производство, закуп и доставку топлива до
потребителей <1> в 2002 - 2003 годы в РС(Я) составили 21,2 и 24,4
млрд. руб. (табл. 16), из которых на нефтепродукты приходится 70 -
71%, далее следует уголь - 16 - 18%, нефть и газоконденсат - 5 -
6%, природный газ - 3,5 - 4,5%, и чуть более 2% приходится на
дрова.
--------------------------------
<1> Имеются в виду конечные потребители и преобразователи
энергии (электростанции, котельные).
Выше отмечалось то, что из республики вывозится уголь в 2 раза
дороже, чем его реальная стоимость на внутреннем рынке по цене 1
242 руб./тут, однако для внутренних потребителей конечная
стоимость угля после всех перевалок, транспортировок, хранений,
депонаций составляет 1 542 руб./тут, что уже в 3 раза дороже
средней оптовой цены и в 1,2 раза дороже стоимости поставок за
рубеж. Это объясняет ограниченность возможностей повышения цены на
уголь для внутренних потребителей.
Государственный заказ на первичные топливно-энергетические
ресурсы осуществляется на каменный уголь, нефтяное котельное
топливо и газоконденсатное котельное топливо. Всего по республике
на эти виды топлива было израсходовано 4,9 млрд. руб. и 5,7 млрд.
руб., в том числе доля госзаказа составила 45,2% и 43,7%.
Таблица 16. Объемы и стоимость потребления топлива в РС(Я)
--------------T------------------------------------T-----------------------------------¬
¦ ¦ 2002 ¦ 2003 ¦
¦ +-----T------T------T------T---------+-----T------T------T------T--------+
¦ ¦тыс. ¦ % ¦млрд. ¦ % ¦руб./тут ¦тыс. ¦ % ¦млрд. ¦ % ¦руб./тут¦
¦ ¦тут ¦ ¦ руб. ¦ ¦ ¦тут ¦ ¦ руб. ¦ ¦ ¦
+-------------+-----+------+------+------+---------+-----+------+------+------+--------+
¦Уголь ¦2,519¦ 34,2%¦ 3,884¦ 18,3%¦ 1,542 ¦2,454¦ 34,2%¦ 4,118¦ 16,8%¦ 1,678 ¦
+-------------+-----+------+------+------+---------+-----+------+------+------+--------+
¦Природный газ¦1,952¦ 26,5%¦ 0,777¦ 3,7%¦ 0,398 ¦1,957¦ 27,3%¦ 1,090¦ 4,5%¦ 0,557 ¦
+-------------+-----+------+------+------+---------+-----+------+------+------+--------+
¦Нефть сырая и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦газоконденсат¦0,402¦ 5,5%¦ 0,983¦ 4,6%¦ 2,548 ¦0,403¦ 5,6%¦ 1,598¦ 6,5%¦ 4,177 ¦
+-------------+-----+------+------+------+---------+-----+------+------+------+--------+
¦Нефтепродукты¦1,898¦ 25,8%¦15,097¦ 71,2%¦ 7,955 ¦1,813¦ 25,3%¦16,956¦ 69,4%¦ 9,351 ¦
+-------------+-----+------+------+------+---------+-----+------+------+------+--------+
¦Дрова ¦0,593¦ 8,1%¦ 0,447¦ 2,1%¦ 0,754 ¦0,551¦ 7,7%¦ 0,587¦ 2,4%¦ 1,066 ¦
+-------------+-----+------+------+------+---------+-----+------+------+------+--------+
¦Итого ¦7,364¦100% ¦21,188¦100% ¦ 2,877 ¦7,178¦100% ¦24,449¦100% ¦ 3,406 ¦
L-------------+-----+------+------+------+---------+-----+------+------+------+---------
По данным КГС РС(Я) материальные затраты крупных и средних
предприятий составили 36,9 и 48,8 млрд. руб. <2>, затраты на
топливо на них составили - 8,2 млрд. руб. и 10,6 млрд. руб.
Сопоставляя с полученными данными по затратам на топливо по
республике 21,2 и 24,5 млрд. руб. получаем, что остальные 13,0
млрд. руб. в 2002 г. и 14,1 млрд. руб. в 2003 г. составили затраты
малых предпринимателей и населения, то есть более половины затрат
на топливоснабжение несут мелкие частные потребители. Снижение его
доли говорит о том, что рост цен на топливо за этот период не был
обеспечен ростом их доходов; в динамично развивающейся экономике
этот показатель должен расти по мере роста доли среднего класса
населения.
--------------------------------
<2> По данным Комитета государственной статистики РС(Я).
Рис. 18. Структура стоимости потребляемого топлива
Рисунок не приводится.
На рис. 18 (не приводится) представлена структура и объем
затрат в стоимости потребления топлива в 2003 году, из которого
видно, что во-первых, большая часть расходов на топливоснабжение в
республике приходится на закуп ТЭР - 58,4% и 57,7%; во-вторых,
значимую долю занимают затраты на транспорт - 27,6% и 28,1%; в-
третьих, в стоимости потребления топлива значимое место и роль
занимают остатки - 2,9 и 3,5 млрд. рублей (13,6% и 14,2%). Это
обстоятельство обусловлено: дальностью и сложностью транспортных
схем доставки; сезонностью завоза топливных ресурсов и в связи с
этим необходимостью обеспечения должного уровня энергетической
безопасности - запасы нефтепродуктов для электростанций.
В 2003 году было произведено 8 млрд. кВт ч электроэнергии
стоимостью в 9,8 млрд. руб. За пределы республики было выдано
18,8% произведенной электроэнергии, что обеспечило 13,3% стоимости
произведенной электроэнергии. Получение электроэнергии в
натуральном выражении составляет 1,5%, оплата за него - 5%. от
суммарных расходов потребителей внутри республики. В результате
чего 6,6 млрд. кВт ч стоили для потребителей республики 9 млрд.
рублей (табл. 17). Потребление энергетического сектора состоит из
потерь на производство и транспорт всех видов энергоресурсов и
потерь при распределении. За минусом 21,1% потребления самого
энергетического сектора конечное потребление электроэнергии
составило 5,4 млрд. кВт ч стоимостью 6,8 млрд. руб.
Таблица 17. Стоимостная оценка баланса электроэнергии РС(Я) 2003
г.
---------------------T---------------------T--------------------¬
¦ ¦ Электроэнергия ¦ Теплоэнергия <*> ¦
¦ +-----T-----T---------+----T-----T---------+
¦ ¦млрд.¦млрд.¦руб./тыс.¦млн.¦млдр.¦руб./Гкал¦
¦ ¦кВт ч¦руб. ¦ кВт ч ¦Гкал¦руб. ¦ ¦
+--------------------+-----+-----+---------+----+-----+---------+
¦Производство энергии¦ 8,0 ¦ 9,8 ¦ 1 229,0 ¦14,0¦ 9,4 ¦ 668,0 ¦
+--------------------+-----+-----+---------+----+-----+---------+
¦Выдача за пределы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦региона ¦ 1,5 ¦ 1,3 ¦ 870,0 ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-----+-----+---------+----+-----+---------+
¦Получение из-за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦пределов региона ¦ 0,1 ¦ 0,5 ¦ 3 680,0 ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------------+-----+-----+---------+----+-----+---------+
¦Энергоресурсы для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦РС(Я) ¦ 6,6 ¦ 9,0 ¦ 1 365,5 ¦14,0¦ 9,4 ¦ 668,0 ¦
+--------------------+-----+-----+---------+----+-----+---------+
¦Потребление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦энергетического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦сектора ¦ 1,3 ¦ 1,9 ¦ 1 480,0 ¦ 1,8¦ 1,2 ¦ 668,0 ¦
+--------------------+-----+-----+---------+----+-----+---------+
¦На производство и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦транспорт всех видов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦энергоресурсов ¦ 0,4 ¦ 0,6 ¦ 1 480,0 ¦ 1,2¦ 0,8 ¦ 668,0 ¦
+--------------------+-----+-----+---------+----+-----+---------+
¦Потери при ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦распределении ¦ 0,8 ¦ 1,2 ¦ 1 480,0 ¦ 0,6¦ 0,4 ¦ 668,0 ¦
+--------------------+-----+-----+---------+----+-----+---------+
¦Конечное потребление¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦<**> ¦ 5,4 ¦ 6,8 ¦ 2 032,1 ¦12,2¦ 8,1 ¦ 668,0 ¦
L--------------------+-----+-----+---------+----+-----+----------
--------------------------------
<*> по данным Комитета государственной статистики, форма
По данным КГС РС(Я) в республике было произведено и реализовано
14 тыс. Гкал тепла, стоимостью 9,4 млрд. руб. Для производства
тепловой энергии в 2002 и 2003 г.г. было израсходовано топлива на
сумму 5,3 и 5,9 млрд. руб. и электроэнергии на сумму 1,1 и 1,2
млрд. руб.
Суммарная стоимость подведенного топлива и энергии составила
32,2 и 36,2 млрд. рублей включая потери при хранении и
транспортировке. На рис. 19 (не приводится) отражено движение
топливно-энергетических ресурсов от производителя к конечному
потребителю преобразованной энергии и изменение его стоимости на
каждом этапе. Разница в объемах между производством и количеством
топлива у потребителя состоит в разнице между вывозом и ввозом в
регион топливно-энергетических ресурсов. В результате в
стоимостном выражении средняя удельная стоимость 1 тонны условного
топлива у потребителя в 3,3 раза выше, чем стоимость производства.
Рис. 19. Абсолютные показатели количества и
стоимости производства, потребления и конечного потребления
топлива и энергии в РС(Я) в 2003 году
Рисунок не приводится.
РАЗДЕЛ 3. ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ БАЛАНСЫ
ЭНЕРГОРАЙОНОВ ДО 2010 ГОДА
3.1. Топливно-энергетический баланс
Западно-Якутского энергорайона
Таблица 18. Сводный топливно-энергетический баланс ЗЯЭР РС(Я)
(повышенный вариант), тыс. тут
(тыс. тут)
--------------------------T-----T--------------T----T--------------------------------------------------T------------------------T--------¬
¦ Баланс ¦ N ¦ Показатели ¦Годы¦ Топливо ¦ Энергия ¦ Всего ¦
¦ ¦графы¦ баланса ¦ +------T--------T-------------T-------------T------+--------T--------T------+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Уголь ¦ Газ ¦ Нефть и ¦Нефтепродукты¦Дрова ¦ Гидро- ¦Электро-¦Тепло-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦газоконденсат¦ <*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+-----+--------------+----+------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+------+--------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦
+-------------------------+-----+--------------+----+------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+------+--------+
¦ ¦ 1 ¦Производство ¦2004¦ 34,0¦ 1 838,5¦ 524,1¦ 58,0¦ 152,1¦ 1 200,0¦ ¦ ¦ 3 748,7¦
¦ Ресурс ¦ ¦(добыча) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦топлива и ¦2005¦ 33,9¦ 1 893,8¦ 537,5¦ ¦ 152,8¦ 1 252,8¦ ¦ ¦ 3 870,8¦
¦ ¦ ¦энергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2006¦ 33,9¦ 1 950,8¦ 555,4¦ ¦ 152,5¦ 1 280,8¦ ¦ ¦ 3 973,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2007¦ 33,8¦ 2 009,7¦ 573,5¦ ¦ 151,4¦ 1 418,8¦ ¦ ¦ 4 187,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2008¦ 33,7¦ 2 070,4¦ 1 146,9¦ ¦ 149,4¦ 1 480,0¦ ¦ ¦ 4 880,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2009¦ 33,7¦ 2 133,0¦ 4 683,5¦ ¦ 146,6¦ 1 560,0¦ ¦ ¦ 8 556,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2010¦ 33,6¦ 2 197,6¦ 8 220,0¦ ¦ 143,9¦ 1 560,0¦ ¦ ¦12 155,1¦
¦ +-----+--------------+----+------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+------+--------+
¦ ¦ 2 ¦Получение ¦2004¦ 117,3¦ ¦ ¦ 309,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 426,3¦
¦ ¦ ¦топлива и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦энергии со ¦2005¦ 115,2¦ ¦ ¦ 327,3¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 442,5¦
¦ ¦ ¦стороны (ввоз)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2006¦ 112,9¦ ¦ ¦ 330,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 443,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2007¦ 110,7¦ ¦ ¦ 337,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 448,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2008¦ 108,4¦ ¦ ¦ 344,3¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 452,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2009¦ 105,9¦ ¦ ¦ 351,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 457,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2010¦ 103,4¦ ¦ ¦ 358,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 461,6¦
+-------------T-----------+-----+--------------+----+------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+------+--------+
¦Распределение¦ Вывоз ¦ 3 ¦Передача ¦2004¦ ¦-1 553,5¦ -315,4¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-1 868,9¦
¦ ¦ ¦ ¦топлива и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦энергии за ¦2005¦ ¦-1 579,4¦ -384,6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-1 964,0¦
¦ ¦ ¦ ¦пределы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦энергорайона ¦2006¦ ¦-1 605,7¦ -400,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-2 005,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ ¦-1 638,8¦ -415,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-2 054,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ ¦-1 672,2¦ -987,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-2 659,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ ¦-1 700,7¦ -4 521,1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-6 221,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ ¦-1 717,9¦ -8 058,7¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-9 776,5¦
¦ +-----------+-----+--------------+----+------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+------+--------+
¦ ¦Внутреннее ¦ 4 ¦Собственное ¦2004¦ 151,3¦ 285,0¦ 150,7¦ 367,0¦ 152,1¦ 1 200,0¦ ¦ ¦ 2 306,1¦
¦ ¦потребление¦ ¦потребление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2005¦ 149,1¦ 314,4¦ 153,0¦ 327,3¦ 152,8¦ 1 252,8¦ ¦ ¦ 2 349,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006¦ 146,8¦ 345,1¦ 155,3¦ 330,9¦ 152,5¦ 1 280,8¦ ¦ ¦ 2 411,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ 144,5¦ 370,9¦ 157,6¦ 337,5¦ 151,4¦ 1 418,8¦ ¦ ¦ 2 580,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ 142,1¦ 398,2¦ 159,9¦ 344,3¦ 149,4¦ 1 480,0¦ ¦ ¦ 2 674,0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ 139,6¦ 432,3¦ 162,3¦ 351,2¦ 146,6¦ 1 560,0¦ ¦ ¦ 2 792,0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ 137,0¦ 479,7¦ 161,3¦ 358,2¦ 143,9¦ 1 560,0¦ ¦ ¦ 2 840,1¦
¦ ¦ +-----+--------------+----+------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+------+--------+
¦ ¦ ¦ 5 ¦на ¦2004¦ ¦ -40,6¦ ¦ -40,0¦ ¦-1 200,0¦ 395,1¦ ¦ -885,5¦
¦ ¦ ¦ ¦производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦электроэнергии¦2005¦ ¦ -40,6¦ ¦ -40,2¦ ¦-1 252,8¦ 375,6¦ ¦ -958,0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006¦ ¦ -40,8¦ ¦ -40,4¦ ¦-1 280,8¦ 360,5¦ ¦-1 001,5¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ ¦ -41,0¦ ¦ -40,6¦ ¦-1 418,8¦ 394,5¦ ¦-1 105,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ ¦ -41,2¦ ¦ -40,8¦ ¦-1 480,0¦ 428,3¦ ¦-1 133,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ ¦ -41,4¦ ¦ -41,0¦ ¦-1 560,0¦ 432,0¦ ¦-1 210,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ ¦ -41,6¦ ¦ -41,2¦ ¦-1 560,0¦ 439,2¦ ¦-1 203,6¦
¦ ¦ +-----+--------------+----+------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+------+--------+
¦ ¦ ¦ 6 ¦на ¦2004¦-151,3¦ -244,4¦ -150,7¦ -70,0¦-152,1¦ ¦ -150,0¦ 693,0¦ -225,5¦
¦ ¦ ¦ ¦производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦теплоэнергии ¦2005¦-149,1¦ -273,8¦ -153,0¦ -69,3¦-152,8¦ ¦ -125,4¦ 730,2¦ -193,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006¦-146,8¦ -304,3¦ -155,3¦ -68,6¦-152,5¦ ¦ -94,7¦ 773,7¦ -148,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦-144,5¦ -329,9¦ -157,6¦ -67,9¦-151,4¦ ¦ -112,7¦ 768,7¦ -195,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦-142,1¦ -357,0¦ -159,9¦ -67,2¦-149,4¦ ¦ -130,4¦ 764,3¦ -241,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦-139,6¦ -390,9¦ -162,3¦ -66,6¦-146,6¦ ¦ -117,7¦ 790,5¦ -233,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦-137,0¦ -438,1¦ -161,3¦ -65,9¦-143,9¦ ¦ -110,5¦ 811,3¦ -245,4¦
¦ ¦ +-----+--------------+----+------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+------+--------+
¦ ¦ ¦ 7 ¦Потери ¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -79,6¦ -49,2¦ -128,8¦
¦ ¦ ¦ ¦энергии и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦собственные ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -75,7¦ -51,8¦ -127,5¦
¦ ¦ ¦ ¦нужды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦электростанций¦2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -72,6¦ -54,9¦ -127,6¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -79,5¦ -54,6¦ -134,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -86,3¦ -54,3¦ -140,6¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -87,1¦ -56,1¦ -143,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -88,5¦ -57,6¦ -146,1¦
¦ ¦ +-----+--------------+----+------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+------+--------+
¦ ¦ ¦ 8 ¦Подведенная к ¦2004¦ ¦ ¦ ¦ 257,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 257,0¦
¦ ¦ ¦ ¦потребителю ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦энергия ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ 217,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 217,8¦
¦ ¦ ¦ ¦а) Моторное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦топливо ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ 221,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 221,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ 229,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 229,0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ 236,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 236,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ 243,6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 243,6¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ 251,1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 251,1¦
¦ ¦ +-----+--------------+----+------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+------+--------+
¦ ¦ ¦ 9 ¦б) ¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 165,5¦ 643,8¦ 809,3¦
¦ ¦ ¦ ¦Электрическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦и тепловая ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 174,5¦ 678,4¦ 852,8¦
¦ ¦ ¦ ¦энергия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 193,2¦ 718,8¦ 912,0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 202,3¦ 714,1¦ 916,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 211,7¦ 710,0¦ 921,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 227,3¦ 734,4¦ 961,6¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 240,2¦ 753,7¦ 993,9¦
L-------------+-----------+-----+--------------+----+------+--------+-------------+-------------+------+--------+--------+------+---------
--------------------------------
<*> не включаются в суммарное производство первичных ТЭР - 14
столбец
Главной особенностью перспективного развития ЗЯЭР, как
отмечалось раньше, является его энергоизбыточность. Из приведенных
в табл. 18, рис. 20 (не приводится) данных видно, что созданный
производственный энергетический потенциал уже сегодня перекрывает
современные и перспективные собственные потребности энергорайона,
активно участвуя в формировании топливно-энергетического баланса
не только Республики Саха (Якутия), но и выдавая энергоресурсы за
пределы Республики. В структуре производства первичных
энергоресурсов явно преобладает доля топливных отраслей (табл. 18,
рис. 20 - не приводится).
Рис. 20. Динамика и структура производства (добычи)
первичных энергоресурсов в Западно-Якутском энергорайоне
в 2004 - 2010 г.г. - повышенный вариант
Рисунок не приводится.
Ввозимым из других регионов энергоресурсом является уголь
Джебарики-Хайского месторождения, доля которого в общем объеме
завоза снизится с 27,52% в 2004 г. до 22,40% в 2010 г. Завоз
продуктов переработки нефти из-за пределов республики в
энергорайон увеличится к 2010 г. по сравнению с 2004 г. на 15,9%.
Основная причина увеличения завоза нефтепродуктов - все три НПЗ
малой мощности приостановлены из-за отсутствия в технологии
заводов промысловой подготовки сырья (обессоливания нефти).
Если до настоящего времени развитие нефтяной и газовой
промышленности энергорайона было ориентировано на удовлетворение
собственной потребности энергорайона и на покрытие дефицита в
других регионах республики, то в перспективе дальнейшее развитие
указанных отраслей ТЭК, как отмечено выше, будет связано с
формированием НГК Восточной Сибири и Республики Саха. В результате
уже к 2010 г. поставка нефти за пределы республики составит 4 - 6
млн. т, доля поставки природного газа в Центрально-Якутском
энергорайоне в общем объеме вывоза энергоресурсов снизится с
83,12% в 2004 г. до 17,57 - 24,43% в 2010 г. (табл. 18, рис. 21 -
не приводится).
В общем объеме потребления первичных энергоресурсов по-прежнему
будет доминировать в энергорайоне потребление гидроэнергии. В
связи с газификацией п. Айхал и г. Удачный увеличится доля
потребления природного газа.
Рис. 21. Динамика и структура вывоза (передачи)
первичных энергоресурсов за пределы
Западно-Якутского энергорайона в 2004 - 2010 г.г.
- по повышенному варианту
Рисунок не приводится.
Рис. 22. Динамика и структура собственного потребления
первичных энергоресурсов в Западно-Якутском энергорайоне
в 2004 - 2010 г.г. - по повышенному варианту (не приводится)
Рисунок не приводится.
В объеме распределения энергоресурсов доля вывоза
энергоресурсов за пределы энергорайона будет постоянно расти, а
доля собственного потребления их будет снижаться. То есть, к 2010
г. объем вывоза энергоресурсов перекроет объем собственного
потребления в энергорайоне в 2,47 - 3,44 раза (табл. 18).
Для повышения энергетической эффективности экономики
энергорайона и республики наряду с необходимостью восстановления
изношенного оборудования, модернизации и технического
перевооружения созданного энергетического хозяйства в перспективе
до 2010 г. должны быть реализованы следующие мероприятия:
- завершение строительства газопровода Мирный - Айхал -
Удачный, что является гарантом обеспечения надежности и
экономичности энергоснабжения Айхало-Удачнинского промузла;
- форсирование строительства ЛЭП-220 кВ Мирный - Нюрба.
Исторически ЛЭП Мирный - Нюрба считалась начальным этапом
объединения Западно-Якутского и Центрально-Якутского
энергорайонов. Строительство данной ЛЭП обусловлено еще и тем,
что, во-первых, появились новые потребители на территории
Нюрбинского улуса ("АЛРОСА-Нюрба"), во-вторых, из-за отсутствия
указанной ЛЭП АК "Якутскэнерго" ежегодно теряет половину
передаваемой энергии, в-третьих, со строительством ЛЭП Мирный -
Нюрба появляется возможность электрифицировать технологические
процессы сельскохозяйственного производства, отопление, горячее
водоснабжение, пище приготовление и др. в жилищно-коммунальном
хозяйстве вилюйской группы улусов, что будет способствовать более
полному использованию энергии каскада ВГЭС;
- доказанные запасы углеводородных энергоресурсов Республики
Саха (Якутия) сконцентрированы в основном на территории Западно-
Якутского энергорайона. Поэтому в зависимости от масштабов
разработки нефтяных и газовых месторождений энергорайона будет
зависеть степень участия Республики Саха в практическом
формировании интегрированного энергетического центра Востока
России: "НГК Восточной Сибири и Республики Саха";
- хотя обладатель лицензии на освоение Талаканского
месторождения ОАО "Сургутнефтегаз" - считает экономически
нецелесообразным строительство НПЗ, необходимость организации
собственного нефтеперерабатывающего производства, обеспечивающего
энергетическую безопасность Республики Саха (Якутия) не отпадает.
Поэтому при разработке "Программы развития НГК Республики Саха
(Якутия)" необходимо выработать самостоятельную политику в области
развития нефтегазопереработки, обеспечивающую энергетическую
безопасность и энергетическую эффективность экономики республики,
включая возможность строительства НПЗ неполного профиля.
3.2. Топливно-энергетический баланс
Центрально-Якутского энергорайона
Центрально-Якутский энергорайон, собственное производство
которого (добыча Джебарики-Хайских, Харбалахских и Кангаласских
углей, Мастахского газа и заготовкой дров) составляет всего 28% от
общего объема потребляемых в энергорайоне топливно-энергетических
ресурсов (рис. 23 - не приводится).
Рис. 23. Динамика и структура производства (добычи)
первичных энергоресурсов в Центрально-Якутском энергорайоне
в 2004 - 2010 г.г. - по повышенному варианту
Рисунок не приводится.
Таблица 19. Сводный топливно-энергетический баланс ЦЯЭР РС(Я)
(повышенный вариант), тыс. тут
(тыс. тут)
---------------T----T--------------------------------------------------T-----------------------T-------¬
¦ Показатели ¦Годы¦ Топливо ¦ Энергия ¦ Всего ¦
¦ баланса ¦ +------T--------T-------------T-------------T------+------T--------T-------+ ¦
¦ ¦ ¦Уголь ¦ Газ ¦ Нефть и ¦Нефтепродукты¦Дрова ¦Гидро-¦Электро-¦Тепло- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦газоконденсат¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------+----+------+--------+-------------+-------------+------+------+--------+-------+-------+
¦Производство ¦2004¦ 529,8¦ 158,5¦ ¦ ¦ 175,9¦ ¦ ¦ ¦ 864,2¦
¦(добыча) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦топлива и ¦2005¦ 515,9¦ 163,3¦ ¦ ¦ 159,1¦ ¦ ¦ ¦ 838,3¦
¦энергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2006¦ 504,1¦ 168,2¦ ¦ ¦ 143,1¦ ¦ ¦ ¦ 815,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2007¦ 493,8¦ 173,2¦ ¦ ¦ 127,6¦ ¦ ¦ ¦ 794,6¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2008¦ 525,1¦ 178,4¦ ¦ ¦ 112,7¦ ¦ ¦ ¦ 816,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2009¦ 537,8¦ 183,7¦ ¦ ¦ 98,5¦ ¦ ¦ ¦ 820,0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2010¦ 538,7¦ 189,3¦ ¦ ¦ 83,8¦ ¦ ¦ ¦ 811,8¦
+--------------+----+------+--------+-------------+-------------+------+------+--------+-------+-------+
¦Получение ¦2004¦ ¦ 1 554,8¦ 77,8¦ 585,4¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 218,0¦
¦топлива и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦энергии со ¦2005¦ ¦ 1 580,6¦ 78,2¦ 620,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 278,8¦
¦стороны (ввоз)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2006¦ ¦ 1 606,7¦ 78,6¦ 635,4¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 320,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2007¦ ¦ 1 639,7¦ 79,0¦ 648,1¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 366,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2008¦ ¦ 1 672,9¦ 79,4¦ 661,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 413,3¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2009¦ ¦ 1 701,4¦ 79,8¦ 674,3¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 455,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2010¦ ¦ 1 718,5¦ 81,3¦ 687,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦2 487,6¦
+--------------+----+------+--------+-------------+-------------+------+------+--------+-------+-------+
¦Передача ¦2004¦-343,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -343,0¦
¦топлива и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦энергии за ¦2005¦-342,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -342,9¦
¦пределы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦энергорайона ¦2006¦-344,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -344,5¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2007¦-349,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -349,5¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2008¦-355,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -355,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2009¦-363,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -363,5¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2010¦-379,1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -379,1¦
+--------------+----+------+--------+-------------+-------------+------+------+--------+-------+-------+
¦Собственное ¦2004¦ 186,8¦ 1 713,3¦ 77,8¦ 585,4¦ 175,9¦ ¦ ¦ ¦2 739,2¦
¦потребление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2005¦ 173,0¦ 1 743,9¦ 78,2¦ 620,0¦ 159,1¦ ¦ ¦ ¦2 774,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2006¦ 159,6¦ 1 774,9¦ 78,6¦ 635,4¦ 143,1¦ ¦ ¦ ¦2 791,5¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2007¦ 144,3¦ 1 812,9¦ 79,0¦ 648,1¦ 127,6¦ ¦ ¦ ¦2 811,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2008¦ 169,2¦ 1 851,3¦ 79,4¦ 661,0¦ 112,7¦ ¦ ¦ ¦2 873,6¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2009¦ 174,3¦ 1 885,1¦ 79,8¦ 674,3¦ 98,5¦ ¦ ¦ ¦2 912,0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2010¦ 159,6¦ 1 907,8¦ 81,3¦ 687,8¦ 83,8¦ ¦ ¦ ¦2 920,2¦
+--------------+----+------+--------+-------------+-------------+------+------+--------+-------+-------+
¦На ¦2004¦ ¦ -609,4¦ ¦ -75,0¦ ¦ ¦ 187,6¦ ¦ -496,8¦
¦производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦электроэнергии¦2005¦ ¦ -612,7¦ ¦ -77,3¦ ¦ ¦ 192,7¦ ¦ -486,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2006¦ ¦ -615,7¦ ¦ -79,6¦ ¦ ¦ 203,5¦ ¦ -480,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2007¦ ¦ -622,1¦ ¦ -82,0¦ ¦ ¦ 214,3¦ ¦ -478,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2008¦ -40,0¦ -628,5¦ ¦ -44,4¦ ¦ ¦ 225,2¦ ¦ -476,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2009¦ -60,0¦ -638,4¦ ¦ -25,7¦ ¦ ¦ 236,0¦ ¦ -477,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2010¦ -60,0¦ -648,4¦ ¦ -26,5¦ ¦ ¦ 246,9¦ ¦ -488,0¦
+--------------+----+------+--------+-------------+-------------+------+------+--------+-------+-------+
¦На ¦2004¦-186,8¦-1 092,9¦ -77,8¦ ¦-175,9¦ ¦ ¦1 045,8¦ -487,6¦
¦производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦теплоэнергии ¦2005¦-173,0¦-1 120,0¦ -78,2¦ ¦-159,1¦ ¦ ¦1 077,0¦ -453,3¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2006¦-159,6¦-1 147,8¦ -78,6¦ ¦-143,1¦ ¦ ¦1 109,2¦ -419,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2007¦-144,3¦-1 179,1¦ -79,0¦ ¦-127,6¦ ¦ ¦1 142,3¦ -387,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2008¦-129,2¦-1 210,9¦ -79,4¦ ¦-112,7¦ ¦ ¦1 176,4¦ -355,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2009¦-114,3¦-1 234,6¦ -79,8¦ ¦ -98,5¦ ¦ ¦1 211,6¦ -315,6¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2010¦ -99,6¦-1 247,0¦ -81,3¦ ¦ -83,8¦ ¦ ¦1 247,8¦ -263,8¦
+--------------+----+------+--------+-------------+-------------+------+------+--------+-------+-------+
¦Потери энергии¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -37,8¦ -74,2¦ -112,1¦
¦и собственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦нужды ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -41,0¦ -76,5¦ -117,5¦
¦электростанций¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -43,2¦ -78,8¦ -121,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -45,4¦ -81,1¦ -126,5¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -47,6¦ -83,5¦ -131,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -49,8¦ -86,0¦ -135,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -49,8¦ -88,6¦ -138,4¦
+--------------+----+------+--------+-------------+-------------+------+------+--------+-------+-------+
¦Подведенная к ¦2004¦ ¦ 11,0¦ ¦ 510,4¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 521,4¦
¦потребителю ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦энергия ¦2005¦ ¦ 11,2¦ ¦ 542,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 553,9¦
¦а) Моторное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦топливо ¦2006¦ ¦ 11,4¦ ¦ 555,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 567,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2007¦ ¦ 11,7¦ ¦ 566,1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 577,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2008¦ ¦ 11,9¦ ¦ 616,6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 628,5¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2009¦ ¦ 12,1¦ ¦ 648,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 660,6¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2010¦ ¦ 12,4¦ ¦ 661,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 673,6¦
+--------------+----+------+--------+-------------+-------------+------+------+--------+-------+-------+
¦б) ¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 149,8¦ 971,5¦1 121,3¦
¦Электрическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦и тепловая ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 151,7¦1 000,5¦1 152,3¦
¦энергия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 160,3¦1 030,4¦1 190,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 169,0¦1 061,2¦1 230,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 177,6¦1 092,9¦1 270,5¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 186,3¦1 125,6¦1 311,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 197,2¦1 159,2¦1 356,4¦
L--------------+----+------+--------+-------------+-------------+------+------+--------+-------+--------
--------------------------------
<*> не включаются в суммарное производство первичных ТЭР - 14
столбец
В энергорайоне значительную роль играют ввозимые энергоресурсы.
Их доля в общем объеме потребляемых ТЭР составляет 78%. Основную
долю объема ввозимых ТЭР составляет газ - 70%, которая в 2010 г.
составит 69,1%. Увеличится доля завоза нефтепродуктов (с 26,4 до
27,7%), что обусловлено увеличением их потребления в транспорте.
Рис. 24. Динамика и структура ввоза (получения)
первичных энергоресурсов в Центрально-Якутский энергорайон
в 2004 - 2010 г.г. - по повышенному варианту (не приводится)
Рисунок не приводится.
С территории ЦЯЭР вывозится только уголь. Его объем в настоящее
время 1,8 раза превышает собственное потребление и составляет 65%
производимого в энергорайоне угля. К 2010 г. вывоз угля по
сценариям (вариантам) увеличится на 5,8 и 10,5%, и по объему будет
превосходить собственного потребления 1,9 и 2,4 раза.
В собственном потреблении энергоресурсов внутри ЦЯЭР
доминирующую роль занимает природный газ (91% - Средневилюйский,
9% - Мастахский). В 2004 г. в общем объеме потребления ТЭР газ
составлял 62,55%, в 2010 г. займет 64,68 в пониженном варианте и
65,33% - в повышенном (рис. 25 - не приводится). Вторым, значимым
в потреблении, являются нефтепродукты, доля которых составляет
21,4%.
Рис. 25. Динамика и структура собственного потребления
первичных энергоресурсов в Центрально-Якутском энергорайоне
в 2004 - 2010 г.г. - по повышенному варианту
Рисунок не приводится.
На рассматриваемый 2010 г. 25% ТЭР будет направлено на
выработку электроэнергии (88% - газ, 8% - уголь, 4% - дизельное
топливо), 52% - на выработку тепловой энергии (в т.ч. 82,5% -
газ), 23% - на нужды транспорта.
В 2010 г. из всего распределяемого объема топлива 28% будет
производиться в энергорайоне, 72% - ввозиться со стороны, порядка
89% будет направлено на собственное потребление, 11% - на вывоз.
Эти показатели свидетельствуют о низкой энергетической
безопасности Центрально-Якутского энергорайона.
Для дальнейшего рационального развития топливно-энергетического
баланса, повышения надежности энергообеспечения ЦЯЭР необходимо
форсировать:
- строительство третьей нитки газопровода "Мастах - Бэргэ -
Якутск";
- строительство ТЭЦ на угле в п. Джебарики-Хая. Ввод I очереди
данной ТЭЦ замещает около 26 тыс. т дальнепривозного дизельного
топлива со стоимостью 280 млн. руб. (в ценах 2003 г.) Затраты на
топливо ТЭЦ в 4,8 раза будут меньше, чем при раздельной схеме
энергоснабжения, что обеспечит наиболее дешевой электроэнергией
близлежащих потребителей, в первую очередь, Нежданинский ГОК;
- строительство газоперерабатывающих заводов в энергорайоне.
3.3. Топливно-энергетический баланс Южно-Якутского энергорайона
Южно-Якутский энергорайон (ЮЯЭР) является самым динамично
развивающимся энергетическим регионом не только в масштабе
Республики Саха (Якутия), но также по всему Востоку России.
Он становится энергетическим центром межрегионального и
межгосударственного значения еще с 70-х годов XX века на базе
освоения Южно-Якутского каменноугольного бассейна.
В наступившем XXI веке, здесь (г. г. Нерюнгри, Алдан, Олекминск
с подчиненными территориями - 416,5 тыс. кв. км) предстоит
воссоздать новый, более мощный энергетический центр на Востоке
страны, поставляющий не только энергетические и безальтернативные
по качеству коксующиеся угли, но и значительные объемы
электрической энергии на базе использования промпродукта
углеобогащения и освоения гидроэнергоресурсов бассейнов рек Алдан
и Олекма - Южно-Якутский топливно-энергетический комплекс (ЮЯ
ТЭК).
Период до 2010 г. для ЮЯЭР представляет самый начальный этап
практического формирования нового энергетического центра на
Востоке России. Приведенные в таблицах 3.7 и 3.8 варианты сводного
топливно-энергетического баланса энергорайона до 2010 г. по
структуре и динамике производства (добычи) первичных
энергоресурсов отличаются только по объему добычи угля, т.к. в
повышенном варианте начало освоения Эльгинского месторождения
предусматривается до 2010 года (рис. 26 - не приводится).
Таблица 20. Сводный топливно-энергетический баланс ЮЯЭР РС(Я)
(повышенный вариант)
(тыс. тут)
--------------------------T-----T--------------T----T------------------------------------------------------T----------------------T---------¬
¦ Баланс ¦ N ¦ Показатели ¦Годы¦ Топливо ¦ Энергия ¦ Всего ¦
¦ ¦графы¦ баланса ¦ +---------T----------T-------------T-------------T-----+------T--------T------+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Уголь ¦ Газ ¦ Нефть и ¦Нефтепродукты¦Дрова¦Гидро-¦Электро-¦Тепло-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ рядовой ¦природный,¦газоконденсат¦ <*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сжиженный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+-----+--------------+----+---------+----------+-------------+-------------+-----+------+--------+------+---------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦
+-------------------------+-----+--------------+----+---------+----------+-------------+-------------+-----+------+--------+------+---------+
¦ ¦ 1 ¦Производство ¦2004¦ 8 069,3¦ ¦ ¦ ¦ 86,4¦ ¦ ¦ ¦ 8 155,7¦
¦ Ресурс ¦ ¦(добыча) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦топлива и ¦2005¦ 8 620,8¦ ¦ ¦ ¦ 86,4¦ ¦ ¦ ¦ 8 707,2¦
¦ ¦ ¦энергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2006¦ 11 362,1¦ ¦ ¦ ¦ 86,5¦ ¦ ¦ ¦ 11 448,6¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2007¦ 13 031,7¦ ¦ ¦ ¦ 86,6¦ ¦ ¦ ¦ 13 118,3¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2008¦ 14 844,3¦ ¦ ¦ ¦ 86,7¦ ¦ ¦ ¦ 14 931,0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2009¦ 21 916,8¦ ¦ ¦ ¦ 86,8¦ ¦ ¦ ¦ 22 003,6¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2010¦ 31 626,8¦ ¦ ¦ ¦ 86,9¦ ¦ ¦ ¦ 31 713,7¦
¦ +-----+--------------+----+---------+----------+-------------+-------------+-----+------+--------+------+---------+
¦ ¦ 2 ¦Получение ¦2004¦ 146,0¦ 0,7¦ 16,0¦ 300,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 463,5¦
¦ ¦ ¦топлива и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦энергии со ¦2005¦ 147,4¦ 0,7¦ 16,3¦ 328,3¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 492,7¦
¦ ¦ ¦стороны (ввоз)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2006¦ 148,9¦ 0,7¦ 16,7¦ 341,4¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 507,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2007¦ 150,4¦ 0,7¦ 17,0¦ 358,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 526,6¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2008¦ 151,9¦ 0,7¦ 17,3¦ 376,4¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 546,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2009¦ 153,4¦ 0,7¦ 17,7¦ 395,3¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 567,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2010¦ 154,9¦ 0,7¦ 18,0¦ 415,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 588,7¦
+-------------T-----------+-----+--------------+----+---------+----------+-------------+-------------+-----+------+--------+------+---------+
¦Распределение¦ Вывоз ¦ 3 ¦Передача ¦2004¦ -6 421,3¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -176,3¦ ¦ -6 597,6¦
¦ ¦ ¦ ¦топлива и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦энергии за ¦2005¦ -6 985,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -172,2¦ ¦ -7 157,4¦
¦ ¦ ¦ ¦пределы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦энергорайона ¦2006¦ -9 711,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -166,1¦ ¦ -9 877,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦-11 354,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -166,1¦ ¦-11 521,0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦-13 104,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -172,2¦ ¦-13 277,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦-20 144,3¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -172,2¦ ¦-20 316,5¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦-28 138,1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -787,2¦ ¦-28 925,3¦
+-------------+-----------+-----+--------------+----+---------+----------+-------------+-------------+-----+------+--------+------+---------+
¦ ¦Внутреннее ¦ 4 ¦Собственное ¦2004¦ 1 794,0¦ 0,7¦ 16,0¦ 300,8¦ 86,4¦ ¦ -176,3¦ ¦ 2 021,6¦
¦ ¦потребление¦ ¦потребление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2005¦ 1 783,0¦ 0,7¦ 16,2¦ 328,3¦ 86,4¦ ¦ -172,2¦ ¦ 2 042,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006¦ 1 799,2¦ 0,7¦ 16,3¦ 341,4¦ 86,5¦ ¦ -166,1¦ ¦ 2 078,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ 1 827,2¦ 0,7¦ 16,5¦ 358,5¦ 86,6¦ ¦ -166,1¦ ¦ 2 123,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ 1 891,3¦ 0,7¦ 16,7¦ 376,4¦ 86,7¦ ¦ -172,2¦ ¦ 2 199,6¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ 1 925,9¦ 0,7¦ 16,8¦ 395,3¦ 86,8¦ ¦ -172,2¦ ¦ 2 253,3¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ 3 643,6¦ 0,7¦ 17,0¦ 415,0¦ 86,9¦ ¦ -787,2¦ ¦ 3 376,0¦
¦ ¦ +-----+--------------+----+---------+----------+-------------+-------------+-----+------+--------+------+---------+
¦ ¦ ¦ 5 ¦на ¦2004¦ -991,0¦ ¦ ¦ -36,0¦ ¦ ¦ 382,1¦ ¦ -674,8¦
¦ ¦ ¦ ¦производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦электроэнергии¦2005¦ -961,3¦ ¦ ¦ -36,2¦ ¦ ¦ 422,2¦ ¦ -606,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006¦ -959,1¦ ¦ ¦ -36,4¦ ¦ ¦ 455,4¦ ¦ -572,5¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ -969,0¦ ¦ ¦ -36,5¦ ¦ ¦ 461,8¦ ¦ -577,5¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ -1 015,1¦ ¦ ¦ -36,7¦ ¦ ¦ 470,8¦ ¦ -616,5¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ -1 032,0¦ ¦ ¦ -36,9¦ ¦ ¦ 512,8¦ ¦ -593,3¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ -2 732,3¦ ¦ ¦ -37,1¦ ¦ ¦ 1 121,0¦ ¦ -1 687,5¦
¦ ¦ +-----+--------------+----+---------+----------+-------------+-------------+-----+------+--------+------+---------+
¦ ¦ ¦ 6 ¦на ¦2004¦ -803,0¦ -0,7¦ -16,0¦ ¦-86,4¦ ¦ ¦ 569,4¦ -336,7¦
¦ ¦ ¦ ¦производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦теплоэнергии ¦2005¦ -821,7¦ -0,7¦ -16,2¦ ¦-86,4¦ ¦ ¦ 588,2¦ -336,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006¦ -840,1¦ -0,7¦ -16,3¦ ¦-86,5¦ ¦ ¦ 607,7¦ -336,0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ -858,2¦ -0,8¦ -16,5¦ ¦-86,6¦ ¦ ¦ 627,8¦ -334,3¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ -876,2¦ -0,8¦ -16,7¦ ¦-86,7¦ ¦ ¦ 648,5¦ -331,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ -893,9¦ -0,8¦ -16,8¦ ¦-86,8¦ ¦ ¦ 670,0¦ -328,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ -911,3¦ -0,8¦ -17,0¦ ¦-86,9¦ ¦ ¦ 692,1¦ -323,9¦
¦ ¦ +-----+--------------+----+---------+----------+-------------+-------------+-----+------+--------+------+---------+
¦ ¦ ¦ 7 ¦Потери энергии¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -41,5¦ -40,4¦ -81,9¦
¦ ¦ ¦ ¦и собственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦нужды ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -50,4¦ -41,8¦ -92,1¦
¦ ¦ ¦ ¦электростанций¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -58,3¦ -44,6¦ -102,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -59,6¦ -49,1¦ -108,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -60,2¦ -46,0¦ -106,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -68,6¦ -47,6¦ -116,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -67,3¦ -49,1¦ -116,4¦
¦ ¦ +-----+--------------+----+---------+----------+-------------+-------------+-----+------+--------+------+---------+
¦ ¦ ¦ 8 ¦Подведенная к ¦2004¦ ¦ ¦ ¦ 264,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 264,8¦
¦ ¦ ¦ ¦потребителю ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦энергия ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ 292,1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 292,1¦
¦ ¦ ¦ ¦а) Моторное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦топливо ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ 305,1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 305,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ 322,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 322,0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ 339,7¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 339,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ 358,3¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 358,3¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ 377,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 377,9¦
¦ ¦ +-----+--------------+----+---------+----------+-------------+-------------+-----+------+--------+------+---------+
¦ ¦ ¦ 9 ¦б) ¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 164,3¦ 529,0¦ 693,3¦
¦ ¦ ¦ ¦Электрическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦и тепловая ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 199,6¦ 546,5¦ 746,1¦
¦ ¦ ¦ ¦энергия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 231,0¦ 583,2¦ 814,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 236,1¦ 643,0¦ 879,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 238,4¦ 602,5¦ 840,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 272,0¦ 622,4¦ 894,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 266,5¦ 643,0¦ 909,5¦
L-------------+-----------+-----+--------------+----+---------+----------+-------------+-------------+-----+------+--------+------+----------
--------------------------------
<*> не включаются в суммарное производство первичных ТЭР - 14
столбец
Рис. 26. Динамика и структура производства (добычи)
первичных энергоресурсов в Южно-Якутском энергорайоне
в 2004 - 2010 г.г. - по повышенному варианту (не приводится)
Рисунок не приводится.
Ввозимым из-за пределов энергорайона энергоресурсом являются
только продукты переработки нефти, объем потребления, которых
будет расти по мере развития здесь горнодобывающей промышленности,
главным образом угольной промышленности.
Поставки угля и электроэнергии за пределы энергорайона и
республики будут расти более высокими темпами, чем до настоящего
времени.
Также будет расти потребление угля внутри энергорайона, в
основном для производства электроэнергии, уровень потребления
сжиженного газа, сырой нефти и дров сохранятся (рис. 27 - не
приводится).
Рис. 27. Динамика и структура собственного потребления
первичных энергоресурсов в Южно-Якутском энергорайоне
в 2004 - 2010 г.г. - по повышенному варианту (не приводится)
Рисунок не приводится.
Наблюдаемое в последние годы увеличение потребления угля в
Китае оказало влияние на рост спроса на коксующиеся и
энергетические угли на рынках стран СВА. Это позволило в
"Программе развития угольной промышленности Республики Саха
(Якутия) на 2004 - 2008 г.г." предусмотреть удвоение добычи угля в
Южной Якутии без учета участия Эльгинского месторождения Удвоение
добычи угля в ЮЯ ТЭК предусматривается за счет новых угольных
предприятий и компаний, возникших в окрестностях Нерюнгринского
разреза в последнее время.
В балансовых запасах эксплуатируемых месторождений Южной Якутии
доля энергетических углей (марки СС) составляет 6 - 7%. С учетом
промпродукта обогащения коксующихся углей доля продукции для нужд
энергетики может составить 43 - 44%. Следовательно, при удвоении
добычи коксующихся углей к 2010 г., выход продукции для нужд
энергетики составит 8,5 - 8,8 млн. т в год.
Прогноз объемов добычи коксующихся углей Южной Якутии на период
до 2020 г. с учетом освоения Эльгинского месторождения нами
рассматривается в двух вариантах, в зависимости от срока начала
освоения месторождения. В замедленном варианте освоение
]k|chmqjncn месторождения предусматривается за 2010 г., в
ускоренном - до 2010 г. Тогда объем добычи коксующихся углей и
примерный выход энергетического угля (промпродукта + марки СС) при
его доле 43% составят, млн. т:
2010 2015 2020
Замедленный вариант
Объем добычи коксующихся углей 19 42 43
Промпродукт + марки СС <*> 8,2 18,0 18,5
Ускоренный вариант
Объем добычи коксующихся углей 45 52 53
Промпродукт + марки СС <*> 19,4 22,4 22,8
--------------------------------
<*> доля углей марки СС в общем объеме добычи коксующихся углей
составляет 6%.
На внутреннем рынке объем реализации южно-якутских
энергетических углей не превышает 3 - 4 млн. т в год.
Следовательно, на традиционных для южно-якутских энергетических
углей внутренних рынках такой дополнительной емкости,
соответствующей вышеприведенным показателям, нет. Реализация
указанного объема котельно-печного топлива возможна лишь при
осуществлении поставки его на экспорт в страны СВА в натуральном
или в преобразованном в электрическую энергию виде.
Таблица 21. Предельные значения объемов выхода дополнительного
промпродукта углеобогащения и электроэнергии в ЮЯ ТЭК
---------------------------T----------------------------------¬
¦ Показатели ¦ Годы ¦
¦ +----------T-----------T-----------+
¦ ¦ 2010 ¦ 2015 ¦ 2020 ¦
+--------------------------+----------+-----------+-----------+
¦Объем промпродукта, млн. т¦4,2 - 15,4¦14,0 - 18,4¦14,5 - 18,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦тоже, млн. тут ¦3,2 - 11,7¦10,6 - 14,0¦11,0 - 14,3¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦Объем производства ¦ ¦ ¦ ¦
¦электроэнергии, ¦ ¦ ¦ ¦
¦млрд. кВт ч ¦9,1 - 33,4¦30,3 - 40,0¦31,4 - 40,9¦
L--------------------------+----------+-----------+------------
Исследования, проведенные в свое время институтом "Гидропроект"
(ныне ОАО "Мособлгидропроект"), показали, что на юге Якутии, на
притоках Лены - Алдане, Олекме и их притоках - Тимптоне, Учуре,
Мае и др. (в горных районах), может быть создан комплекс
гидроэлектростанций общей мощностью около 8 000 МВт со
среднегодовой выработкой электроэнергии 40 млрд. кВт ч. Основные
параметры наиболее изученных гидроэлектростанций Южно-Якутского
гидроэнергетического комплекса (ЮЯ ГЭК) представлены в табл. 22.
Опыт строительства крупных гидроэнергетических объектов в
Сибири и на Дальнем Востоке России позволяет с уверенностью
утверждать, что все технические проблемы, которые могут возникнуть
при сооружении гидроузлов ЮЯ ГЭК, уже решались российскими
специалистами ранее. Размещение гидроузлов в горном районе
позволяет создать водохранилища без значительных ущербов для
окружающей среды. Территории будущих водохранилищ практически не
заселены, реки не используются для судоходства. В зонах затоплений
при достаточно детальной их разведке не обнаружено месторождений
полезных ископаемых.
Таблица 22. Основные параметры ЮЯ ГЭК
------------------T---------T-------------T---------------T-----------¬
¦Наименование ГЭС ¦Расчетный¦Установленная¦Гарантированная¦ Ср. ¦
¦ ¦ напор, ¦ мощность, ¦ мощность, ¦многолетняя¦
¦ ¦ м ¦ МВт ¦ МВт ¦ выработка ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ эл. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ энергии, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ млрд. кВт ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ч/год ¦
+-----------------+---------+-------------+---------------+-----------+
¦Каскад ГЭС на р. Учур ¦
+-----------------T---------T-------------T---------------T-----------+
¦Среднеучурская ¦ 167,8 ¦ 3 330 ¦ 1 530 ¦ 15,0 ¦
+-----------------+---------+-------------+---------------+-----------+
¦Учурская ¦ 22,5 ¦ 365 ¦ 220 ¦ 2,2 ¦
+-----------------+---------+-------------+---------------+-----------+
¦ Итого ¦ ¦ 3 695 ¦ 1 750 ¦ 17,2 ¦
+-----------------+---------+-------------+---------------+-----------+
¦Каскад ГЭС на р. Тимптон ¦
+-----------------T---------T-------------T---------------T-----------+
¦Иджекская ¦ 145,7 ¦ 1 060 ¦ 437 ¦ 4,8 ¦
+-----------------+---------+-------------+---------------+-----------+
¦Нижнетимптонская ¦ 39,7 ¦ 247 ¦ 133 ¦ 1,5 ¦
+-----------------+---------+-------------+---------------+-----------+
¦ Итого ¦ ¦ 1 307 ¦ 570 ¦ 6,3 ¦
+-----------------+---------+-------------+---------------+-----------+
¦Каскад ГЭС на р. Олекма ¦
+-----------------T---------T-------------T---------------T-----------+
¦Олекминская ¦ 155,0 ¦ 2 000 ¦ 920 ¦ 7,6 ¦
+-----------------+---------+-------------+---------------+-----------+
¦Нижнеолекминская ¦ 22,0 ¦ 230 ¦ 140 ¦ 1,0 ¦
+-----------------+---------+-------------+---------------+-----------+
¦ Итого ¦ ¦ 2 230 ¦ 1 060 ¦ 8,6 ¦
+-----------------+---------+-------------+---------------+-----------+
¦ Всего ¦ ¦ 7 232 ¦ 3 380 ¦ 32,1 ¦
L-----------------+---------+-------------+---------------+------------
С позиций эффективности гидросооружений наибольший интерес
может представлять каскад Учурских ГЭС, энергоотдача которого 17,2
млрд. кВт. ч.
В целом на рассмотренную перспективу электроэнергетический
потенциал ЮЯ ТЭК может составить 70 - 80 млрд. кВт. ч, в том
числе:
- 32,1 млрд. кВт. ч в результате построения 6-ти
гидроэлектростанций суммарной установленной мощностью 7 232 МВт;
- 31 - 40 млрд. кВт. ч в результате расширения существующих и
новых ТЭС на промпродуктах углеобогащения коксующихся углей.
Таким образом, растущий спрос стран СВА на южно-якутские
коксующиеся угли и наличие производственных мощностей в ЮЯ ТЭК
обусловливают высокие темпы роста добычи и обогащения угля с
неизбежным выходом промпродукта - топлива для ТЭС, что уже в
ближайшей перспективе, первые две пятилетки, может обеспечить
максимально возможный объем экспорта электроэнергии из ОЭС
Востока, а на последующий период - совместно с
гидроэлектростанциями ЮЯ ГЭК из будущего ЭЭЦ Востока России.
Для реализации максимально возможных объемов экспорта
электроэнергии в страны СВА, требуется согласование и объединение
усилий государственных органов и субъектов РФ, а также крупнейших
российских компаний-недропользователей.
С учетом этого, и определяющей роли энергетических ресурсов
Якутии, в формировании энергетических центров Востока России
необходимо осуществление следующих мероприятий:
1. На основе разработки единого топливно-энергетического
баланса Восточной Сибири и Дальнего Востока обеспечить в
кратчайшие сроки выполнение специальных работ (ТЭД-ов) по
формированию:
- Южно-Якутского топливно-энергетического комплекса (ЮЯ ТЭК);
- Электроэнергетического центра Востока России (ЭЭЦ ВР);
2. Уточнение "Концепции освоения гидроэнергетических ресурсов
ЮЯ ГЭК", в которой необходимо определить целесообразную
последовательность строительства объектов, а также для более
детальной современной оценки разработать "Обоснование инвестиций в
строительство ЮЯ ГЭК";
3. Считать приоритетными направлениями развития ЮЯ ТЭК:
- обеспечение объемов добычи угля, предусмотренных "Программой
развития угольной промышленности Республики Саха (Якутия) на 2004
- 2008 г.г." с расширением рынков сбыта промпродукта
углеобогащения в натуральном и преобразованном в электрическую
энергию виде за счет расширения существующих и строительства новых
ТЭС на территории ЮЯ ТПК и других субъектов ДВФО;
- освоение Эльгинского месторождения коксующихся углей с
включением строительства ТЭС на промпродуктах углеобогащения с
экспортной ориентацией, т.е. созданием независимых от РАО "ЕЭС
России" производителей энергии со свободным доступом в
межгосударственные электрические сети филиала ОАО "ФСК ЕЭС" МЭС
Востока;
4. РАО "ЕЭС России" и ОАО АК "Якутскэнерго" рассмотреть
возможность максимального расширения установленной мощности
Нерюнгринской ГРЭС и увеличения пропускной способности ВЛ
"Нерюнгринская ГРЭС - Сковородино".
3.4. Топливно-энергетический баланс Северного энергорайона
В табл. 23 приведен перспективный баланс ТЭР Северного
энергорайона, где ввоз энергоресурсов в 2004 г. превышал 1,6 раза
производства (добычи) их в энергорайоне.
Таблица 23. Сводный топливно-энергетический баланс СЭР РС(Я)
(повышенный вариант), тыс. тут
(тыс. тут)
--------------------------T-----T--------------T----T-----------------------------------------T--------------------------T------¬
¦ Баланс ¦ N ¦ Показатели ¦Годы¦ Топливо ¦ Энергия ¦Всего ¦
¦ ¦графы¦ баланса ¦ +------T-------------T-------------T------+----------T--------T------+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦Уголь ¦ Нефть и ¦Нефтепродукты¦Дрова ¦Возобновл.¦Электро-¦Тепло-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦газоконденсат¦ <*> ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-------------------------+-----+--------------+----+------+-------------+-------------+------+----------+--------+------+------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦
+-------------------------+-----+--------------+----+------+-------------+-------------+------+----------+--------+------+------+
¦ Ресурсы ¦ 1 ¦Производство ¦2004¦ 156,0¦ 0,8¦ ¦ 131,1¦ ¦ ¦ ¦ 287,9¦
¦ ¦ ¦(добыча) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦топлива и ¦2005¦ 171,5¦ 0,8¦ ¦ 131,0¦ ¦ ¦ ¦ 303,3¦
¦ ¦ ¦энергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2006¦ 187,4¦ 0,8¦ ¦ 130,8¦ 0,3¦ ¦ ¦ 319,3¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2007¦ 194,5¦ 0,8¦ ¦ 130,7¦ 0,3¦ ¦ ¦ 326,3¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2008¦ 220,8¦ 0,8¦ ¦ 130,6¦ 0,3¦ ¦ ¦ 352,5¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2009¦ 228,5¦ 0,8¦ ¦ 130,4¦ 0,3¦ ¦ ¦ 360,0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2010¦ 250,3¦ 0,8¦ ¦ 130,3¦ 0,3¦ ¦ ¦ 381,7¦
¦ +-----+--------------+----+------+-------------+-------------+------+----------+--------+------+------+
¦ ¦ 2 ¦Получение ¦2004¦ 105,4¦ 162,0¦ 172,0¦ ¦ ¦ 18,1¦ ¦ 457,5¦
¦ ¦ ¦топлива и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦энергии со ¦2005¦ 106,5¦ 163,6¦ 179,3¦ ¦ ¦ 17,2¦ ¦ 466,6¦
¦ ¦ ¦стороны (ввоз)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2006¦ 107,6¦ 165,3¦ 186,5¦ ¦ ¦ 16,3¦ ¦ 475,6¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2007¦ 108,6¦ 166,9¦ 193,9¦ ¦ ¦ 15,5¦ ¦ 484,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2008¦ 109,7¦ 168,6¦ 200,6¦ ¦ ¦ 14,7¦ ¦ 493,6¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2009¦ 110,8¦ 170,3¦ 207,6¦ ¦ ¦ 14,0¦ ¦ 502,6¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦2010¦ 112,0¦ 172,0¦ 214,5¦ ¦ ¦ 13,3¦ ¦ 511,8¦
+-------------T-----------+-----+--------------+----+------+-------------+-------------+------+----------+--------+------+------+
¦Распределение¦ Вывоз ¦ 3 ¦Передача ¦2004¦-120,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-120,0¦
¦ ¦ ¦ ¦топлива и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦энергии за ¦2005¦-138,1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-138,1¦
¦ ¦ ¦ ¦пределы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦энергорайона ¦2006¦-152,3¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-152,3¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦-156,1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-156,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦-160,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-160,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦-164,4¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-164,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦-168,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-168,9¦
¦ +-----------+-----+--------------+----+------+-------------+-------------+------+----------+--------+------+------+
¦ ¦Внутреннее ¦ 4 ¦Собственное ¦2004¦ 141,4¦ 162,8¦ 172,0¦ 131,1¦ ¦ 18,1¦ ¦ 625,4¦
¦ ¦потребление¦ ¦потребление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2005¦ 139,9¦ 164,4¦ 179,3¦ 131,0¦ ¦ 17,2¦ ¦ 631,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006¦ 142,7¦ 166,1¦ 186,5¦ 130,8¦ 0,3¦ 16,3¦ ¦ 642,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ 147,0¦ 167,7¦ 193,9¦ 130,7¦ 0,3¦ 15,5¦ ¦ 655,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ 170,3¦ 169,4¦ 181,7¦ 130,6¦ 0,3¦ 14,7¦ ¦ 667,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ 174,9¦ 171,1¦ 188,7¦ 130,4¦ 0,3¦ 14,0¦ ¦ 679,4¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ 193,4¦ 172,8¦ 181,1¦ 130,3¦ 0,3¦ 13,3¦ ¦ 691,9¦
¦ ¦ +-----+--------------+----+------+-------------+-------------+------+----------+--------+------+------+
¦ ¦ ¦ 5 ¦на ¦2004¦ ¦ ¦ -124,0¦ ¦ ¦ 35,2¦ ¦ -88,8¦
¦ ¦ ¦ ¦производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦электроэнергии¦2005¦ ¦ ¦ -130,8¦ ¦ ¦ 37,2¦ ¦ -93,6¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ -137,5¦ ¦ -0,3¦ 39,1¦ ¦ -98,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ -144,1¦ ¦ -0,3¦ 41,1¦ ¦-103,3¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ -18,9¦ ¦ -131,8¦ ¦ -0,3¦ 43,0¦ ¦-108,0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ -18,9¦ ¦ -138,2¦ ¦ -0,3¦ 44,9¦ ¦-112,5¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ -32,7¦ ¦ -130,8¦ ¦ -0,3¦ 46,7¦ ¦-117,1¦
¦ ¦ +-----+--------------+----+------+-------------+-------------+------+----------+--------+------+------+
¦ ¦ ¦ 6 ¦на ¦2004¦-141,4¦ -162,8¦ ¦-131,1¦ ¦ ¦ 258,8¦-176,5¦
¦ ¦ ¦ ¦производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦теплоэнергии ¦2005¦-139,9¦ -164,4¦ ¦-131,0¦ ¦ ¦ 265,3¦-170,0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006¦-142,7¦ -166,1¦ ¦-130,8¦ ¦ ¦ 271,9¦-167,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦-147,0¦ -167,7¦ ¦-130,7¦ ¦ ¦ 278,7¦-166,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦-151,4¦ -169,4¦ ¦-130,6¦ ¦ ¦ 285,7¦-165,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦-156,0¦ -171,1¦ ¦-130,4¦ ¦ ¦ 292,8¦-164,7¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦-160,7¦ -172,8¦ ¦-130,3¦ ¦ ¦ 300,1¦-163,7¦
¦ ¦ +-----+--------------+----+------+-------------+-------------+------+----------+--------+------+------+
¦ ¦ ¦ 7 ¦Потери энергии¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -7,1¦ -18,4¦ -25,5¦
¦ ¦ ¦ ¦и собственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦нужды ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -7,5¦ -18,8¦ -26,3¦
¦ ¦ ¦ ¦электростанций¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -7,9¦ -19,3¦ -27,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -8,3¦ -19,8¦ -28,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -8,7¦ -20,3¦ -28,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -9,0¦ -20,8¦ -29,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -9,4¦ -21,3¦ -30,7¦
¦ ¦ +-----+--------------+----+------+-------------+-------------+------+----------+--------+------+------+
¦ ¦ ¦ 8 ¦Подведенная к ¦2004¦ ¦ ¦ 48,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 48,0¦
¦ ¦ ¦ ¦потребителю ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦энергия ¦2005¦ ¦ ¦ 48,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 48,5¦
¦ ¦ ¦ ¦а) Моторное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦топливо ¦2006¦ ¦ ¦ 49,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 49,0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ 49,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 49,8¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ 49,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 49,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ 50,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 50,5¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ 51,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 51,0¦
¦ ¦ +-----+--------------+----+------+-------------+-------------+------+----------+--------+------+------+
¦ ¦ ¦ 9 ¦б) ¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 46,2¦ 240,4¦ 286,6¦
¦ ¦ ¦ ¦Электрическая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦и тепловая ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 46,9¦ 246,5¦ 293,3¦
¦ ¦ ¦ ¦энергия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 47,5¦ 252,6¦ 300,1¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 48,3¦ 258,9¦ 307,2¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 49,1¦ 265,4¦ 314,5¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 49,8¦ 272,0¦ 321,9¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 50,6¦ 278,8¦ 329,4¦
L-------------+-----------+-----+--------------+----+------+-------------+-------------+------+----------+--------+------+-------
--------------------------------
<*> не включаются в суммарное производство первичных ТЭР - 14
столбец
В настоящее время из общего объема производимых первичных ТЭР
58% направляется на удовлетворение собственных нужд, 42% вывозится
за пределы энергорайона (79% добываемого угля). Доля производимого
ТЭР в энергорайоне составляет только 27% от собственного
потребления и 31% от распределяемых энергоресурсов.
Рис. 28. Динамика и структура производства (добычи)
первичных энергоресурсов в Северном энергорайоне
в 2004 - 2010 г.г. - по повышенному варианту (не приводится)
Рисунок не приводится.
Увеличение добычи угля на ОАО "Зырянский угольный разрез" на
рассматриваемый период обуславливается:
- заменой Джебарики-Хайского угля в улусах бассейна р. Яна, что
уменьшает необходимый объем завозимого угля за счет высокой
теплотворной способности Зырянских углей и потери при длительном
хранении угля (самовозгорание Джебарики-Хайского угля при
длительном хранении);
- заменой дров на Зырянский уголь в Среднеколымском и
Нижнеколымском улусах;
- вводом ТЭЦ малой мощности на Зырянском угле в п. п. Черский и
Зырянка.
В целях экономии дальнепривозного дизельного топлива в
Булунском улусе предусматривается установка ветроэнергетических
установок, которые при выработке 750 тыс. кВт ч электроэнергии в
год замещают 200 - 250 тонн дизельного топлива.
В целом доля производства ТЭР в энергорайоне в общем объеме его
потребления с 2004 по 2010 г. возрастет с 46 до 50%.
Из вне энергорайона завозится 61% распределяемых
энергоресурсов, рис. 29 (не приводится). Ввозимыми в энергорайон
являются Джебарики-Хайский и Аркагалинский уголь (23,04%), нефть и
газоконденсат (35,41%), нефтепродукты (37,60%). Кроме того, из
Чукотского автономного округа (от Билибинской АЭС) и Магаданской
области (от Аркагалинской ГРЭС) энергорайон получает 147 млн. кВт.
ч электроэнергии (3,96%) для нужд Нижнеколымского и Оймяконских
улусов.
Доля ввозимого со стороны ТЭР в энергорайоне составляет 73% от
собственного потребления.
За расчетный период увеличивается доля завоза нефтепродуктов.
При этом доля ввоза угля, нефти, газоконденсата в общем объеме
завоза уменьшается, хотя их абсолютные величины незначительно
увеличиваются.
Ввод ТЭЦ на угле в п. Черский позволит отказаться от услуг
Билибинской АЭС в поставке электроэнергии в пределах 20 млн. кВт.
ч, что уменьшит получение электроэнергии со стороны на 26,5%.
Рис. 29. Динамика и структура ввоза (получения со стороны)
энергоресурсов в Северный энергорайон
в 2004 - 2010 г.г. - по повышенному варианту
Рисунок не приводится.
Из всего распределяемого объема ТЭР 16,2% вывозится за пределы
энергорайона. Это относится 80% добываемого угля или 120 тыс. тут,
которые вывозятся в Магаданскую область и Чукотский автономный
округ.
На рассматриваемый период поставка Зырянского угля за пределы
республики с одной стороны уменьшается в связи с вводом в строй
нового добычного комплекса на шахте Нагорный (г. Анадырь) в ЧАО, с
другой стороны, увеличивается в связи с увеличением потребности
Магаданской области, в частности, с вводом цементного завода в
Среднеканском районе. В целом вывоз топлива (угля) из энергорайона
увеличится на 37 - 41% (на 53 - 58 тыс. тонн).
Увеличение собственного потребления ТЭР северного энергорайона
на рассматриваемый период составит 6,6 - 11,4%, электроэнергии -
8,8 - 9,5%, теплоэнергии - 6,2 - 16,0%.
Как показано на рис. 30 (не приводится) в структуре потребления
ТЭР энергорайона на рассматриваемый период растет только доля
нефтепродуктов.
Рис. 30. Динамика и структура собственного
потребления энергоресурсов в Северном энергорайоне
в 2004 - 2010 г.г. - по повышенному варианту
Рисунок не приводится.
Основной проблемой энергоснабжения изолированных потребителей
является дальний транспорт топлива и зависимость от его поставок,
обусловленная ограниченностью сроков сезонного завоза.
Общий расход дизельного топлива на производство электроэнергии
северных улусов в 2004 г. составил 86 тыс. тонн.
Расход топливных ресурсов на производство тепловой энергии
теплоисточниками потребителей северных улусов составил 436 тыс.
тут, в том числе:
- рядового угля - 202 тыс. тонн;
- нефтепродуктов и газоконденсата - 116 тыс. тонн;
- дров - 493 тыс. куб. м.
Потребление дорогого жидкого топлива в котельных установках
удаленных мелких потребителей отвечает принципу рационального
энергоснабжения (теплоснабжения) - чем мельче потребитель, тем
более высококачественным энергетическим ресурсом он должен
обеспечиваться. Во многих случаях это обуславливается
неприспособленностью используемых котлов к местным рядовым углям,
сжигание которых неизбежно сопровождается снижением тепловой
мощности, возрастанием тепловых потерь с химическим и механическим
недожогом, увеличением трудозатрат на их обслуживание и приводит к
недотопу зданий, значительному перерасходу топлива. Однако, в
настоящее время в северных улусах даже в относительно крупных
населенных пунктах, расположенных вблизи от угольных месторождений
и благоприятных в транспортном отношении положениях, в котельных
используется дорогое дальнепривозное топливо (г. Среднеколымск, п.
Черский и т.д.). Самые удаленные мелкие и мобильные потребители
Севера на рассматриваемый период должны быть и в будущем
ориентированы на сжигание наиболее качественного топлива (жидкого,
угольных брикетов и т.д.). При этом необходимые потребности в
качественном топливе можно покрыть за счет населенных пунктов,
расположенных в наиболее благоприятных в транспортном отношении
положениях и сжигающих качественное топливо.
К числу первоочередных мероприятий в части совершенствования
систем энерго- и топливоснабжения северных потребителей относятся
следующие:
- строительство ТЭЦ малой мощности на Зырянском угле, в первую
очередь, в п. п. Черский и Зырянка, в перспективе - в г.
Среднеколымск. Экономия бюджетных средств, направляемых на
топливоснабжение Нижнеколымского и Верхнеколымского улусов, при
вводе 2-х первых ТЭЦ составит 174 млн. руб. (в ценах 2003 г.);
- освоение местных топливных ресурсов. Например, выявлена
эффективность замены жидкого и дровяного топлива каменным углем
Тихонского месторождения в Момском улусе, зырянским углем в
Среднеколымском и Нижнеколымском улусах;
- использование возобновляемых энергоресурсов, и, прежде всего
- ветроэнергоресурсов. Применение ВЭУ в комплексе с ДЭС может
обеспечить высокий экономический эффект в более десяти населенных
пунктах арктической зоны; в связи с этим есть необходимость
предусмотреть в ближайшее время ввод серии ВЭУ в комплексе с ДЭС в
районе Тикси.
Раздел 4. ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ БАЛАНСЫ ОТДЕЛЬНЫХ
МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
В соответствии с техническим заданием контракта разработаны ТЭБ-
ы по 7-ми муниципальным образованиям (улусам): Нюрбинскому,
Сунтарскому, Момскому, Томпонскому, Верхнеколымскому,
Среднеколымскому и Нижнеколымскому.
Все рассматриваемые улусы имеют на своих территориях угольные
месторождения или территориально тяготеют к ним. В настоящее время
все местные угли используются в несортированном виде и не дают
требуемого количества тепловой энергии, не разработаны технологии
сжигания конкретных углей. В котельных рассматриваемых улусов
используются дорогостоящие дальнепривозные собственного
республиканского производства виды жидкого топлива - сырая нефть,
газоконденсат, дизельное топливо, что обусловлено высокой
энергетической и экономической эффективностью получения конечной
энергии при их сжигании. Жидкие виды топлива для производства
тепловой энергии не используются только в Верхнеколымском улусе.
Одним из основных видов котельно-печного топлива являются
дрова. В Момском улусе котельными на дровах производится около 30%
тепловой энергии, производимых котельными. В Сунтарском улусе 50%
в балансе котельно-печного топлива составляют дрова.
По состоянию 2003 г. централизованным электроснабжением
обеспечивалось 48% потребления Нюрбинского, 97% - Сунтарского, 85%
- Нижнеколымского, 45% - Томпонского улуса. Остальная часть
электропотребления семи улусов покрывалась дизельными
электростанциями.
Сравнительные показатели энерго-, топливопотребления
рассматриваемых улусов приведены в табл. 24.
Сложившуюся структуру топливопотребления улусов в целом нельзя
признать рациональной.
Цель данной работы: на основе анализа сложившегося ТЭБ, оценки
перспективных уровней электро-, теплопотребления разработать
перспективные ТЭБ улусов. Рассматриваются рациональные направления
развития энерго-, топливоснабжения улусов. Критерием оптимизации
принято уменьшение бюджетных средств, направляемых на
топливоснабжение при достижении энергетической и экономической
эффективности получения конечной энергии.
Таблица 24. Сравнительные показатели энерго-,
топливоснабжения 7-ми МО (улусов) по состоянию 2003 года
----T-------------------T-------------T---------------T---------------T------------T-------T----------T----------T----------T------------¬
¦ ¦Показатель ¦ Ед. изм. ¦Верхнеколымский¦Среднеколымский¦Нижнеколымск¦Момский¦Томпонский¦Нюрбинский¦Сунтарский¦ Итого ¦
+---+-------------------+-------------+---------------+---------------+------------+-------+----------+----------+----------+------------+
¦1. ¦Уголь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- добыча ¦ тыс. т ¦ 135 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 605 ¦ 45 ¦ 20 ¦ 805 ¦
¦ ¦- ввоз ¦ тыс. т ¦ - ¦ 12,2 ¦ 5,8 ¦ 3,0¦ - ¦ 9,2 ¦ 5,4 ¦ 35,6 ¦
¦ ¦- вывоз ¦ тыс. т ¦ 86 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 97 ¦ - ¦ - ¦ 183 ¦
¦ ¦- потребление ¦ тыс. т ¦ 49 ¦ 12,2 ¦ 5,8 ¦ 3,0¦ 102 ¦ 59,6 ¦ 25,4 ¦ 257 ¦
+---+-------------------+-------------+---------------+---------------+------------+-------+----------+----------+----------+------------+
¦2. ¦Заготовка и ¦ тыс. куб. м ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦потребление дров, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦всего ¦ тыс. куб. м ¦ 8,2 ¦ 82,3 ¦ 6,3 ¦ 38,5¦ 6,1 ¦ 180,9 ¦ 146 ¦ 468,3 ¦
¦ ¦в т.ч. населением ¦ тыс. куб. м ¦ 6,5 ¦ 70,4 ¦ 4,6 ¦ 9,4¦ 5,5 ¦ 163,4 ¦ 131,3 ¦ 391,1 ¦
+---+-------------------+-------------+---------------+---------------+------------+-------+----------+----------+----------+------------+
¦3. ¦Электроэнергия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦производство ¦ млн. кВт ч ¦ 24,8 ¦ 17,6 ¦ 3,9 ¦ 11,1¦ 43,5 ¦ 36,6 ¦ 0,9 ¦ 138,4 ¦
¦ ¦получение со ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стороны ¦ млн. кВт ч ¦ - ¦ - ¦ 18,7 ¦ - ¦ 30,4 ¦ 32,5 ¦ 26,8 ¦ 108,4 ¦
¦ ¦потребление ¦ млн. кВт ч ¦ 21,0 ¦ 15,0 ¦ 22,0 ¦ 9,4¦ 67,0 ¦ 66,9 ¦ 27,7 ¦ 229 ¦
+---+-------------------+-------------+---------------+---------------+------------+-------+----------+----------+----------+------------+
¦4. ¦Теплоэнергия, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦производство ¦ тыс. Гкал ¦ 191 ¦ 150 ¦ 141 ¦ 82 ¦ 440 ¦ 365 ¦ 234 ¦1 603 ¦
+---+-------------------+-------------+---------------+---------------+------------+-------+----------+----------+----------+------------+
¦5. ¦Потребность в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦топливе ¦ тыс. тут ¦ 54,0 ¦ 49,7 ¦ 30,1 ¦ 31,1¦ 169 ¦ 134 ¦ 77,6 ¦ 545,5 ¦
+---+-------------------+-------------+---------------+---------------+------------+-------+----------+----------+----------+------------+
¦6. ¦Затраты топлива ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в ценах 2003 г.) ¦ млн. руб. ¦ 153,3 ¦ 158,7 ¦ 132,3 ¦ 184,7¦ 610,6 ¦ 448,1 ¦ 141,5 ¦1 833,9 ¦
+---+-------------------+-------------+---------------+---------------+------------+-------+----------+----------+----------+------------+
¦7. ¦Душевое потребление¦ кВт ч/чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦электроэнергии ¦ год ¦ 3 733 ¦ 1 799 ¦ 3 716 ¦2 002 ¦ 4 389 ¦ 2 592 ¦ 1 087 ¦6 900 <*> ¦
¦ ¦в т.ч. на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦коммунально-бытовые¦ кВт ч/чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нужды населения ¦ год ¦ 523 ¦ 648 ¦ 1 598 ¦ 941 ¦ 527 ¦ 648 ¦ 370 ¦1 130 <*> ¦
+---+-------------------+-------------+---------------+---------------+------------+-------+----------+----------+----------+------------+
¦8. ¦Душевое потребление¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦теплоэнергии ¦Гкал/чел. год¦ 13,7 ¦ 12,1 ¦ 13,0 ¦ 9,9¦ 17,8 ¦ 8,6 ¦ 5,4 ¦ 18,1 <*>¦
+---+-------------------+-------------+---------------+---------------+------------+-------+----------+----------+----------+------------+
¦9. ¦Душевое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦топливопотребление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- в натуральном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ выражении ¦ тут/чел. год¦ 9,6 ¦ 6,0 ¦ 5,1 ¦ 6,6¦ 11,1 ¦ 5,2 ¦ 3,0 ¦ 6,58 <*>¦
¦ ¦- в стоимостном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ выражении ¦руб./чел. год¦ 27,2 ¦ 19,0 ¦ 22,3 ¦ 39,3¦ 39,9 ¦ 17,5 ¦ 5,5 ¦ 14,9 <*>¦
L---+-------------------+-------------+---------------+---------------+------------+-------+----------+----------+----------+-------------
--------------------------------
<*> средние показатели по РС(Я)
4.1. Топливно-энергетический баланс Нюрбинского улуса
Основная специализация экономики улуса до последнего времени
была сельскохозяйственной - животноводство, земледелие и
растениеводство. Но, начиная с 1997 г., с созданием АО "АЛРОСА-
Нюрба", в улусе получила интенсивное развитие промышленность.
До 2010 г. в результате развития промышленности улус должен
превратиться из дотационного в бездотационный бюджетообразующий
улус.
Обеспечение централизованным электроснабжением от каскада
Вилюйских ГЭС (КВГЭС) составляет 81,8%. Остальная часть
потребляемой энергии производится на ДЭС суммарной установленной
мощностью 30,1 МВт, размещенных на территории каждого населенного
пункта и работающих параллельно с системой. Установленная мощность
ДЭС промузла "АЛРОСА-Нюрба" составляет 21,1 МВт, т.е. 70%
суммарной мощности ДЭС в улусе. Централизованное электроснабжение
от КВГЭС осуществляется по ВЛ-110 кВ Мирный - Вилюйск
протяженностью до г. Нюрбы 460 км.
Общий объем потребления электроэнергии с учетом потерь в сетях
и собственных нужд ДЭС в 2003 г. составил 66,9 млн. кВт. ч, в том
числе по промузлу "АЛРОСА-Накын" - 21,4 млн. кВт ч. Потребление
электроэнергии (брутто) на душу населения улуса составило 2 592
кВт. ч/чел., в том числе на коммунально-бытовое потребление 648
кВт. ч/чел. против соответственно 6 900 и 1 130 кВт ч/чел. по
республике.
Тепловое хозяйство улуса включает в себя:
102 коммунальных котельных (Нюрбинского филиала ГУП ЖКХ);
51 котельную ведомственных предприятий, в т.ч. - 21
агропромышленного сектора;
57,3 км тепловых сетей, находящихся на балансе жилищно-
коммунального хозяйства.
Теплоснабжение ГОК и п. Накын в настоящее время осуществляется
от 5 котельных на жидком топливе и от мини-ТЭЦ на базе ДЭС с
импортным оборудованием. Собственное производство энергоресурсов в
улусе ограничивается добычей угля и заготовкой дровяного топлива.
Около половины потребности в котельно-печном и моторном топливе
завозится из-за предела улуса. Улус относится к топливодефицитным
улусам.
В натуральном выражении топливного баланса улуса в 2003 г.
22,6% составил уголь, 12,8% - сырая нефть, 1,4% - газоконденсат,
36,0% - дрова, 27,2% - моторное топливо. Затраты на закуп,
транспортировку, хранение ТЭР составили 448 млн. руб., в том числе
угля - 11,4%, сырой нефти - 13,3%, газоконденсата - 1,4%, дров -
13,8%, моторного топлива - 60,1%.
С учетом возможного развития электротеплоснабжения прогноз
потребления электроэнергии в улусе выполнен в двух вариантах: без
учета ЭТС и с учетом развития ЭТС.
Таблица 25. Топливно-энергетический баланс
Нюрбинского улуса в 2004 - 2010 г.г.
при максимальном уровне развития ЭТС, тыс. тут
----T----------------T----T----------------------------------------------T--------------------T-------¬
¦ N ¦ Показатели ¦Годы¦ Топливо ¦ Энергия ¦ Всего ¦
¦ N ¦ ¦ +-----T-------------T-----T-------T-----T------+-------T------T-----+ ¦
¦ ¦ ¦ ¦Уголь¦Газоконденсат¦Сырая¦ Диз. ¦Дрова¦Бензин¦ Гидро ¦Электр¦Тепло¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефть¦топливо¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+----------------+----+-----+-------------+-----+-------+-----+------+-------+------+-----+-------+
¦1. ¦Производство ¦2004¦ 23,2¦ ¦ ¦ ¦ 48,6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 71,8 ¦
¦ ¦первичных видов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦топлива ¦2005¦ 23,3¦ ¦ ¦ ¦ 49,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 72,3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ 23,5¦ ¦ ¦ ¦ 49,3¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 72,8 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ 23,7¦ ¦ ¦ ¦ 36,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 60,5 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ 24,0¦ ¦ ¦ ¦ 24,7¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 48,7 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ 24,1¦ ¦ ¦ ¦ 12,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 36,3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ 32,5¦ ¦ ¦ ¦ -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 32,5 ¦
+---+----------------+----+-----+-------------+-----+-------+-----+------+-------+------+-----+-------+
¦2. ¦Получение ¦2004¦ 7,1¦ 1,8 ¦ 17,8¦ 42,9 ¦ ¦ 4,49¦ 3,97 ¦ ¦ ¦ 78,6 ¦
¦ ¦топлива и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦энергии со ¦2005¦ 7,1¦ 1,8 ¦ 18,1¦ 52,87¦ ¦ 4,52¦ 4,02 ¦ ¦ ¦ 88,41 ¦
¦ ¦стороны (ввоз) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ 7,2¦ 1,8 ¦ 18,8¦ 54,53¦ ¦ 4,52¦ 4,10 ¦ ¦ ¦ 90,95 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ 7,2¦ 1,4 ¦ 14,8¦ 50,99¦ ¦ 4,53¦ 15,068¦ ¦ ¦ 93,99 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ 7,3¦ - ¦ 10,6¦ 52,85¦ ¦ 4,54¦ 24,846¦ ¦ ¦100,14 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ 7,4¦ - ¦ 5,1¦ 54,83¦ ¦ 4,55¦ 34,871¦ ¦ ¦106,75 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ - ¦ - ¦ - ¦ 56,67¦ ¦ 4,56¦ 44,526¦ ¦ ¦105,76 ¦
+---+----------------+----+-----+-------------+-----+-------+-----+------+-------+------+-----+-------+
¦3. ¦Собственное ¦2004¦ 30,3¦ 1,8 ¦ 17,8¦ 42,9 ¦ 48,6¦ 4,49¦ 3,97 ¦ ¦ ¦149,86 ¦
¦ ¦потребление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ 30,4¦ 1,8 ¦ 18,1¦ 52,87¦ 49,0¦ 4,52¦ 4,02 ¦ ¦ ¦160,710¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ 30,7¦ 1,8 ¦ 18,8¦ 54,53¦ 49,3¦ 4,52¦ 4,10 ¦ ¦ ¦163,75 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ 30,9¦ 1,4 ¦ 14,8¦ 50,99¦ 36,8¦ 4,53¦ 15,068¦ ¦ ¦154,488¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ 31,3¦ - ¦ 10,6¦ 52,85¦ 24,7¦ 4,54¦ 24,846¦ ¦ ¦148,836¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ 31,5¦ - ¦ 5,1¦ 54,83¦ 12,2¦ 4,55¦ 34,871¦ ¦ ¦143,051¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ 32,5¦ - ¦ - ¦ 56,67¦ -¦ 4,56¦ 44,526¦ ¦ ¦138,256¦
+---+----------------+----+-----+-------------+-----+-------+-----+------+-------+------+-----+-------+
¦4. ¦Производство ¦2004¦ ¦ ¦ ¦ -19,5 ¦ ¦ ¦ ¦ 8,1 ¦ ¦-11,4 ¦
¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ -24,3 ¦ ¦ ¦ ¦ 9,8 ¦ ¦-14,5 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ -24,9 ¦ ¦ ¦ ¦ 10,0 ¦ ¦-14,9 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ -21,4 ¦ ¦ ¦ ¦ 9,3 ¦ ¦-12,1 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ -22,2 ¦ ¦ ¦ ¦ 9,6 ¦ ¦-12,6 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ -23,1 ¦ ¦ ¦ ¦ 10,0 ¦ ¦-13,1 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ -23,8 ¦ ¦ ¦ ¦ 10,3 ¦ ¦-13,5 ¦
+---+----------------+----+-----+-------------+-----+-------+-----+------+-------+------+-----+-------+
¦5. ¦Производство ¦2004¦-30,3¦ -1,8 ¦-17,8¦ -5,75¦-48,6¦ ¦ - ¦ ¦ 53,8¦-50,45 ¦
¦ ¦теплоэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦-30,4¦ -1,8 ¦-18,1¦ -7,55¦-49,0¦ ¦ - ¦ ¦ 56,1¦-50,75 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦-30,7¦ -1,8 ¦-18,8¦ -7,75¦-49,3¦ ¦ - ¦ ¦ 56,9¦-51,45 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦-30,9¦ -1,4 ¦-14,8¦ -6,9 ¦-36,8¦ ¦ -9,963¦ ¦ 57,6¦-43,16 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦-31,3¦ - ¦-10,6¦ -7,1 ¦-24,7¦ ¦-19,680¦ ¦ 58,6¦-34,78 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦-31,5¦ - ¦ -5,1¦ -7,3 ¦-12,2¦ ¦-29,643¦ ¦ 59,5¦-26,24 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦-31,7¦ - ¦ - ¦ -7,5 ¦ - ¦ ¦-39,237¦ ¦ 60,5¦-17,9 ¦
+---+----------------+----+-----+-------------+-----+-------+-----+------+-------+------+-----+-------+
¦6. ¦Потери энергии и¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -0,88¦ -3,7¦ -4,58 ¦
¦ ¦собственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нужды ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -1,02¦ -3,8¦ -4,82 ¦
¦ ¦энергоисточников¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -1,04¦ -3,9¦ -4,94 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -1,07¦ -3,9¦ -4,97 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -1,09¦ -4,0¦ -5,09 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -1,12¦ -4,0¦ -5,12 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -1,14¦ -4,1¦ -5,54 ¦
+---+----------------+----+-----+-------------+-----+-------+-----+------+-------+------+-----+-------+
¦7. ¦Моторное топливо¦2004¦ ¦ ¦ ¦ 17,65¦ ¦ 4,49¦ ¦ ¦ ¦ 22,14 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ 21,02¦ ¦ 4,52¦ ¦ ¦ ¦ 25,54 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ 21,88¦ ¦ 4,52¦ ¦ ¦ ¦ 26,40 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ 22,69¦ ¦ 4,53¦ ¦ ¦ ¦ 27,22 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ 23,55¦ ¦ 4,54¦ ¦ ¦ ¦ 28,09 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ 24,43¦ ¦ 4,55¦ ¦ ¦ ¦ 28,98 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ 25,37¦ ¦ 4,56¦ ¦ ¦ ¦ 29,93 ¦
+---+----------------+----+-----+-------------+-----+-------+-----+------+-------+------+-----+-------+
¦8. ¦Подведенная ¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,97 ¦ 7,43¦ 50,1¦ 61,5 ¦
¦ ¦энергия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4,02 ¦ 9,12¦ 52,3¦ 65,44 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4,10 ¦ 9,34¦ 53,0¦ 66,44 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5,105¦ 8,65¦ 53,7¦ 67,46 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5,166¦ 8,91¦ 54,6¦ 68,68 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5,228¦ 9,18¦ 55,5¦ 69,91 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5,289¦ 9,45¦ 56,4¦ 71,14 ¦
L---+----------------+----+-----+-------------+-----+-------+-----+------+-------+------+-----+--------
По умеренному сценарию развития ЭТС также в первую очередь
вытесняется жидкое топливо в котельных г. Нюрба и 50%
потребляемого в жилых домах дровяного топлива к концу расчетного
периода - 2010 г. (табл. 25). В результате потребление
электроэнергии в улусе без учета потребления промузла "АЛРОСА-
Нюрба" в 2004 - 2010 г.г. увеличится в 6,2 раз, с учетом промузла
- в 3,5 раз.
При максимальном уровне развития ЭТС в 2010 г. собственное
производство топлива в улусе составит 23,5% всех потребляемых
первичных ТЭР, завозимые нефтепродукты для потребления в
энергоисточниках ГОК и транспорте - 44,3%. На электроэнергии КВГЭС
будет производиться 60,5% тепловой энергии, в котельных - 34,7%,
получена от ДЭС - 4,8%.
Внедрение в топливно-энергетический баланс угольных брикетов и
применение ЭТС не исключают, а дополняют друг друга.
Общий объем электропотребления с учетом электротеплоснабжения
по максимальному сценарию его развития к 2010 г. составит 438,8
млн. кВт. ч в год, по умеренному сценарию развития ЭТС - 350,0
млн. кВт. ч, в том числе от КВГЭС соответственно 362,0 и 247,3
млн. кВт ч, что составляет 53 и 36% от пропускной способности ВЛ
220 кВ "Мирный - Сунтар - Нюрба".
На рассматриваемый период до 2010 г. доля угля в энергетическом
балансе сохранится в пределах 21 - 24% и может увеличиться за счет
замещения дровяного топлива индивидуальных печей.
4.2. Топливно-энергетический баланс Сунтарского улуса
Основной отраслью экономики улуса является сельское хозяйство -
скотоводство, коневодство, земледелие, растениеводство.
Основными промышленными предприятиями улуса являются ООО
"Сунтарцеолит", ГУП "Кемпендяйский сользавод", ГУП
"Деревообрабатывающий комбинат".
Общий объем потребления электроэнергии с учетом потерь в сетях
и собственных нужд ДЭС в 2003 году составил 27,7 млн. кВт. ч.
Потребление энергии на душу населения улуса составило 1 087 кВт.
ч/чел., в том числе на коммунально-бытовые нужды 370 кВт. ч/чел.
против соответственно 6 900 и 1 130 кВт. ч/чел. по республике.
Тепловое хозяйство улуса включает:
- 77 котельных Сунтарского филиала ГУП ЖКХ суммарной мощностью
85,34 Гкал/ч;
- 94 маломощных котельных, находящихся в ведении муниципального
образования суммарной мощностью 8,46 Гкал и отапливающих объекты
бюджетной сферы;
- 5 котельных ведомственных предприятий;
- 31,02 км (в двухтрубном исчислении) тепловых сетей, из них в
собственности ЖКХ - 28,32 км или 91% всех тепловых сетей.
Собственное производство энергоресурсов в улусе ограничивается
добычей угля и заготовкой дровяного топлива.
Около 35% потребности в котельно-печном и моторном топливе
завозится из-за пределов улуса.
Таблица 26. Сводный топливно-энергетический баланс
Сунтарского улуса в 2004 - 2010 г.г.
при максимальном уровне развития ЭТС, тыс. тут
---T----------------T----T------------------------------------------------T--------------------T-------¬
¦N ¦ ¦ ¦ Топливо ¦ Энергия ¦ ¦
¦N ¦ Показатели ¦Годы+------T-------------T------T-------T-----T------+-------T------T-----+ Всего ¦
¦ ¦ ¦ ¦ Уголь¦Газоконденсат¦Сырая ¦ Диз. ¦Дрова¦Бензин¦ Гидро ¦Электр¦Тепло¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефть ¦топливо¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+----------------+----+------+-------------+------+-------+-----+------+-------+------+-----+-------+
¦1.¦Производство ¦2004¦ 12,33¦ ¦ ¦ ¦ 39,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 51,53 ¦
¦ ¦первичных видов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦топлива ¦2005¦ 12,63¦ ¦ ¦ ¦ 39,6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 52,23 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ 12,93¦ ¦ ¦ ¦ 40,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 52,93 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ 13,24¦ ¦ ¦ ¦ 30,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 43,24 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ 13,56¦ ¦ ¦ ¦ 20,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 33,56 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ 13,89¦ ¦ ¦ ¦ 10,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 23,89 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ 20,08¦ ¦ ¦ ¦ -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 20,08 ¦
+--+----------------+----+------+-------------+------+-------+-----+------+-------+------+-----+-------+
¦2.¦Получение ¦2004¦ 4,30¦ 1,33 ¦ 11,06¦ 5,270¦ ¦ 5,17 ¦ 3,33 ¦ ¦ ¦ 30,46 ¦
¦ ¦топлива и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦энергии со ¦2005¦ 4,40¦ 1,36 ¦ 11,32¦ 5,274¦ ¦ 5,17 ¦ 3,37 ¦ ¦ ¦ 30,89 ¦
¦ ¦стороны (ввоз) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ 4,51¦ 1,39 ¦ 11,59¦ 5,278¦ ¦ 5,17 ¦ 3,40 ¦ ¦ ¦ 31,34 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ 4,62¦ 1,04 ¦ 8,68¦ 4,86 ¦ ¦ 5,17 ¦ 10,659¦ ¦ ¦ 35,029¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ 4,73¦ 0,70 ¦ 5,78¦ 4,86 ¦ ¦ 5,17 ¦ 17,787¦ ¦ ¦ 39,027¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ 4,84¦ 0,35 ¦ 2,89¦ 4,86 ¦ ¦ 5,17 ¦ 24,936¦ ¦ ¦ 43,046¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ - ¦ - ¦ - ¦ 4,86 ¦ ¦ 5,17 ¦ 32,075¦ ¦ ¦ 42,105¦
+--+----------------+----+------+-------------+------+-------+-----+------+-------+------+-----+-------+
¦3.¦Собственное ¦2004¦ 16,63¦ 1,33 ¦ 11,06¦ 5,270¦ 39,2¦ 5,17 ¦ 3,33 ¦ ¦ ¦ 81,99 ¦
¦ ¦потребление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ 17,03¦ 1,36 ¦ 11,32¦ 5,274¦ 39,6¦ 5,17 ¦ 3,37 ¦ ¦ ¦ 83,12 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ 17,44¦ 1,39 ¦ 11,59¦ 5,278¦ 40,0¦ 5,17 ¦ 3,40 ¦ ¦ ¦ 84,27 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ 17,86¦ 1,04 ¦ 8,68¦ 4,86 ¦ 30,0¦ 5,17 ¦ 10,659¦ ¦ ¦ 78,269¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ 18,29¦ 0,70 ¦ 5,78¦ 4,86 ¦ 20,0¦ 5,17 ¦ 17,787¦ ¦ ¦ 72,587¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ 18,73¦ 0,35 ¦ 2,89¦ 4,86 ¦ 10,0¦ 5,17 ¦ 24,936¦ ¦ ¦ 66,936¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ 20,08¦ - ¦ - ¦ 4,86 ¦ -¦ 5,17 ¦ 32,075¦ ¦ ¦ 62,185¦
+--+----------------+----+------+-------------+------+-------+-----+------+-------+------+-----+-------+
¦4.¦Производство ¦2004¦ ¦ ¦ ¦ -0,410¦ ¦ ¦ ¦ 0,114¦ ¦ -0,524¦
¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ -0,414¦ ¦ ¦ ¦ 0,115¦ ¦ -0,529¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ -0,418¦ ¦ ¦ ¦ 0,116¦ ¦ -0,534¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ ¦ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ ¦ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ ¦ - ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ ¦ - ¦
+--+----------------+----+------+-------------+------+-------+-----+------+-------+------+-----+-------+
¦5.¦Производство ¦2004¦-16,63¦ -1,33 ¦-11,06¦ ¦-39,2¦ ¦ - ¦ ¦ 34,3¦-33,92 ¦
¦ ¦теплоэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦-17,03¦ -1,36 ¦-11,32¦ ¦-39,6¦ ¦ - ¦ ¦ 34,9¦-34,41 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦-17,44¦ -1,39 ¦-11,59¦ ¦-40,0¦ ¦ - ¦ ¦ 35,5¦-34,92 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦-17,86¦ -1,04 ¦ -8,68¦ ¦-30,0¦ ¦ -7,109¦ ¦ 36,1¦-28,59 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦-18,29¦ -0,70 ¦ -5,78¦ ¦-20,0¦ ¦-14,207¦ ¦ 36,7¦-22,28 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦-18,73¦ -0,35 ¦ -2,89¦ ¦-10,0¦ ¦-21,316¦ ¦ 37,3¦-15,99 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦-20,08¦ - ¦ - ¦ ¦ - ¦ ¦-28,425¦ ¦ 38,0¦-10,505¦
+--+----------------+----+------+-------------+------+-------+-----+------+-------+------+-----+-------+
¦6.¦Потери энергии и¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-0,003¦ -3,6¦ -3,603¦
¦ ¦собственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нужды ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-0,003¦ -3,6¦ -3,603¦
¦ ¦энергоисточников¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-0,003¦ -3,7¦ -3,703¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ -3,7¦ -3,700¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ -3,8¦ -3,800¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ -3,8¦ -3,800¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ -4,0¦ -4,000¦
+--+----------------+----+------+-------------+------+-------+-----+------+-------+------+-----+-------+
¦7.¦Моторное топливо¦2004¦ ¦ ¦ ¦ 4,86 ¦ ¦ 5,17 ¦ ¦ ¦ ¦ 10,03 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ 4,86 ¦ ¦ 5,17 ¦ ¦ ¦ ¦ 10,03 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ 4,86 ¦ ¦ 5,17 ¦ ¦ ¦ ¦ 10,03 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ 4,86 ¦ ¦ 5,17 ¦ ¦ ¦ ¦ 10,03 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ 4,86 ¦ ¦ 5,17 ¦ ¦ ¦ ¦ 10,03 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ 4,86 ¦ ¦ 5,17 ¦ ¦ ¦ ¦ 10,03 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ 4,86 ¦ ¦ 5,17 ¦ ¦ ¦ ¦ 10,03 ¦
+--+----------------+----+------+-------------+------+-------+-----+------+-------+------+-----+-------+
¦8.¦Подведенная ¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,33 ¦ 0,111¦ 30,7¦ 34,141¦
¦ ¦энергия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,37 ¦ 0,112¦ 31,2¦ 34,782¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,40 ¦ 0,113¦ 31,8¦ 35,313¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,55 ¦ - ¦ 32,4¦ 35,95 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,58 ¦ - ¦ 32,9¦ 36,48 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,62 ¦ - ¦ 33,5¦ 37,12 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 3,65 ¦ - ¦ 34,0¦ 37,65 ¦
L--+----------------+----+------+-------------+------+-------+-----+------+-------+------+-----+--------
В натуральном выражении топливного баланса улуса в 2003 г.
20,9% составил уголь, 13,9% - сырая нефть, 1,7% - газоконденсат,
50,0% - дрова, 13,5% - моторное топливо. Затраты на закуп,
транспортировку, хранение ТЭР составили 142 млн. руб., в т.ч.
затраты угля - 24,4%, сырой нефти - 22,4%, газоконденсата - 2,9%,
дров - 20,6%, моторного топлива - 29,7%.
В соответствии с программой социально-экономического развития
МО "Сунтарский улус" на период 2004 - 2008 г.г. на территории
улуса не предусматривается строительство и ввод новых крупных
предприятий.
Существенный рост потребления электроэнергии в улусе может
произойти при использовании электротеплоснабжении.
Предполагается, что в первую очередь следует вытеснять
электроэнергией углеводородное топливо (сырая нефть,
газоконденсат) и дрова.
При максимальном уровне развития ЭТС потребность в
электроэнергии на ЭТС за 2007 - 2010 г.г. увеличится в 4 раз и
составит 231 млн. кВт. ч. В целом, электропотребление улуса за
рассматриваемый период (2004 - 2010 г.г.) увеличится в 9,3 раза и
достигнет 261 млн. кВт. ч.
Производство первичных ТЭР в улусе за рассматриваемый период (с
2004 г. по 2010 г.) уменьшится 1,47 - 3,61 раза в зависимости от
уровня развития ЭТС. Такое уменьшение будет обусловлено
сокращением потребления дров.
С вводом ЭТС (2007 г.) в улусе будет происходить снижение или
прекращение потребления газоконденсата, сырой нефти, дров в
производстве тепловой энергии. При вводе в эксплуатацию ЛЭП-220 кВ
в холодный резерв переводятся ДЭС.
При достижении максимального уровня развития ЭТС в 2010 г.:
- продуктом собственного производства первичных энергоресурсов
останется уголь Кемпендяйского месторождения, составляющий 32,2%
от общих потребляемых первичных ТЭР;
- единственным завозным видом топлива будет являться моторное
топливо;
- вся потребляемая электроэнергия будет поступать от КВГЭС.
При умеренном развитии ЭТС собственное производство топлива в
улусе составит 54,9%, завозимые сырая нефть и нефтепродукты -
19,2%. На электроэнергии будет производиться 39,8% тепловой
энергии, в котельных - 37,6%, в отопительных печах частного
сектора - 22,6%.
При вытеснении электроснабжением углеводородных видов топлива
ежегодная экономия бюджетных средств, направляемых на
топливоснабжение составит 9.4 и 4.1 млн. руб. соответственно при
максимальном и умеренном уровне развития ЭТС.
Общий объем электропотребления с учетом ЭТС по максимальному
сценарию его развития к 2010 г. составит 261 млн. кВт. ч, по
умеренному сценарию развития ЭТС - 157 млн. кВт. ч, что составляют
соответственно 38 и 23% от пропускной способности ВЛ-220 кВ
"Мирный - Сунтар - Нюрба".
4.3. Топливно-энергетический баланс Момского улуса
Основу экономики Момского улуса составляет сельское хозяйство.
Производством сельскохозяйственной продукции занимаются 14
производственных предприятий и хозяйств.
В улусе в 80 км от улусного центра с. Хонуу находится
месторождение каменных углей. Изученные запасы составляют более
3,6 млн. тонн. В 2001 году ЗАО "Мома-Чох" было добыто до 6 000
тонн угля. В 2002 г. было проведено экспериментальное сжигание 300
тонн угля.
Кроме того, в улусе работают 4 старательские артели по
золотодобыче. Производится около 500 куб. м пиломатериалов и около
3 тыс. куб. м дров в год.
Согласно Программе социально-экономического развития улуса
намечается прирост производства сельскохозяйственной продукции.
Объем ее реализации увеличится с 43 млн. руб. в 2003 г. до 63 млн.
руб. в 2007 г.
Планируется провести поисково-оценочные работы на уголь в
бассейне реки Индигирка.
В улусе планируется организация ювелирной мастерской с
производственной мощностью 10 кг ювелирных украшений в год.
Большая задача поставлена перед социальной сферой, по улучшению
жилищных условий населения.
Электроснабжение улуса осуществляется от 4-х ДЭС ОАО
"Сахаэнерго" с суммарной установленной мощностью 7,7 тыс. кВт,
расположенными в с. с. Хону (6185 кВт), Сасыр (830 кВт), Чумпу-
Кытыл (360 кВт), Кулун-Елбют (325 кВт). Населенные пункты Суон-
Тит, Буор-Сысы, Соболох обеспечиваются электроэнергией от ДЭС
улусного центра Хонуу.
Общий годовой объем выработки электроэнергии ДЭС в 2003 г.
составил 11 млн. кВт. ч. Потребление электроэнергии на душу
населения составило 2 002 кВт/чел, в том числе на коммунально-
бытовое потребление 941 кВт. ч/чел. против по республике
соответственно 6 900 и 1 130 кВт. ч/чел.
Тепловое хозяйство улуса включает в себя 24 коммунальных
котельных (Момского филиала ГУП ЖКХ), 31 км тепловых сетей.
В настоящее время собственное производство энергоресурсов в
улусе ограничивается заготовкой дров. Она осуществляется на
расстоянии более 70 км от с. Хонуу. В результате доля транспортных
затрат в структуре стоимости дровяного топлива составляет - 70%.
Более 67% всего потребляемого топлива завозится извне улуса, в
т.ч. 62% - извне республики. В натуральном выражении топливно-
энергетического баланса улуса в 2003 г. 7,6% составил Зырянский и
Аркагалинский угли, 32,9% - дрова, 59,3% - моторное топливо.
Затраты на закуп, транспортировку, хранение ТЭР составили 185 млн.
руб., в т.ч. затраты угля - 3,8%, дров - 7,3%, моторного топлива -
88,9%.
Из всего потребленного объема - 31,154 тыс. тут первичных
топливно-энергетических ресурсов в 2003 г. - 33% произведено
(заготовлено) в улусе, 67% завезено со стороны. Конечное
потребление ТЭР в улусе составило 17,942 тыс. тут: 6,4% - в виде
электроэнергии, 56,1% - в виде теплоэнергии, остальная часть на
транспорте. В котельных произведено 91,5% тепловой энергии, в
индивидуальных отопительных печах - 8,5%. В улусе самая большая в
республике доля производства тепловой энергии на дровяном топливе
- 34,3% (25,8% - в котельных и 8,5% - в отопительных печах).
Таблица 27. Топливно-энергетический баланс Момского улуса РС(Я)
в 2004 - 2010 г.г. при переводе котельных на уголь, тут
---T----------------T----T-----------------------------T-----------------------¬
¦N ¦ Показатели ¦Годы¦ Топливо ¦ Энергия ¦
¦N ¦ ¦ +-------T------T-------T------+--------T------T-------+
¦ ¦ ¦ ¦ Уголь ¦ Диз. ¦ Дрова ¦Бензин¦Электро-¦Тепло-¦ Всего ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦топл. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+----------------+----+-------+------+-------+------+--------+------+-------+
¦1.¦Производство ¦2004¦ - ¦ ¦ 10 404¦ ¦ ¦ ¦ 10 404¦
¦ ¦первичных видов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦топлива ¦2005¦ - ¦ ¦ 10 563¦ ¦ ¦ ¦ 10 563¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ - ¦ ¦ 10 724¦ ¦ ¦ ¦ 10 724¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ - ¦ ¦ 10 885¦ ¦ ¦ ¦ 10 885¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ 6 080¦ ¦ 8 085¦ ¦ ¦ ¦ 14 165¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ 12 160¦ ¦ 5 288¦ ¦ ¦ ¦ 17 448¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ 18 240¦ ¦ 2 493¦ ¦ ¦ ¦ 20 733¦
+--+----------------+----+-------+------+-------+------+--------+------+-------+
¦2.¦Получение ¦2004¦ 2 409¦17 860¦ ¦ 879¦ ¦ ¦ 21 148¦
¦ ¦топлива со ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стороны (ввоз) ¦2005¦ 2 437¦18 059¦ ¦ 879¦ ¦ ¦ 21 375¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ 2 506¦18 261¦ ¦ 879¦ ¦ ¦ 21 646¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ 2 557¦18 512¦ ¦ 879¦ ¦ ¦ 21 948¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ 2 607¦18 721¦ ¦ 879¦ ¦ ¦ 22 207¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ 2 660¦14 619¦ ¦ 879¦ ¦ ¦ 18 158¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ 2 713¦10 520¦ ¦ 879¦ ¦ ¦ 14 103¦
+--+----------------+----+-------+------+-------+------+--------+------+-------+
¦3.¦Собственное ¦2004¦ 2 409¦17 860¦ 10 404¦ 879¦ ¦ ¦ 31 552¦
¦ ¦потребление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ 2 437¦18 059¦ 10 563¦ 879¦ ¦ ¦ 31 938¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ 2 506¦18 261¦ 10 724¦ 879¦ ¦ ¦ 32 370¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ 2 557¦18 512¦ 10 885¦ 879¦ ¦ ¦ 32 833¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ 8 687¦18 721¦ 8 085¦ 879¦ ¦ ¦ 36 372¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ 14 820¦14 619¦ 5 288¦ 879¦ ¦ ¦ 35 606¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ 20 953¦10 520¦ 2 493¦ 879¦ ¦ ¦ 34 845¦
+--+----------------+----+-------+------+-------+------+--------+------+-------+
¦4.¦Производство ¦2004¦ ¦-4 355¦ ¦ ¦ 1 380¦ ¦ -2 975¦
¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ ¦-4 401¦ ¦ ¦ 1 397¦ ¦ -3 004¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦-4 446¦ ¦ ¦ 1 419¦ ¦ -3 027¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦-4 538¦ ¦ ¦ 1 447¦ ¦ -3 091¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦-4 584¦ ¦ ¦ 1 481¦ ¦ -3 103¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦-4 630¦ ¦ ¦ 1 521¦ ¦ -3 109¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦-4 676¦ ¦ ¦ 1 600¦ ¦ -3 076¦
+--+----------------+----+-------+------+-------+------+--------+------+-------+
¦5.¦Производство ¦2004¦ -2 409¦-7 661¦-10 404¦ ¦ ¦12 508¦ -7 966¦
¦ ¦теплоэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ -2 437¦-7 814¦-10 563¦ ¦ ¦12 735¦ -8 079¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ -2 506¦-7 971¦-10 724¦ ¦ ¦12 962¦ -8 239¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ -2 557¦-8 130¦-10 885¦ ¦ ¦13 207¦ -8 365¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ -8 687¦-8 293¦ -8 085¦ ¦ ¦13 451¦ -8 817¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦-14 820¦-4 145¦ -5 288¦ ¦ ¦13 695¦-10 558¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦-20 953¦ - ¦ -2 493¦ ¦ ¦13 940¦ -9 506¦
+--+----------------+----+-------+------+-------+------+--------+------+-------+
¦6.¦Потери энергии ¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -211¦-2 269¦ -2 480¦
¦ ¦и собственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нужды ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -216¦-2 310¦ -2 526¦
¦ ¦энергоисточников¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -226¦-2 351¦ -2 577¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -229¦-2 396¦ -2 625¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -251¦-2 440¦ -2 691¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -279¦-2 484¦ -2 763¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -300¦-2 530¦ -2 830¦
+--+----------------+----+-------+------+-------+------+--------+------+-------+
¦7.¦Моторное топливо¦2004¦ ¦ 5 844¦ ¦ 879¦ ¦ ¦ 6 723¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ ¦ 5 844¦ ¦ 879¦ ¦ ¦ 6 723¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦ 5 844¦ ¦ 879¦ ¦ ¦ 6 723¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦ 5 844¦ ¦ 879¦ ¦ ¦ 6 723¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦ 5 844¦ ¦ 879¦ ¦ ¦ 6 723¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦ 5 844¦ ¦ 879¦ ¦ ¦ 6 723¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦ 5 844¦ ¦ 879¦ ¦ ¦ 6 723¦
+--+----------------+----+-------+------+-------+------+--------+------+-------+
¦8.¦Подведенная ¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 169¦10 239¦ 11 408¦
¦ ¦энергия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 181¦10 425¦ 11 606¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 193¦10 611¦ 11 804¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 218¦10 811¦ 12 029¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 230¦11 011¦ 12 241¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 242¦11 211¦ 12 453¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 250¦11 411¦ 12 661¦
L--+----------------+----+-------+------+-------+------+--------+------+--------
Среднегодовой прирост электропотребления на период до 2010 г.
принят равным 1,2%. С учетом этого электропотребление к концу
рассматриваемого периода составит 10 219 тыс. кВт ч.
Расчетная потребность в тихонском угле на рассматриваемый
период составит 32 456 тонн. Электропотребление при добыче такого
объема каменного угля составит 260 тыс. кВт. ч. С учетом этого
общее электропотребление улуса к 2010 г. составит 10 479 тыс. кВт.
ч.
Теплопотребление улуса за последние годы, за исключением
небольшого снижения в 2002 г., растет. Дальнейший рост потребления
тепловой энергии будет обусловлен не только вводом новых
производственных и социальных объектов, но и повышением
обеспеченности населения жильем с центральным отоплением.
Анализ показывает, что среднегодовой прирост теплопотребления
от котельных составит до 2%.
Прямая экономия бюджетных средств, направляемых на
топливоснабжение котельных улуса составит 63 млн. руб.
Реконструкция существующих котельных для эффективного сжигания
угля потребует не менее 10 - 15 млн. руб. С учетом этих
единовременных затрат экономия при переводе котельных на уголь
уменьшится до 58 млн. руб.
4.4. Топливно-энергетический баланс Томпонского района
Ведущее место в экономике района занимает промышленность.
Основу промышленного производства составляют добыча угля, золота,
лесная и деревообрабатывающая промышленность.
В 2003 году запущен первый пусковой комплекс Нежданинской
золотоизвлекающей фабрики.
Основной задачей развития угольной промышленности в районе
является расширение разработки Джебарики-Хаинского месторождения.
Планируется к внедрению проект строительства в п. Хандыга
комплекса производств, способного переработать 17 тыс. тонн
концентратов сурьмяного и 10 тыс. тонн полиметаллического
месторождения ежегодно. Намечено создание лесоперерабатывающей
базы в с. Мегино-Алдан с объемом переработки 30 тыс. куб. м
лесопродукции для 6 центральных улусов.
Перспективно промышленное освоение Верхне-Менкечинского серебро-
полиметаллического месторождения. В этом направлении АО "Полимет"
проделана большая работа по строительству рудника и обогатительной
фабрики для переработки до 50 тысяч тонн руды за сезон,
установлено до 70% обогатительного оборудования, к работе готовы
две горные выработки (штольни). Предполагается добыча самородного
серебра для изготовления ювелирных изделий. В районе также имеется
разведанное Агылкинское месторождение высококачественных медно-
вольфрамовых руд.
Таблица 28. Топливно-энергетический баланс Томпонского района
в 2004 - 2010 г.г. при вводе ТЭЦ и замене
сырой нефти на уголь, тыс. тут
---T----------------T----T---------------------------------T-----------------------¬
¦N ¦ Показатели ¦Годы¦ Топливо ¦ Энергия ¦
¦N ¦ ¦ +------T-----T-------T-----T------+--------T------T-------+
¦ ¦ ¦ ¦Уголь ¦Сырая¦ Диз. ¦Дрова¦Бензин¦Электро-¦Тепло-¦ Всего ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефть¦топливо¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+----------------+----+------+-----+-------+-----+------+--------+------+-------+
¦1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦
+--+----------------+----+------+-----+-------+-----+------+--------+------+-------+
¦1.¦Производство ¦2004¦ 463 ¦ ¦ ¦ 15,7¦ ¦ ¦ ¦ 478,7 ¦
¦ ¦первичных видов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦топлива ¦2005¦ 540 ¦ ¦ ¦ 15,8¦ ¦ ¦ ¦ 555,8 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ 618 ¦ ¦ ¦ 15,9¦ ¦ ¦ ¦ 633,8 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ 618 ¦ ¦ ¦ 16,0¦ ¦ ¦ ¦ 634,0 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ 618 ¦ ¦ ¦ 16,1¦ ¦ ¦ ¦ 634,1 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ 618 ¦ ¦ ¦ 16,2¦ ¦ ¦ ¦ 634,2 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ 618 ¦ ¦ ¦ 16,3¦ ¦ ¦ ¦ 634,3 ¦
+--+----------------+----+------+-----+-------+-----+------+--------+------+-------+
¦2.¦Получение ¦2004¦ ¦ 5,2¦ 16,1¦ ¦ 52,4¦ 5,6 ¦ ¦ 79,3 ¦
¦ ¦топлива и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦энергии со ¦2005¦ ¦ 5,2¦ 21,3¦ ¦ 72,7¦ 5,7 ¦ ¦ 104,9 ¦
¦ ¦стороны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦ 5,3¦ 22,8¦ ¦ 72,7¦ 5,8 ¦ ¦ 106,6 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦ 5,3¦ 31,9¦ ¦ 72,7¦ 5,9 ¦ ¦ 115,8 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦ - ¦ 32,5¦ ¦ 72,7¦ 2,4 ¦ ¦ 107,6 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦ - ¦ 20,8¦ ¦ 72,7¦ 1,9 ¦ ¦ 95,4 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦ - ¦ 22,7¦ ¦ 72,7¦ 1,5 ¦ ¦ 96,9 ¦
+--+----------------+----+------+-----+-------+-----+------+--------+------+-------+
¦3.¦Передача топлива¦2004¦-383,4¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-383,4 ¦
¦ ¦за пределы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦района ¦2005¦-459,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-459,2 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦-536,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-536,0 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦-534,7¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-534,7 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦-508,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-508,8 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦-487,6¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-487,6 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦-466,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-466,5 ¦
+--+----------------+----+------+-----+-------+-----+------+--------+------+-------+
¦4.¦Собственное ¦2004¦ 79,6¦ 5,2¦ 16,1¦ 15,7¦ 52,4¦ 5,6 ¦ ¦ 194,9 ¦
¦ ¦потребление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ 80,8¦ 5,2¦ 21,3¦ 15,8¦ 72,7¦ 5,7 ¦ ¦ 201,5 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ 82,0¦ 5,3¦ 22,8¦ 15,9¦ 72,7¦ 5,8 ¦ ¦ 204,5 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ 83,3¦ 5,3¦ 31,9¦ 16,0¦ 72,7¦ 5,9 ¦ ¦ 215,1 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ 109,2¦ - ¦ 32,5¦ 16,1¦ 72,7¦ 2,4 ¦ ¦ 232,9 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ 130,4¦ - ¦ 20,8¦ 16,2¦ 72,7¦ 1,9 ¦ ¦ 242,0 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ 151,5¦ - ¦ 22,7¦ 16,3¦ 72,7¦ 1,5 ¦ ¦ 264,7 ¦
+--+----------------+----+------+-----+-------+-----+------+--------+------+-------+
¦5.¦Производство ¦2004¦ - ¦ ¦ -14,6¦ ¦ ¦ 4,2 ¦ ¦ -10,4 ¦
¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ - ¦ ¦ -16,7¦ ¦ ¦ 4,9 ¦ ¦ -11,8 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ - ¦ ¦ -18,2¦ ¦ ¦ 5,3 ¦ ¦ -12,9 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ - ¦ ¦ -27,3¦ ¦ ¦ 8,0 ¦ ¦ -19,3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ -19,8¦ ¦ -27,9¦ ¦ ¦ 12,1 ¦ ¦ -35,6 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ -39,6¦ ¦ -16,2¦ ¦ ¦ 12,6 ¦ ¦ -43,2 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ -59,5¦ ¦ -18,1¦ ¦ ¦ 17,5 ¦ ¦ -60,1 ¦
+--+----------------+----+------+-----+-------+-----+------+--------+------+-------+
¦6.¦Производство ¦2004¦ -79,6¦ -5,2¦ ¦-15,7¦ ¦ ¦ 63,57¦ -36,93¦
¦ ¦теплоэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ -80,8¦ -5,2¦ ¦-15,8¦ ¦ ¦ 63,93¦ -37,87¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ -82,0¦ -5,3¦ ¦-15,9¦ ¦ ¦ 64,91¦ -38,29¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ -83,3¦ -5,3¦ ¦-16,0¦ ¦ ¦ 65,88¦ -38,72¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ -89,4¦ - ¦ ¦-16,1¦ ¦ ¦ 66,86¦ -38,64¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ -90,8¦ - ¦ ¦-16,2¦ ¦ ¦ 67,83¦ -39,17¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ -92,0¦ - ¦ ¦-16,3¦ ¦ ¦ 46,01¦ -32,29¦
+--+----------------+----+------+-----+-------+-----+------+--------+------+-------+
¦7.¦Потери энергии и¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -0,63¦-10,77¦ -11,40¦
¦ ¦собственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нужды ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -0,76¦-10,83¦ -11,59¦
¦ ¦энергоисточников¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -0,80¦-11,01¦ -11,81¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -1,20¦-11,18¦ -12,38¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -1,27¦-11,36¦ -12,63¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -0,71¦-11,53¦ -12,24¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -0,80¦-18,81¦ -19,61¦
+--+----------------+----+------+-----+-------+-----+------+--------+------+-------+
¦8.¦Моторное топливо¦2004¦ ¦ ¦ 1,5¦ ¦ 52,4¦ ¦ ¦ 53,9 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ ¦ ¦ 4,6¦ ¦ 72,7¦ ¦ ¦ 77,3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ 4,6¦ ¦ 72,7¦ ¦ ¦ 77,3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ 4,6¦ ¦ 72,7¦ ¦ ¦ 77,3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ 4,6¦ ¦ 72,7¦ ¦ ¦ 77,3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ 4,6¦ ¦ 72,7¦ ¦ ¦ 77,3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ 4,6¦ ¦ 72,7¦ ¦ ¦ 77,3 ¦
+--+----------------+----+------+-----+-------+-----+------+--------+------+-------+
¦9.¦Подведенная ¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 9,17¦ 52,8 ¦ 61,97¦
¦ ¦энергия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 9,84¦ 53,1 ¦ 62,94¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 10,3 ¦ 53,9 ¦ 64,2 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 12,7 ¦ 54,7 ¦ 67,4 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 12,8 ¦ 55,5 ¦ 68,3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 13,0 ¦ 56,3 ¦ 69,3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 17,0 ¦ 57,2 ¦ 74,2 ¦
L--+----------------+----+------+-----+-------+-----+------+--------+------+--------
Электроснабжение улуса осуществляется от Центральных
электрических сетей, дизельных электростанций ОАО "Сахаэнерго" и
ведомств. Производство электроэнергии на 13 ДЭС в 2003 г.
составило 43,5 млн. кВт. ч, ввоз от ЦЭС - 30,4 млн. кВт. ч. Общий
объем потребления электроэнергии составил 67,1 млн. кВт. ч.
Потребление на душу населения составило 4 389 кВт ч/чел., в том
числе на коммунально-бытовое потребление 527 кВт. ч/чел. против
соответственно 6 900 и 1 130 кВт. ч/чел. по республике.
Тепловое хозяйство улуса включает в себя котельные ГУП ЖКХ (24
ед.), МО, ООО "Тепло" и "Теплоэнергия", 153 км тепловых сетей.
Собственными энергоресурсами улуса являются уголь и дрова.
Завозным видом топлива является моторное топливо и сырая нефть
(в основном для использования в котельных с. Тополиное).
Рост электропотребления в районе до 2010 г. в основном будет
обусловлен развитием Нежданинского ГОК (на 50 - 70 млн. кВт. ч),
увеличением добычи угля на шахте "Джебарики-Хая" с 600 до 800 тыс.
т (на 6 - 14 млн. кВт. ч) и электропотребление района в конце
рассматриваемого периода (2010 г.) увеличится в 1,8 - 2,1 раза.
Прирост теплопотребления в п. п. Хандыга, Джебарики-Хая,
Нежданинское принят 1,5 - 2,0%, сельских населенных пунктов - 0,65
- 0,70%. Доля суммарного теплопотребления трех поселков в 2003 г.
составила 65,5%, сельских населенных пунктов - 34,5%. С учетом
этого определена динамика теплопотребления района до 2010 г.,
согласно которой в конце рассматриваемого периода оно возрастет на
9 - 11% и составит 395 - 403 тыс. Гкал.
Исходя из реальной ситуации, на рассматриваемый период одним из
направлений рационализации ТЭБ района и обеспечения дешевой
электроэнергией Нежданинского ГОК является строительство ТЭЦ на
угле в п. Джебарики-Хая.
Как показывают предварительные расчеты, себестоимость энергии
ТЭЦ будет существенно ниже себестоимости энергии существующих
котельных и дизельных электростанций. Сравнительные расчеты по
расходу топлива показывают, что топливные затраты ТЭЦ в 4,8 раза
меньше, чем при раздельной схеме энергоснабжения.
При вводе ТЭЦ в п. Джебарики-Хая и при переводе котельных,
работающих на сырой нефти на сжигание угля, потребление угля в
улусе увеличится в 1,9 раза, в 1,4 - 1,6 уменьшится потребление
дизельного топлива, в 2,5 - 3,9 раз получение электроэнергии от
ЦЭС при увеличении собственного производства электроэнергии в 1,5
- 2,2 раза. Коэффициент электрификации улуса увеличится в 1,5
раза: с 0,075 в 2003 г. до 0,112 в 2010 г.
Из топливно-энергетического баланса района в 2010 г. следует:
- доля собственного производства в общем объеме потребления
топливных ресурсов составит 64%;
- завозными видами топлива останутся продукты переработки нефти
(дизельное топливо и бензин), в т.ч. 16% - для производства
электроэнергии;
- 70% электроэнергии будет производиться на ТЭЦ, 30% -
дизельными электростанциями;
- 83,6% тепловой энергии будет производиться в котельных, 6,9%
- на ТЭЦ, остальная часть - в индивидуальных отопительных печах.
Ввод ТЭЦ вытесняет около 26 тыс. тонн дальнепривозного
дизельного топлива. Экономия бюджетных средств на приобретение и
доставку топлива при вводе ТЭЦ составит 225 млн. руб. (в ценах
2003 г.).
4.5. Топливно-энергетический баланс Верхнеколымского улуса
В улусе организованы 22 крестьянских хозяйства, 3 родовые
общины, 700 лично-подсобных и семейных хозяйств, одно коллективное
предприятие.
Промышленность улуса представлена угледобывающим предприятием.
Находятся три месторождения с запасами россыпного золота,
освоением которых занимается ООО "Золото Колымы". В 2003 г.
предприятием было добыто 9,2 кг золота.
Добычу угля по плану ОАО "Зырянский угольный разрез" намечено
довести к 2010 году до 210 - 250 тыс. тонн.
Электроснабжение улуса осуществляется от 5-ти ДЭС ОАО
"Сахаэнерго", расположенных в населенных пунктах Зырянка (Затон),
Нелемное, Усун-Кюель, Утайа, ведомственной ДЭС, расположенных в п.
Угольное (шахты "Джебарики-Хая"). Суммарная установленная мощность
ДЭС в 2003 г. составила 22 445 кВт, годовая выработка - 24,6 млн.
кВт. ч. Общий объем потребления электроэнергии составил 21 млн.
кВт. ч. Потребление электроэнергии на душу населения составило 3
732 кВт. ч/чел., в том числе на коммунально-бытовое потребление
523 кВт. ч/чел., против, соответственно, 6 900 и 1 130 кВт. ч/чел.
по республике.
В улусе 10 котельных ГУП ЖКХ и 2 котельных ГУП разреза
"Зырянский". В 2003 г. суммарная выработка тепла составила 185
тыс. Гкал, в т.ч. котельными ГУП ЖКХ - 112 тыс. Гкал. Полезный
отпуск - 151 тыс. Гкал.
Все котельные улуса работают на качественном угле Надежинского
месторождения, промышленная добыча которого ведется открытым
способом круглогодично. Среднегодовое потребление угля составляет
примерно 50 тыс. тонн.
Рост электропотребления в улусе реально может произойти при
увеличении добычи угля от 135 до 250 тыс. тонн при благоприятных
условиях рынка сбыта Зырянского угля и до 180 тыс. тонн при
невыполнении Министерством ЖКХ и энергетики РС(Я) рекомендаций по
переводу котельных колымских улусов с нефтяного на угольное
топливо.
При среднегодовом приросте 1,3% электропотребление улуса в 2010
г. возрастет до 23,0 млн. кВт. ч.
Таблица 29. Топливно-энергетический баланс
Верхнеколымского улуса РС(Я) в 2004 - 2010 г.г.
при вводе ТЭЦ в п. Зырянка, тыс. тут
---T----------------T----T-----------------------------------T--------------------------------¬
¦N ¦ Показатели ¦Годы¦ Топливо ¦ Энергия ¦
¦N ¦ ¦ +----------------T-----T-----T------+--------T------T----------------+
¦ ¦ ¦ ¦ Уголь ¦Диз. ¦Дрова¦Бензин¦Электро-¦Тепло-¦ Всего ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦топл.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+----------------+----+----------------+-----+-----+------+--------+------+----------------+
¦1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦
+--+----------------+----+----------------+-----+-----+------+--------+------+----------------+
¦1.¦Производство ¦2004¦ 151,7 ¦ ¦ 2,20¦ ¦ ¦ ¦ 153,9 ¦
¦ ¦первичных видов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦топлива ¦2005¦ 151,7 ¦ ¦ 2,22¦ ¦ ¦ ¦ 153,9 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ 151,7 - 177,0 ¦ ¦ 2,24¦ ¦ ¦ ¦ 153,9 - 179,2 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ 151,7 - 177,0 ¦ ¦ 2,26¦ ¦ ¦ ¦ 154,0 - 179,2 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ 151,7 - 177,0 ¦ ¦ 2,28¦ ¦ ¦ ¦ 154,0 - 179,2 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ 151,7 - 210,7 ¦ ¦ 2,30¦ ¦ ¦ ¦ 154,0 - 213,0 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ 151,7 - 210,7 ¦ ¦ 2,32¦ ¦ ¦ ¦ 154,0 - 213,0 ¦
+--+----------------+----+----------------+-----+-----+------+--------+------+----------------+
¦2.¦Получение ¦2004¦ ¦19,35¦ ¦ 0,85 ¦ ¦ ¦ 20,2 ¦
¦ ¦топлива со ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стороны ¦2005¦ ¦19,47¦ ¦ 0,85 ¦ ¦ ¦ 20,32 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦19,59¦ ¦ 0,85 ¦ ¦ ¦ 20,44 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦11,43¦ ¦ 0,85 ¦ ¦ ¦ 12,28 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦11,43¦ ¦ 0,85 ¦ ¦ ¦ 12,28 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦11,44¦ ¦ 0,85 ¦ ¦ ¦ 12,29 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦11,44¦ ¦ 0,85 ¦ ¦ ¦ 12,29 ¦
+--+----------------+----+----------------+-----+-----+------+--------+------+----------------+
¦3.¦Передача топлива¦2004¦ -109,6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -109,6 ¦
¦ ¦за пределы улуса¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ -109,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -109,0 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦-(108,3 - 133,6)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-(108,3 - 133,6)¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦-(104,7 - 130,0)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-(104,7 - 130,0)¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦-(104,3 - 129,6)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-(104,3 - 129,6)¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦-(104,1 - 163,1)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-(104,1 - 163,1)¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦-(103,2 - 162,2)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦-(103,2 - 162,2)¦
+--+----------------+----+----------------+-----+-----+------+--------+------+----------------+
¦4.¦Собственное ¦2004¦ 42,1 ¦19,35¦ 2,20¦ 0,85 ¦ ¦ ¦ 64,5 ¦
¦ ¦потребление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ 42,7 ¦19,47¦ 2,22¦ 0,85 ¦ ¦ ¦ 65,2 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ 43,4 ¦19,53¦ 2,24¦ 0,85 ¦ ¦ ¦ 66,0 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ 47,0 ¦11,43¦ 2,26¦ 0,85 ¦ ¦ ¦ 61,5 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ 47,4 ¦11,43¦ 2,28¦ 0,85 ¦ ¦ ¦ 61,9 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ 47,6 ¦11,44¦ 2,30¦ 0,85 ¦ ¦ ¦ 62,2 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ 48,5 ¦11,44¦ 2,32¦ 0,85 ¦ ¦ ¦ 63,1 ¦
+--+----------------+----+----------------+-----+-----+------+--------+------+----------------+
¦5.¦Производство ¦2004¦ - ¦-9,15¦ ¦ ¦ 3,068 ¦ ¦ -6,08 ¦
¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ - ¦-9,27¦ ¦ ¦ 3,115 ¦ ¦ -6,16 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ - ¦-9,39¦ ¦ ¦ 3,150 ¦ ¦ -6,24 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ -18,9 ¦-1,23¦ ¦ ¦ 5,909 ¦ ¦ -14,22 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ -18,9 ¦-1,23¦ ¦ ¦ 5,977 ¦ ¦ -14,15 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ -18,9 ¦-1,24¦ ¦ ¦ 6,056 ¦ ¦ -14,08 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ -18,9 ¦-1,24¦ ¦ ¦ 6,124 ¦ ¦ -14,02 ¦
+--+----------------+----+----------------+-----+-----+------+--------+------+----------------+
¦6.¦Производство ¦2004¦ -42,1 ¦ ¦-2,20¦ ¦ ¦28,22 ¦ -16,08 ¦
¦ ¦теплоэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ -42,7 ¦ ¦-2,22¦ ¦ ¦28,59 ¦ -16,33 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ -43,4 ¦ ¦-2,24¦ ¦ ¦28,96 ¦ -16,68 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ -28,1 ¦ ¦-2,26¦ ¦ ¦29,21 ¦ -1,15 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ -28,5 ¦ ¦-2,28¦ ¦ ¦29,58 ¦ -1,20 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ -28,7 ¦ ¦-2,30¦ ¦ ¦29,95 ¦ -1,05 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ -29,6 ¦ ¦-2,32¦ ¦ ¦30,307¦ -1,61 ¦
+--+----------------+----+----------------+-----+-----+------+--------+------+----------------+
¦7.¦Потери энергии и¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -0,448 ¦-5,42 ¦ -5,87 ¦
¦ ¦собственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нужды ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -0,455 ¦-5,49 ¦ -5,95 ¦
¦ ¦энергоисточников¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -0,460 ¦-5,56 ¦ -6,02 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -3,179 ¦-5,61 ¦ -8,79 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -3,217 ¦-5,68 ¦ -8,90 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -3,256 ¦-5,75 ¦ -9,01 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -3,295 ¦-5,81 ¦ -9,11 ¦
+--+----------------+----+----------------+-----+-----+------+--------+------+----------------+
¦8.¦Моторное топливо¦2004¦ ¦10,2 ¦ ¦ 0,85 ¦ ¦ ¦ 11,05 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ ¦10,2 ¦ ¦ 0,85 ¦ ¦ ¦ 11,05 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦10,2 ¦ ¦ 0,85 ¦ ¦ ¦ 11,05 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦10,2 ¦ ¦ 0,85 ¦ ¦ ¦ 11,05 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦10,2 ¦ ¦ 0,85 ¦ ¦ ¦ 11,05 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦10,2 ¦ ¦ 0,85 ¦ ¦ ¦ 11,05 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦10,2 ¦ ¦ 0,85 ¦ ¦ ¦ 11,05 ¦
+--+----------------+----+----------------+-----+-----+------+--------+------+----------------+
¦9.¦Подведенная ¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,62 ¦22,8 ¦ 25,42 ¦
¦ ¦энергия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,66 ¦23,1 ¦ 25,76 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,69 ¦23,4 ¦ 26,09 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,73 ¦23,6 ¦ 26,33 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,76 ¦23,9 ¦ 26,66 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,80 ¦24,2 ¦ 27,00 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2,829 ¦24,5 ¦ 27,33 ¦
L--+----------------+----+----------------+-----+-----+------+--------+------+-----------------
На рассматриваемый период одним из направлений
совершенствования ТЭБ и рационального использования местных
энергетических углей является строительство ТЭЦ малой мощности в
п. Зырянка. При вводе ТЭЦ высвобождается около 5 тыс. тонн
дизельного топлива, что по ценам 2003 г. составляет более 70 млн.
руб. При вводе ТЭЦ в п. Зырянка потребление улусом собственного
угля увеличится на 15%, потребление завозимого дизельного топлива
на производство электроэнергии уменьшится в 7,4 раза, в результате
получения улусом ТЭР со стороны уменьшится в 1,6 раза.
Из потребляемых первичных ТЭР собственное производство
энергоресурсов составит 95%. Из завозимых нефтепродуктов 10% будет
потреблено для производства электроэнергии, остальная часть - на
нужды транспорта.
Расчетная ежегодная экономия бюджетных средств на приобретение
и завоз топлива при вводе ТЭЦ в п. Зырянка составит 84,0 млн. руб.
Ввод ТЭЦ повысит надежность энергоснабжения улуса, позволит
развивать местную промышленность, решать социальные проблемы.
4.6. Топливно-энергетический баланс Среднеколымского улуса
Основу экономики улуса составляет сельское хозяйство:
оленеводство, скотоводство, коневодство, рыболовство, охотничий
промысел. Предприятиями по заготовке и переработке
сельхозпродукции являются ГУП ФАПК "Акундинка" МСХ и З РС(Я),
филиал "Сахабулт", сельскохозяйственные производственные и
потребительские кооперативы.
В экономике улуса наиболее развита пищевая промышленность, в
том числе мясная, рыбная. На долю пищевой промышленности в общем
объеме промышленной продукции в улусе приходилось 86,1% (2003 г.).
Электроснабжение улуса осуществляется от 10 ДЭС ОАО
"Сахаэнерго", расположенных в 11 населенных пунктах. Суммарная
установленная мощность этих ДЭС составляет 12,355 тыс. кВт. ч.
Участок Суччино имеет дизель-агрегат, а с. Налимск обеспечивается
электроэнергией от ДЭС г. Среднеколымск.
Общий годовой объем производства электроэнергии на ДЭС в 2003
г. составил 17,607 млн. кВт. ч, потребления - 15,08 млн. кВт. ч
протяженность ВЛ-0,4 - 10 кВ составляет 56,6 км.
Потребление электроэнергии на душу населения в 2003 г.
составило 1 799 кВт. ч/чел., в том числе на коммунально-бытовое
потребление 648 кВт. ч/чел., против, соответственно, 6 900 и 1 130
кВт. ч/чел. по республике.
Теплоснабжение улуса осуществляется от 21 водогрейной котельной
ГУП ЖКХ РС(Я) суммарной теплопроизводительностью 45,93 Гкал/ч.
Централизованным отоплением охвачено 31% жилого фонда. В 2003 г.
выработка тепловой энергии в котельных составила 85 572,2 Гкал,
полезный отпуск - 70 199 Гкал, в том числе на жилой фонд - 37 200
Гкал.
Собственное производство энергоресурсов в улусе ограничивается
заготовкой дровяного топлива. Уголь доставляется из Зырянки водным
транспортом до Среднеколымска (350 км), далее до населенных
пунктов автозимниками (внутриулусный транспорт - 1 367 км).
Дизельное и нефтяное котельное топливо, бензин завозится в
навигацию до Зеленомысской нефтебазы танкерами ОАО "ЛОРП", далее -
ОАО "Колымская судоходная компания" до Среднеколымской нефтебазы.
Таблица 30. Топливно-энергетический баланс
Среднеколымского улуса в 2004 - 2010 г.г.
при замене сырой нефти на уголь, тут
---T-----------------T----T------------------------------------T-----------------------¬
¦N ¦ Показатели ¦Годы¦ Топливо ¦ Энергия ¦
¦N ¦ ¦ +-------T------T------T-------T------+--------T------T-------+
¦ ¦ ¦ ¦ Уголь ¦Сырая ¦ Диз. ¦ Дрова ¦Бензин¦Электро-¦Тепло-¦ Всего ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦нефть ¦топл. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+-----------------+----+-------+------+------+-------+------+--------+------+-------+
¦1.¦Производство ¦2004¦ ¦ ¦ ¦ 22 343¦ ¦ ¦ ¦ 22 343¦
¦ ¦первичных видов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦топлива ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ 22 790¦ ¦ ¦ ¦ 22 790¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ 23 246¦ ¦ ¦ ¦ 23 246¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ 23 711¦ ¦ ¦ ¦ 23 711¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ 24 185¦ ¦ ¦ ¦ 24 185¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ 24 669¦ ¦ ¦ ¦ 24 669¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ 25 162¦ ¦ ¦ ¦ 25 162¦
+--+-----------------+----+-------+------+------+-------+------+--------+------+-------+
¦2.¦Получение топлива¦2004¦ 10 471¦ 7 825¦ 7 918¦ ¦ 477¦ ¦ ¦ 26 691¦
¦ ¦со стороны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ 10 680¦ 7 982¦ 8 000¦ ¦ 477¦ ¦ ¦ 27 139¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ 16 074¦ 4 071¦ 8 083¦ ¦ 477¦ ¦ ¦ 28 705¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ 21 659¦ - ¦ 8 169¦ ¦ 477¦ ¦ ¦ 30 305¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ 22 092¦ - ¦ 8 255¦ ¦ 477¦ ¦ ¦ 30 824¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ 22 534¦ - ¦ 8 342¦ ¦ 477¦ ¦ ¦ 31 353¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ 22987¦ - ¦ 8 430¦ ¦ 477¦ ¦ ¦ 31 894¦
+--+-----------------+----+-------+------+------+-------+------+--------+------+-------+
¦3.¦Собственное ¦2004¦ 10 471¦ 7 825¦ 7 918¦ 22 343¦ 477¦ ¦ ¦ 49 034¦
¦ ¦потребление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ 10 680¦ 7 982¦ 8 000¦ 22 790¦ 477¦ ¦ ¦ 49 929¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ 16 074¦ 4 071¦ 8 083¦ 23 246¦ 477¦ ¦ ¦ 51 951¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ 21 659¦ - ¦ 8 169¦ 23 711¦ 477¦ ¦ ¦ 54 016¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ 22 092¦ - ¦ 8 255¦ 24 185¦ 477¦ ¦ ¦ 55 009¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ 22 534¦ - ¦ 8 342¦ 24 669¦ 477¦ ¦ ¦ 56 022¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ 22 987¦ - ¦ 8 430¦ 25 162¦ 477¦ ¦ ¦ 57 056¦
+--+-----------------+----+-------+------+------+-------+------+--------+------+-------+
¦4.¦Производство ¦2004¦ ¦ ¦-6 903¦ ¦ ¦ 2 153¦ ¦ -4 750¦
¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ ¦ ¦-6 985¦ ¦ ¦ 2 177¦ ¦ -4 808¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦-7 068¦ ¦ ¦ 2 202¦ ¦ -4 866¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦-7 154¦ ¦ ¦ 2 226¦ ¦ -4 928¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦-7 240¦ ¦ ¦ 2 251¦ ¦ -4 989¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦-7 327¦ ¦ ¦ 2 276¦ ¦ -5 051¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦-7 415¦ ¦ ¦ 2 312¦ ¦ -5 103¦
+--+-----------------+----+-------+------+------+-------+------+--------+------+-------+
¦5.¦Производство ¦2004¦-10 471¦-7 825¦ ¦-22 343¦ ¦ ¦20 735¦-19 904¦
¦ ¦теплоэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦-10 680¦-7 982¦ ¦-22 790¦ ¦ ¦21 164¦-20 288¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦-16 074¦-4 071¦ ¦-23 246¦ ¦ ¦21 593¦-21 798¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦-21 659¦ - ¦ ¦-23 711¦ ¦ ¦22 022¦-23 348¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦-22 092¦ - ¦ ¦-24 185¦ ¦ ¦22 451¦-23 826¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦-22 534¦ - ¦ ¦-24 669¦ ¦ ¦22 880¦-24 323¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦-22 987¦ - ¦ ¦-25 162¦ ¦ ¦23 309¦-24 840¦
+--+-----------------+----+-------+------+------+-------+------+--------+------+-------+
¦6.¦Потери энергии и¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -308¦-1 287¦ -1 595¦
¦ ¦собственные нужды¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦энергоисточников ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -307¦-1 287¦ -1 594¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -308¦-1 430¦ -1 738¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -307¦-1 001¦ -1 308¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -308¦-1 573¦ -1 881¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -308¦-1 573¦ -1 881¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -319¦-1 573¦ -1 892¦
+--+-----------------+----+-------+------+------+-------+------+--------+------+-------+
¦7.¦Моторное топливо ¦2004¦ ¦ ¦ 1 015¦ ¦ 477¦ ¦ ¦ 1 492¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ ¦ ¦ 1 015¦ ¦ 477¦ ¦ ¦ 1 492¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ 1 015¦ ¦ 477¦ ¦ ¦ 1 492¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ 1 015¦ ¦ 477¦ ¦ ¦ 1 492¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ 1 015¦ ¦ 477¦ ¦ ¦ 1 492¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ 1 015¦ ¦ 477¦ ¦ ¦ 1 492¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ 1 015¦ ¦ 477¦ ¦ ¦ 1 492¦
+--+-----------------+----+-------+------+------+-------+------+--------+------+-------+
¦8.¦Подведенная ¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 845¦19 448¦ 21 293¦
¦ ¦энергия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 870¦19 877¦ 21 747¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 894¦20 163¦ 22 057¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 919¦20 592¦ 22 511¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 943¦20 878¦ 22 821¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 968¦21 307¦ 23 275¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 993¦21 736¦ 23 729¦
L--+-----------------+----+-------+------+------+-------+------+--------+------+--------
В натуральном выражении топливного баланса улуса в 2003 г.
20,6% составил уголь, 18,6% - сырая нефть, 44,1% - дрова, 16,7% -
моторное топливо. Затраты на закуп, транспортировку и хранение ТЭР
составили 159 млн. руб., в том числе затраты угля - 18,1%, сырой
нефти - 28,1%, дров - 10,6%, моторного топлива - 10,6%.
При условиях отсутствия явных структурных изменений в экономике
улуса естественный прирост электропотребления на производственные
и непроизводственные структуры составит 1,2%. При таком темпе
прироста электропотребление улуса в 2010 г. составит 16,2 млн.
кВт. ч. Следует отметить, что основная доля электропотребления (-
70%) приходится на г. Среднеколымск.
Дальнейший рост потребления тепловой энергии в улусе, основная
доля которой приходится также на г. Среднеколымск (74%), будет
обусловлен вводом новых производственных и социальных объектов,
строительством новых и реконструкцией существующих котельных,
тепловых сетей. Среднегодовой прирост теплопотребления составит
2%. Теплопотребление улуса увеличится с 134 тыс. Гкал в 2003 г. до
152 тыс. Гкал в 2010 г.
Исходя из реальной ситуации, на рассматриваемый период
первоочередным направлением, с помощью которого можно осуществить
рациональную перестройку в структуре энергоснабжения потребителей
улуса, является перевод котельных с нефтяного на угольное топливо.
При замене сырой нефти на уголь (II вариант) общая потребность
в топливе увеличится до 57,1 тыс. тут, а их стоимость уменьшится
до 157,1 млн. руб. и ежегодная экономия бюджетных средств на
топливоснабжение при предлагаемой перестройке ТЭБ улуса составит
11,2 млн. руб. При полной замене дров, потребляемых частным
сектором, на уголь потребность в Зырянском угле увеличится на 21,7
тыс. тонн (18,3 тыс. тут), а общее потребление топлива составит
48,7 тыс. тут.
Уменьшение потребления сырой нефти в котельных предполагается с
2006 г. до полного исключения ее из топливно-энергетического
баланса улуса. Потребление угля за рассматриваемый период
увеличится в 2,2 раза, всех ТЭР - в 1,17 раза. При этом 57%
тепловой энергии будет производиться в котельных на угле, 43% - в
отопительных печах частного сектора. Потребление дровяного топлива
составит 44,1%. Завозными энергоресурсами останутся Зырянский
уголь - 40,3% и продукты переработки нефти - 15,6%, в т.ч. 13% -
для производства электроэнергии.
Потребление Зырянского угля увеличится на 13,3 тыс. тонн при
замене сырой нефти и на 21,7 тыс. тонн при замене дров. Общий
объем потребления Зырянских углей в улусе соответственно составит
27 и 49 тыс. тонн.
4.7. Топливно-энергетический баланс Нижнеколымского улуса
Социально-экономическое развитие улуса во многом будет
определяться дальнейшим развитием аграрного сектора: скотоводства,
оленеводства, коневодства, рыболовства, перерабатывающей отрасли.
Минерально-сырьевая база улуса представлена 17 месторождениями
россыпного золота для открытого и подземного способов разработки,
находящихся в государственном резерве.
Таблица 31. Топливно-энергетический баланс
Нижнеколымского улуса в 2004 - 2010 г.г.
при вводе ТЭЦ в п. Черский и рационализации
топливопотребления в населенных пунктах, тут
---T----------------T----T------------------------------------T-----------------------¬
¦N ¦ Показатели ¦Годы¦ Топливо ¦ Энергия ¦
¦N ¦ ¦ +-------T-------T------T------T------+--------T------T-------+
¦ ¦ ¦ ¦ Уголь ¦ Сырая ¦ Диз. ¦Дрова ¦Бензин¦Электро-¦Тепло-¦ Всего ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нефть ¦топл. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--+----------------+----+-------+-------+------+------+------+--------+------+-------+
¦1.¦Производство ¦2004¦ ¦ ¦ ¦ 1 680¦ ¦ ¦ ¦ 1 680¦
¦ ¦первичных видов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦топлива ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ 1 680¦ ¦ ¦ ¦ 1 680¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ 1 680¦ ¦ ¦ ¦ 1 680¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ 1 260¦ ¦ ¦ ¦ 1 260¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ 840¦ ¦ ¦ ¦ 840¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ 420¦ ¦ ¦ ¦ 420¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ - ¦
+--+----------------+----+-------+-------+------+------+------+--------+------+-------+
¦2.¦Получение ¦2004¦ 4 923¦ 20 619¦ 2 144¦ ¦ 685¦ 2 310¦ ¦ 30 681¦
¦ ¦топлива и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦энергии со ¦2005¦ 4 923¦ 20 619¦ 2 144¦ ¦ 805¦ 2 310¦ ¦ 30 801¦
¦ ¦стороны ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ 4 923¦ 20 619¦ 2 144¦ ¦ 805¦ 2310¦ ¦ 30 801¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ 11 362¦ 16 000¦ 2 144¦ ¦ 805¦ 2 310¦ ¦ 32 621¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ 17 801¦ 11 381¦ 2 144¦ ¦ 805¦ 2 310¦ ¦ 34 441¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ 24 240¦ 6 762¦ 2 144¦ ¦ 805¦ 2 310¦ ¦ 36 261¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ 37 236¦ 2 144¦ 2 144¦ ¦ 805¦ - ¦ ¦ 42 329¦
+--+----------------+----+-------+-------+------+------+------+--------+------+-------+
¦3.¦Собственное ¦2004¦ 4 923¦ 20 619¦ 2 144¦ 1 680¦ 685¦ 2 310¦ ¦ 30 681¦
¦ ¦потребление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ 4 923¦ 20 619¦ 2 144¦ 1 680¦ 805¦ 2 310¦ ¦ 30 801¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ 4 923¦ 20 619¦ 2 144¦ 1 680¦ 805¦ 2 310¦ ¦ 30 801¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ 11 362¦ 16 000¦ 2 144¦ 1 260¦ 805¦ 2 310¦ ¦ 32 621¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ 17 801¦ 11 381¦ 2 144¦ 840¦ 805¦ 2 310¦ ¦ 35 281¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ 24 240¦ 6 762¦ 2 144¦ 420¦ 805¦ 2 310¦ ¦ 36 681¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ 37 236¦ 2 144¦ 2 144¦ - ¦ 805¦ - ¦ ¦ 42 329¦
+--+----------------+----+-------+-------+------+------+------+--------+------+-------+
¦4.¦Производство ¦2004¦ - ¦ ¦-1 781¦ ¦ ¦ 477¦ ¦ -1 304¦
¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ - ¦ ¦-1 781¦ ¦ ¦ 477¦ ¦ -1 304¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ - ¦ ¦-1 781¦ ¦ ¦ 477¦ ¦ -1 304¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ - ¦ ¦-1 781¦ ¦ ¦ 477¦ ¦ -1 304¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ - ¦ ¦-1 781¦ ¦ ¦ 477¦ ¦ -1 304¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ - ¦ ¦-1 781¦ ¦ ¦ 477¦ ¦ -1 304¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦-13 780¦ ¦-1 781¦ ¦ ¦ 3 477¦ ¦-12 084¦
+--+----------------+----+-------+-------+------+------+------+--------+------+-------+
¦5.¦Производство ¦2004¦ -4 923¦-20 619¦ ¦-1 680¦ ¦ ¦18 977¦ -8 245¦
¦ ¦теплоэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ -4 923¦-20 619¦ ¦-1 680¦ ¦ ¦18 977¦ -8 245¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ -4 923¦-20 619¦ ¦-1 680¦ ¦ ¦18 977¦ -8 245¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦-11 362¦-16 000¦ ¦-1 260¦ ¦ ¦18 977¦ -9 645¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦-17 801¦-11 381¦ ¦ -840¦ ¦ ¦18 977¦-11 045¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦-24 240¦ -6 762¦ ¦ -420¦ ¦ ¦18 977¦-12 445¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦-23 456¦ -2 144¦ ¦ - ¦ ¦ ¦22 003¦ -3 597¦
+--+----------------+----+-------+-------+------+------+------+--------+------+-------+
¦6.¦Потери энергии и¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -76¦-1 831¦ -1 907¦
¦ ¦собственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нужды ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -76¦-1 831¦ -1 907¦
¦ ¦энергоисточников¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -76¦-1 831¦ -1 907¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -76¦-1 831¦ -1 907¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -76¦-1 831¦ -1 907¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -76¦-1 831¦ -1 907¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ -766¦-4 857¦ -5 623¦
+--+----------------+----+-------+-------+------+------+------+--------+------+-------+
¦7.¦Моторное топливо¦2004¦ ¦ ¦ 363¦ ¦ 685¦ ¦ ¦ 1 048¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ ¦ ¦ 363¦ ¦ 805¦ ¦ ¦ 1 168¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ 363¦ ¦ 805¦ ¦ ¦ 1 168¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ 363¦ ¦ 805¦ ¦ ¦ 1 168¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ 363¦ ¦ 805¦ ¦ ¦ 1 168¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ 363¦ ¦ 805¦ ¦ ¦ 1 168¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ 363¦ ¦ 805¦ ¦ ¦ 1 168¦
+--+----------------+----+-------+-------+------+------+------+--------+------+-------+
¦8.¦Подведенная ¦2004¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 711¦17 146¦ 19 857¦
¦ ¦энергия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2005¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 711¦17 146¦ 19 857¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2006¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 711¦17 146¦ 19 857¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2007¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 711¦17 146¦ 19 857¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2008¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 711¦17 146¦ 19 857¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2009¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 711¦17 146¦ 19 857¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 711¦17 146¦ 19 857¦
L--+----------------+----+-------+-------+------+------+------+--------+------+--------
В программе социально-экономического развития /12/
предусмотрена организация факторий ГУП ФАПК "Сахабулт" по
заготовке пушнины в с. Андрюшкино и п. Черский, цеха по
брикетированию ряпушки в п. Черский, рыбозасолочных цехов в с.
Колымское и п. Черский, реконструкция базы сбора икры ряпушки на
участке Ермолово, развитие пищевой и перерабатывающей
промышленности, возрождение обработки пушно-мехового и кожевенного
сырья, пошива национальной и бытовой одежды, производства
предметов художественного промысла, организация заготовки пантов,
биопрепаратов, лекарственных растений и др.
Острой транспортной проблемой является необходимость
возрождения морского транспортного узла.
Электроснабжение улусного центра - п. Черский - осуществляется
от ОАО "Чукотэнерго" (Билибинской АЭС) по магистральной сети 110
кВ протяженностью 250 км. В селах Андрюшкино, Колымское, Походск
эксплуатируются дизельные электростанции ОАО "Сахаэнерго".
Суммарная мощность трех ДЭС улуса составляет 3 185 кВт.
В 2003 году при суммарном объеме выработки на ДЭС 3 870 тыс.
кВт. ч и получении от Билибинской АЭС 18 780 тыс. кВт. ч общее
потребление электроэнергии составило 22 044 тыс. кВт. ч.
Потребление электроэнергии на душу населения составило 3 716 кВт.
ч/чел., в том числе на коммунально-бытовое потребление 1 598 кВт.
ч/чел., по республике соответственно 6 900 и 1 130 кВт. ч/чел.
Тепловое хозяйство улуса включает в себя 7 котельных ГУП ЖКХ с
общей выработкой тепловой энергии 128,94 тыс. Гкал и котельных МО
с выработкой 7,17 тыс. Гкал.
В структуре потребляемых видов топлива доминирующим видом
топлива является сырая нефть, которая в натуральном выражении
составила 68,6%, в стоимостном - 74,7%. Уголь составил
соответственно 16,4 и 8,7%, моторное топливо - 9,4% и 15,6%, дрова
- 5,6 и 1,0%. Всего в 2003 г. в улусе потреблено 30 тыс. тут.
85,2% потребляемой электроэнергии поступает от Билибинской АЭС,
остальная часть производится на ДЭС, 96,7% тепловой энергии
производится в котельных.
Согласно программе социально-экономического развития улуса на
период до 2006 года и анализа тенденций развития экономики до 2010
г. в улусе явных структурных изменений в экономике не произойдет.
Реальное увеличение энергопотребления может произойти при освоении
месторождений россыпного золота, находящихся в государственном
резерве. Уровень электро-, теплопотребления на рассматриваемый
период до 2010 г. практически останется на достигнутом уровне:
электропотребление стабилизируется на уровне 22,0 млн. кВт ч, а
теплопотребление - 120 тыс. Гкал.
Первоочередным направлением по рационализации топливно-
энергетического баланса улуса следует считать:
- перевод котельных п. Черский и с. Походск, работающих на
сырой нефти, на потребление угля;
- перевод в населенных пунктах отопительных систем
индивидуальных домов на уголь, за исключением в с. Андрюшкино, где
дровяное топливо целесообразно заменить нефтяным топливом.
Себестоимость тепловой энергии при использовании сырой нефти
будет дороже, чем при сжигании Зырянских углей в котельных п.
Черский и с. Походск. В котельных с. Андрюшкино, расположенного на
расстоянии 450 км от п. Черский экономически выгоднее и
целесообразнее использовать сырую нефть (1 317 тонн).
Замена 13 734 тонн сырой нефти (18 815 тут) в котельных
увеличит потребление угля на 29 759 тонн (25 087 тут). При
вытеснении из топливного баланса дров расход угля увеличится на
791 тонн (667 тут), нефти в с. Андрюшкино - на 248 тонн (340 тут).
Общее потребление топлива в улусе увеличится с 30,1 тыс. тут
при сохранении существующей структуры топливопотребления до 35,8
тыс. тут. Однако, общая стоимость топлива уменьшится с 133 до 103
млн. руб.
Рациональным направлением энергоснабжения при наличии
источников финансирования является строительство ТЭЦ малой
мощности на угле в п. Черский. Ввод данной ТЭЦ также позволит
расширить рынок сбыта и производство угля Зырянского разреза,
отказаться от услуг Билибинской АЭС в поставке электроэнергии,
повысит надежность электроснабжения.
Сопоставление ТЭЦ и раздельной схемы энергоснабжения от ДЭС и
котельных показывает значительную экономию затрат на топливо при
вводе ТЭЦ. Они составят 69 млн. руб. при вытеснении угольного
топлива и 104 млн. руб. - сырой нефти, используемых в котельных п.
Черский (табл. 4.7.13 - не приводится).
При вводе ТЭЦ потребность в топливе составит 42,3 тыс. тут
стоимостью 118 млн. руб. Ежегодная экономия бюджетных средств,
направляемых на топливоснабжение улуса, составит 30 и 79 млн. руб.
Таким образом, направлениями рационализации ТЭБ улуса следует
считать перевод котельных, работающих на сырой нефти (за
исключением котельных с. Андрюшкино) на потребление угля и
строительство ТЭЦ малой мощности в п. Черский. Ввод ТЭЦ вытеснит
12,6 тыс. тонн (17,2 тыс. тут) сырой нефти, позволит отказаться от
услуг Билибинской АЭС в поставке электроэнергии, сэкономит не
менее 69 млн. руб., направляемых на закуп и завоз топлива. Общая
экономия затрат на закуп и завоз топлива в результате
рационализации ТЭБ составит 86 млн. руб. (в ценах 2003 г.).
Таблица 32. Ежегодная экономия бюджетных средств
при рационализации ТЭБ улусов (в ценах 2003 г.)
-------------------T----------T----T---------------T---------------T--------------T-------T----------T----------T----------T-------------¬
¦ Показатель ¦ Ед. ¦Годы¦Верхнеколымский¦Среднеколымский¦Нижнеколымский¦Момский¦Томпонский¦Нюрбинский¦Сунтарский¦ Всего ¦
¦ ¦ изм ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+----------+----+---------------+---------------+--------------+-------+----------+----------+----------+-------------+
¦Потребление ТЭР ¦ тыс. тут ¦2003¦ 54,0 ¦ 49,7 ¦ 30,1 ¦ 31,2 ¦ 169 ¦ 134 ¦ 77,6 ¦ 545,6 ¦
¦при существующей +----------+----+---------------+---------------+--------------+-------+----------+----------+----------+-------------+
¦структуре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦топливопотребления¦ тыс. тут ¦2010¦ 57,8 ¦ 54,7 ¦ 30,1 ¦ 35,0 ¦ 242 ¦ 168 ¦ 74,9 ¦ 672,5 ¦
+------------------+----------+----+---------------+---------------+--------------+-------+----------+----------+----------+-------------+
¦Потребление ТЭР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦при рационализации¦ тыс. тут ¦2010¦ 50,4 ¦ 57,1 ¦ 40,8 ¦ 34,8 ¦ 263 ¦133 - 145 ¦ 58 - 70 ¦ 555,3 ¦
¦ТЭБ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------------+----------+----+---------------+---------------+--------------+-------+----------+----------+----------+-------------+
¦Стоимость ТЭР (в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ценах 2003 г.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦- при сохранении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦существующей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦структуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦топливопотребления¦млн. руб. ¦2010¦ 150 ¦ 168 ¦ 197 ¦ 100 ¦ 1 064 ¦ 662 ¦ 130 ¦ 2471 ¦
¦- при оптимизации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ТЭБ ¦млн. руб. ¦2010¦ 62 ¦ 157 ¦ 118 - 167 ¦ 37 ¦ 855 ¦621 - 630 ¦ 126 ¦1 976 - 2 034¦
+------------------+----------+----+---------------+---------------+--------------+-------+----------+----------+----------+-------------+
¦Экономия бюджетных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦средств ¦млн. руб. ¦2010¦ 88 ¦ 11 ¦ 30 - 79 ¦ 63 ¦ 209 ¦ 32 - 41 ¦ 4 - 9 ¦ 437 - 500 ¦
L------------------+----------+----+---------------+---------------+--------------+-------+----------+----------+----------+--------------
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Разработка и комплексный анализ топливно-энергетического
баланса Республики Саха (Якутия) на период до 2010 года с учетом
прогнозного фона показали:
- Энергетическое хозяйство Республики Саха (Якутия)
представляет собой динамично развивающийся комплекс, включающий
все (за исключением атомной) отрасли ТЭК: угольную, нефтяную и
газовую промышленность, электро- и теплоэнергетику, а также
разнообразные сети снабжения потребителей топливно-энергетическими
ресурсами.
- Топливно-энергетический комплекс является важнейшим сектором,
определяющим состояние и перспективы развития всей экономики и
жизнедеятельности населения Республики. В 2003 г. при численности
занятых 6,1% он дал 17,4% ВРП или 24,8% промышленного
производства, 16,5% экспортных доходов и обеспечил 16% налоговых
поступлений в консолидированный республиканский бюджет, полностью
удовлетворяет потребности Республики в угле, природном газе,
электро- и теплоэнергии. Главная принципиальная особенность
развития ТЭК РС(Я): значительное преобладание суммарного
производства первичных ТЭР над их суммарным потреблением все
усиливается, а необходимость завоза продуктов переработки нефти
сохраняется.
- Весьма положительной отличительной чертой последнего времени
в развитии энергетики Республики является то, что Президентом и
Правительством реализуется "локомотивная" роль ТЭК в усилении
социальной переориентации ее развития: расширение газификации и
углубление электрификации населенных пунктов наиболее обжитой
части Центральной и Западной Якутии.
Если по утверждению некоторых ученых: "...две трети территории
(России - Н.П.) живут без электричества.... 9 миллионов человек не
знают, что такое лампочка Ильича...", т.е. "...Электрификация не
состоялась", то есть, в Республике Саха (Якутия) - электрификация
не только состоялась, но и углубляется.
- Удельный вес Республики Саха (Якутия) в общероссийском
потреблении электроэнергии составляет 0,7%, а в электропотреблении
ДФО - 16,8%, в общероссийском потреблении тепловой энергии - 1.1%,
ДФО - 23%. В потреблении котельно-печного топлива - соответственно
0,7 и 18,8%.
Вместе с тем, в функционировании и развитии ТЭК Республики Саха
(Якутия) достаточно много нерешенных проблем:
- по северной группе угледобывающих предприятий
- неконкурентоспособность рядовых бурых углей по их качеству и
стоимости. Низкая теплотворная способность, способность к
самовозгоранию при хранении углей Кангаласского, Кировского и
Кемпендяйского месторождений сужает круг постоянных потребителей.
Основным конкурентом названных бурых углей является природный газ,
а также возможность электротеплоснабжения Сунтарского и
Нюрбинского улусов;
- ограниченная емкость потребления угля Джебарики-Хаинского,
Харбалахского и Зырянского месторождений коммунально-бытовым
сектором и отсутствие крупных промышленных потребителей в зоне их
влияния;
- неустойчивое финансовое состояние угольных предприятий и
дефицит инвестиционных ресурсов;
- отсутствие технологии по производству из угля топлива, по
качеству и стоимости превосходящего дровяное и жидкое топливо.
- по южной группе угледобывающих предприятий
- недостаточное количество (или мощности) обогатительных фабрик
для переработки всего объема добываемого коксующегося угля;
- отсутствие мощности по перевалке экспортируемого угля в
Дальневосточных морских портах. У компаний, действующих в Южной
группе, своих портов нет;
- отсутствие решения Правительства РФ о строительстве железной
дороги Улак-Эльга, что создает неопределенность в темпах освоения
Эльгинского месторождения коксующихся углей.
- по газовой промышленности
- низкая емкость потребления природного газа на территории
республики;
- магистральный газопровод Кысыл-Сыр - Мастах - Якутск из-за
"чрезмерного износа" (износ I нитки составляет по бухгалтерскому
балансу 93%, II нитки - 57%) и недостаточной проектной
производительности не обеспечивает устойчивого получения
потребителями природного газа в нужном количестве;
- неопределенность завершения строительства III нитки
газопровода Кысыл-Сыр - Мастах - Якутск из-за дефицита
финансирования;
- отсутствие окончательного решения о завершении строительства
газопровода Мирный - Айхал до г. Удачный;
- ограниченная сфера использования природного газа в экономике
Республики: кроме как, в производстве электрической и тепловой
энергии газ практически не применяется.
- по нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности
- наращивание сырьевой базы для реализации крупных экспортно-
ориентированных проектов освоения нефтегазовых ресурсов проводится
в ограниченных масштабах;
- создаваемая в республике нефтеперерабатывающая промышленность
переживает серьезный кризис - все три НПЗ малой мощности
приостановлены из-за промысловой подготовки сырья (обессоливания
нефти).
- по электроэнергетике
- износ и старение оборудования: все четыре ГТЭ-35-770-2 на
Якутской ГРЭС отработали свой нормативный ресурс на 110 - 160%,
две ГТЭ-45-3 отрабатывают его. К 2008 г. 73,3% трансформаторов
выйдет за 25-летний срок службы и т.д. Однако, эти показатели
взяты из бухгалтерского баланса и представляют износ капитала, а
не фондов. Физический износ основных фондов ОАО АК "Якутскэнерго"
и ОАО "Сахаэнерго" до последнего времени еще не установлен;
- неэффективное использование топлива, обусловленное низким
техническим уровнем старого оборудования и технологии эксплуатации
ТЭС (исключение Нерюнгринская ГРЭС), что прямо влияет на
удорожание себестоимости производства электроэнергии. Удельный
расход условного топлива на Якутской ГРЭС, работающей на природном
газе, значительно, в 1,31 раза, превышает таковой на Нерюнгринской
ГРЭС, работающей на угле;
- постоянное удорожание цен на дальнепривозное топливо, которое
с учетом влияния нестабильности транспортной составляющей,
существенно снижает эффективность источников электроэнергии малой
мощности и обусловливает высокий уровень тарифов на
электроэнергию.
- по состоянию теплового хозяйства
- неустойчивое и убыточное финансовое состояние муниципальных
теплоснабжающих предприятий и острый дефицит собственных
инвестиционных ресурсов;
- моральный и физический износ оборудования и теплопроводов
является основной причиной не только больших потерь тепла, но и
реальной угрозой социальной безопасности;
- низкие теплотехнические характеристики ограждающих
конструкций, теплоизоляционных материалов в зданиях, снижают
эффективность работы систем теплоснабжения;
- недостаточность приборов учета и автоматического
регулирования тепла, стимулирующих энергосбережение, в
теплоисточниках (котельных) и потребителях (зданиях);
- большие затраты на завоз топлива для многих улусов приводят к
высоким стоимостям тепловой энергии, неподъемным для большинства
потребителей.
- по оценке энергетической безопасности республики
При приемлемом состоянии большинства факторов, влияющих на
энергетическую безопасность (ЭБ) в Республике, особую тревогу
вызывают следующие проблемы:
- значительный износ основных производственных фондов в базовых
отраслях топливно-энергетического комплекса;
- доля доминирующего энергоресурса в структуре первичных
энергоресурсов для производства электрической и тепловой энергии
во всех энергорайонах близка или превышает пороговое значение ЭБ;
- доля собственного производства светлых нефтепродуктов
(моторного топлива) во всех энергорайонах отсутствует или близка к
нулю, что для нас является традиционно дестабилизирующим фактором
нормального функционирования объектов производственной и
непроизводственной сфер жизнедеятельности населения.
Самое тяжелое, с точки зрения ЭБ, положение сложилось в
Центрально-Якутском энергорайоне (ЦЯЭР) и в г. Якутске. Снабжение
электроэнергией 12 административных районов (улусов) с территорией
около 500 тыс. кв. км, населением 450 тыс. чел. осуществляется от
одной электростанции из 8-ми газотурбинных агрегатов импортного
производства (Украина) в одном здании. Основными факторами,
которые "закладывались" в процессе проектирования и развития
систем электро- и теплоснабжения, и привели к тяжелому состоянию
энергообеспечения в ЦЯЭР и г. Якутске являются следующие:
- почти все генерирующие источники электро- и теплоснабжения
энергорайона в целом и г. Якутска ориентированы на использование
одного вида первичного энергоресурса - природного газа - с одного
магистрального направления доставки, что недостаточно обеспечивает
надежность (бесперебойность) энергоснабжения и живучесть систем
(свойство противостоять возмущениям, не допуская их каскадного
развития с массовым нарушением энергоснабжения потребителей);
- участившиеся за последние годы случаи возникновения аварийных
ситуаций на Якутской ГРЭС и в электросетевом хозяйстве. Проводимые
АК "Якутскэнерго" экстренные антиаварийные меры смогут лишь
нейтрализовать тяжелые последствия (каскадного развития) аварий на
какое-то время, но кардинально решить проблему не в состоянии:
аварийное состояние перейдет в скрытую форму с неизбежным
проявлением в будущем.
Стратегические направления и основные параметры (индикаторы)
предстоящего социально-экономического развития Республики Саха
(Якутия) определены на базе анализа:
- целевой программы "Экономическое и социальное развитие
Республики Саха (Якутия) на период до 2007 года", утвержденной
постановлением Правительства РС(Я) от 22 апреля 2004 г. N 187;
- "Программы социально-экономического развития Российской
Федерации на среднесрочную перспективу (2005 - 2008 годы)";
- "Прогноза территориального развития Российской Федерации на
период до 2015 года", МЭРиТ РФ (19);
- Концепции федеральной целевой программы "Социально-
экономическое развитие Республики Саха (Якутия) до 2015 года и
основные направления до 2020 года", МЭР РС(Я).
В данной работе принят максимальный вариант экономического
роста РС(Я), предусмотрены МЭРиТ РФ, среднегодовой темп роста ее
ВРП, соответствующий удвоению ВВП России к 2010 г. будет
составлять не менее 107%.
- С учетом энергосбережения и снижения потерь топлива и энергии
в системах энергоснабжения при увеличении к 2010 г. валового
регионального продукта в 1,8 раза по сравнению с 2000 г., уровень
энергопотребления должен возрасти в 1,34 раза;
- Несмотря на необходимость снижения зависимости экономического
роста от абсолютного роста энергопотребления, потребность в
электрической и тепловой энергии будет расти. В соответствии со
сценарием социально-экономического развития республики потребность
в электроэнергии возрастет к 2010 г. по сравнению с 2004 г. в 1,09
- 1,19 раза, в теплоэнергии - в 1,09 - 1,22 раза. Республика Саха
(Якутия) относится к регионам, энергетический потенциал которых
многократно перекрывает их современные и перспективные собственные
потребности. И на обозримую перспективу энергетическим ресурсам
Республики Саха (Якутия) принадлежит определяющая роль в
формировании новых Энергетических Центров Востока России,
обеспечивающих стратегические интересы страны: 1. Южно-Якутский
ТЭК; 2. Нефтегазовый Центр Восточной Сибири и Республики Саха
(Якутия); 3. Сахалинский нефтегазовый комплекс и 4.
Электроэнергетический Центр Востока России. В результате участия в
формировании указанных новых энергетических центров на Востоке
России в соответствии с принятыми в работе сценариями развития ТЭК
добыча угля в Республике Саха возрастет к 2020 г. по сравнению с
2000 г. в 4,38 - 5,44 раза, нефти - в 23,2 - 29,7 раза, газа - в
1,45 - 15,6, производство электроэнергии - в 1,7 - 3,92 раза. В
целом к 2020 г. производство (добыча) ТЭР, т.е. реальный
коммерческий энергетический потенциал Республики Саха (Якутия)
может превышать собственные потребности республики в 5,3 - 5,5
раза. Или поставки ТЭР за пределы Республики с учетом экспорта
могут превышать собственное потребление ТЭР в республике в 4,5 -
4,6 раза.
Растущий спрос стран СВА на южно-якутские коксующиеся угли и
наличие производственных угледобывающих мощностей обуславливают
высокие темпы роста добычи и обогащения угля с неизбежным выходом
промпродукта - ценного топлива для ТЭС, что может ускорить
формирование ЭЭЦ Востока России и экспорт электроэнергии в крупных
масштабах уже в ближайшей перспективе, освоение
гидроэнергетических ресурсов ЮЯ ТЭК.
ТЭК Республики Саха (Якутия) вступает в новую стадию развития,
когда ее энергетические ресурсы начали играть определяющую роль в
формировании новых энергетических центров на Востоке России и
определять соответствующий уровень развития экономики Республики.
- Количественные расхождения между результатами расчетов ТЭБ по
принятым сценариям развития ТЭК на период до 2010 года
существенны. Суммарное производство (добыча) первичных
энергоресурсов по повышенному сценарию превышает пониженный
вариант в 1,7 раза, соответственно объем поставки энергоресурсов
за пределы республики - в 1,93 раза. Такое превышение образуется в
результате структурных изменений в ТЭБ республики:
по блоку Ресурсы
С вводом в эксплуатацию нефтепровода Талакан - Усть-Кут в 2008
г. объем добычи нефти уже к 2009 г. выйдет на уровень 4 млн. т к
2010 г. по сравнению с современным состоянием (2004 г.) возрастет
в 15,68 раза по повышенному варианту и в 10,46 раза - по
пониженному варианту. Добыча угля за рассматриваемый период
увеличится в 1,87 раза по пониженному сценарию, в 3,68 раза - по
повышенному. При этом в обоих случаях произойдет уменьшение добычи
угля на месторождениях местного значения - в так называемой
северной группе угледобывающих предприятий. Динамика добычи
природного газа ограничивается потребностями внутри республики и в
обоих вариантах одинакова. С вводом всех агрегатов Светлинской ГЭС
до 2010 г. производство гидроэнергии за расчетный период
увеличится на 30%. Из-за принятых высоких темпов добычи нефти доля
добычи угля снизится с 74,3% в 2007 г. до 62,5% в 2010 г. по
пониженному варианту развития ТЭК. Доля участия природного газа и
гидроэнергии в приходной части ТЭБ, несмотря на наличие
абсолютного роста, стремительно падают: доля добычи природного
газа снизится с 15,3% в 2004 г. до 9,07% в пониженном варианте и
до 5,31% в повышенном варианте развития ТЭК в 2010 г. Объем и доля
заготовки дровяного топлива должны постоянно сокращаться.
Завоз продуктов переработки нефти будет продолжать расти из-за
кризиса в создании собственной нефтеперерабатывающей
промышленности в республике. Получение электроэнергии извне
республики ("Магаданэнерго" и "Чукотэнерго"), завоз сжиженного
газа и рядового угля стабилизируются с тенденцией к снижению.
по блоку Распределение
Поставка первичных энергоресурсов (угля и нефти) и продуктов
переработки их на рассматриваемую перспективу будет расти
стремительно, особенно на конец периода. По минимальному сценарию
средний годовой темп прироста вывоза энергоресурсов за пределы
республики составит 13,2%, а по максимальному варианту - 27,8%.
Поставка угля за пределы республики к 2010 г. по минимальному
варианту составит 13,66 млн. тут или около 17 млн. т коксующегося
и энергетического угля против 6,5 млн. тут или 8,3 млн. т в 2004
г. Вывоз коксующихся и энергетических углей по максимальному
варианту составит к 2010 г. 28,23 млн. тут или около 35,3 млн. т,
доля экспорта в общем объеме поставки углей за пределы Республики
составит к 2010 г. 76 - 85%.
Вторым важным структурным сдвигом в развитии ТЭК республики
рассматриваемого периода является интенсивное развитие
нефтедобывающей промышленности с односторонней ориентацией на
поставки сырой нефти на межрегиональный рынок и на экспорт. Резкое
увеличение добычи и поставки сырой нефти начнется с 2008 г. При
этом 90 - 95% добываемой нефти будет поставляться за пределы. Это
соотношение сильно не изменится, если даже будет организовано
производство по переработке нефти для удовлетворения собственных
потребностей республики в светлых нефтепродуктах.
Поставка электроэнергии за пределы республики до конца
расчетного периода, по всей вероятности, сохранится на одном
уровне. Вместе с тем не исключена возможность резкого увеличения
передачи электроэнергии за пределы республики в конце
рассматриваемого или в начале последующего периода в связи с
формированием энергетической интеграции со странами СВА, прежде
всего с Китаем. Резкий рост выдачи (экспорта) электроэнергии в
ближайшей перспективе - первые две пятилетки - может быть
осуществлен за счет расширения Нерюнгринской ГРЭС (без ограничения
4-м агрегатом) и строительством новой ТЭС с экспортной ориентацией
в районе освоения Эльгинского месторождения.
Темпы роста собственного (внутриреспубликанского) потребления
первичных энергоресурсов по сравнению с темпами роста выдачи ТЭР
на рассматриваемую перспективу будут незначительны. Средние
годовые темпы потребления ТЭР внутри республики по пониженному
сценарию составят 2,95%, по повышенному - 5,25% против,
соответственно, 13,2% и 27,8% темпов прироста поставки ТЭР за
пределы республики. На рассматриваемую перспективу до 2010 г.
структура потребления первичных энергоресурсов сохранится
стабильной. Однако к концу периода в максимальном варианте
потребление может существенно расти в результате расширения
использования угля на Нерюнгринской ГРЭС в связи с ростом
экспортной емкости в системе "Востокэнерго" и увеличения добычи на
месторождениях местного значения Северного энергорайона.
- При существующих стоимостях сырой нефти и угля в Заречных
улусах эффект от замещения сырой нефти на природный газ может
составить 150 - 365 руб./тут, угля - 1 220 - 1 370 руб./тут;
эффективность перевода потребителей с сырой нефти или угля на
природный газ сохраняется до тех пор, пока стоимость природного
газа (в условном исчислении) не окажется в 1,04 - 1,1 раза выше
стоимости сырой нефти, или в 1,5 - 2,0 раза выше стоимости
рядового угля. А эффективность применения электроснабжения по
сравнению с котельными на сырой нефти сохраняется до тех пор, пока
тариф на электроэнергию (в условном исчислении) не окажется в 1,8
- 2,4 раза выше стоимости сырой нефти;
- Эффективность использования первичных энергоресурсов на
подведенную электрическую энергию остается стабильной, а на
подведенную тепловую энергию - в максимальном варианте существенно
улучшается за счет теплофикации. В целом, общий КПИ на подведенную
энергию к потребителям (электроэнергия, теплоэнергия и моторное
топливо) по пониженному сценарию развития ТЭК республики к 2010 г.
вырастет на 0,71% и по повышенному сценарию развития - на 4,83%.
- Предусмотренные в сценарии развития энергетики структурные
сдвиги в экономике и уровни энергопотребления, полученные в
результате разработки ТЭБ республики в целом с учетом факторов
энергосбережения, показывают, что энергоемкость ВРП РС(Я) по
пониженному сценарию развития энергетического хозяйства (без
удвоения ВРП к 2010 г.) сократится в период до 2010 г. на 20,28%,
и составит 1,18 тут/тыс. руб., а по повышенному сценарию - на
25,0%, или 1,11 тут/тыс. руб. Эта сложная задача главным образом
будет определяться достижением намеченного уровня ВРП к 2010 г. Но
даже при успешном достижении приведенных показателей энергоемкость
ВРП Республики Саха (Якутия) не достигнет уровня развитых стран,
хотя она будет существенно ниже показателя России в целом, т.е.
энергетическая эффективность экономики РС(Я) будет выше, чем
экономики РФ в целом.
2. Стоимостная оценка топливно-энергетического баланса
Республики Саха (Якутия) за 2002 - 2003 годы показала:
- Из анализа сводного ТЭБ за 2003 г. в натуральных и условных
единицах (табл. 1) следует, что главный показатель энергетической
безопасности (ЭБ) - коэффициент самообеспеченности
К = Э / Э
об пр потр., определяемый отношением производимых
первичных энергоресурсов (Э ) к суммарному потреблению их
пр
(Э ), составил 1,59. То есть, Республика Саха (Якутия) по
потр.
этому критерию К > 1 относится к регионам самообеспеченным и
об.
энергетически безопасным [ ]. Однако в результате выполнения
стоимостной оценки ТЭБ указанный коэффициент самообеспеченности в
стоимостном выражении составил:
Э
пр. с
К = ---------- = 0,47
об. с Э
потр. с
т.е. совокупная стоимость производимой продукции отраслей ТЭК
(угля, природного и сжиженного газа, нефти, гидроэнергии и
дровяного топлива) не покрывает стоимость потребляемых ТЭР в
республике (собственного производства ТЭР и завозных продуктов
переработки нефти). Следовательно, "энергоизбыточность" Республики
Саха (Якутия) все еще остается условной и ее энергетическая
безопасность находится в сильной зависимости от поставок
нефтепродуктов из вне республики, а также удорожающих факторов
доставки первичных энергоресурсов до потребителя.
- Совокупная стоимость производимых в республике ТЭР составила
10,7 млрд. руб. в 2002 г. и 12,6 млрд. руб. в 2003 г. или
соответственно 8,8 и 9,1% валового регионального продукта (ВРП).
При этом стоимость производства ТЭР для внутреннего потребления
составила в 2002 г. 4,3 млрд. руб., в 2003 г. 5,3 млрд. руб.
Совокупная стоимость потребления ТЭР (закуп плюс стоимость
доставки ТЭР до потребителя) внутри республики составил 22,3 млрд.
руб. в 2002 г. и 26,4 млрд. руб. в 2003 году. То есть, совокупная
стоимость потребления превышала совокупную стоимость производства
в указанные годы в 2,08 и 2,10 раза.
- Значительная доля (67% в 2003 г.) в совокупной стоимости
потребления ТЭР приходится на завозные нефтепродукты. Совокупная
стоимость потребления 1,5 млн. тут продуктов переработки нефти
составляет 17,6 млрд. руб., в то же время потребление 6,7 млн. тут
собственного производства ТЭР составляет 8,6 млрд. руб. То есть
стоимость 1 тут завозных нефтепродуктов в 9,16 раза превышает
стоимость 1 тут собственного производства ТЭР.
3. На территории Республики Саха (Якутия) традиционно
выделяются четыре энергорайона: Западно-Якутский, Центрально-
Якутский, Южно-Якутский и Северный.
- По главному показателю энергетической безопасности -
коэффициенту самообеспеченности первичными энергоресурсами
Э
пр
(К = -------)
об Э
потр
энергорайоны делятся на две группы: энергоизбыточные и
энергодефицитные. Западно-Якутский и Южно-Якутский энергорайоны
относятся к энергоизбыточным, Центрально-Якутский и Северный - к
энергодефицитным.
- Коэффициент самообеспеченности первичными энергоресурсами
Западно-Якутского энергорайона за рассматриваемый период с 2004 по
2010 г., увеличится с 1,63 до 3,3 - 4,3. При этом значительный
избыток возобновляемой энергии (Каскада Вилюйских ГЭС) сохранится
и за расчетным периодом, особенно в многоводные годы, до тех пор,
пока осуществляется присоединение КВГЭС к сетям ОЭЭС Сибири и
Дальнего Востока. Крупномасштабное развитие НГК Западно-Якутского
энергорайона связано с практическим формированием нового
Нефтегазового Энергетического Центра Восточной Сибири и Республики
Саха (НГЦ ВС и РС). При этом начало добычи крупного объема нефти
Талаканского месторождения предусматривается до 2010 года, а
начало добычи крупных объемов природного газа Чаяндинского
месторождения за 2010 годом.
- Коэффициент самообеспеченности первичными энергоресурсами
Центрально-Якутского энергорайона за рассматриваемый период
снизится с 0,31 до 0,28 - 0,27. При этом неуклонно будет расти
потребление природного газа, а потребление рядового угля будет
снижаться, если до конца 2010 года не будет построена Джебарики-
Хайская ТЭЦ. Энергетическая зависимость энергорайона от
поступления природного газа из Западно-Якутского энергорайона
будет усиливаться. Наиболее полно энергетическая безопасность ЦЯЭР
может быть обеспечена лишь при осуществлении электроэнергетической
связи с Южно-Якутским и Западно-Якутским энергорайонами.
- Южно-Якутский энергорайон, коэффициент самообеспеченности
которого за рассматриваемый период будет неуклонно расти (с 4,03
до 6,35 - 9,35), где будет формироваться первый на Востоке России
новый энергетический центр - Южно-Якутский топливно-энергетический
комплекс (ЮЯ ТЭК), поставляющий не только энергетические и
безальтернативные по качеству коксующиеся угли, но и значительные
объемы электрической энергии на базе использования промпродукта
углеобогащения и освоения гидроэнергетических ресурсов бассейнов
рек Алдан и Олекма.
Растущий спрос на Южно-Якутские коксующиеся угли и наличие
достаточных производственных мощностей обусловливают высокие темпы
роста добычи и обогащения угля с неизбежным выходом промпродукта -
топлива для ТЭС, что уже в ближайшей перспективе, первые две
пятилетки, может обеспечить максимально возможный объем экспорта
электроэнергии в Китай из ОЭЭС Востока.
- Северный энергорайон традиционно относится к
топливодефицитным. Однако за рассматриваемую перспективу
самообеспеченность энергорайона повысится (с 0,46 до 0,49 - 0,50).
Увеличение добычи Зырянского угля обусловливается заменой
Джебарики-Хайского угля в улусах бассейна р. Яна, заменой дров
углем в Среднеколымском и Нижнеколымском улусах, а также возможным
вводом ТЭЦ малой мощности в п.п. Черский и Зырянка.
В общем количестве ввозимых в энергорайон энергоресурсов доля
качественных видов энергоресурсов (нефтепродуктов, сырой нефти и
газоконденсата) будет неуклонно расти (с 76,9% в 2004 г. до 77,6%
в 2010 г.).
Проблема поиска эффективных альтернативных источников для
замены жидкого топлива и мер его сбережения по-прежнему остается
ключевой в формировании рационального энергетического баланса
Северного энергорайона.
4. В результате разработки топливно-энергетических балансов 7-
ми муниципальных образований до 2010 года выявлены следующие
основные направления рационального энерго- и топливоснабжения
улусов:
- В Нюрбинском улусе предусматривается рост потребления
электроэнергии от каскада ВГЭС в 7,7 - 11,2 раза за счет массового
внедрения электротопления. В результате снизится, вплоть до
полного прекращения, использования для котельных углеводородного
топлива (сырой нефти и газоконденсата), а также существенное
сокращение потребления дровяного топлива населением. Экономия
бюджетных средств при вытеснении углеводородного топлива
электроэнергией составит 3 241 млн. рублей в год в зависимости от
уровня развития электротеплоснабжения. Использование угля
месторождений местного значения в котельных не прекратится.
- В Сунтарском улусе потребление электроэнергии Каскада ВГЭС
увеличится за рассматриваемый период в 5,8 - 9,6 раза. В
результате прекратится сжигание в котельных сырой нефти,
дизельного топлива и газоконденсата. Существенно сократится
использование дровяного топлива населением. Экономия бюджетных
средств, направляемых на топливоснабжение улуса, составит 4,1 -
9,4 млн. руб. в год. Использование угля месторождений местного
значения в котельных на рассматриваемую перспективу будет
продолжаться.
Главной проблемой в достижении предлагаемых уровней
рационализации энерго- и топливоснабжения Нюрбинского и
Сунтарского улусов на период до 2010 года является форсирование
строительства ЛЭП-220 кВ Мирный - Нюрба и реконструкция
распределительных сетей с учетом электроотопления в улусах.
- В Момском улусе в результате перевода котельных на каменный
уголь резко снизится потребление завозного жидкого топлива и
прекратится использование дровяного топлива в котельных населенных
пунктов Хону, Соболох, Суон-Тит, Буор-Сысы и Кулун-Елбют. Экономия
бюджетных средств составит 63 млн. руб. в год. В населенных
пунктах Сасыр и Чумпу-Кытыл сохранится соответственно
использование углей Зырянского и Аркагалинского месторождений.
- В Томпонском районе с новой точки зрения энергетической
безопасности (экономический рост и конкурентоспособность района)
рекомендуется строительство Джебарики-Хайской ТЭЦ на угле
одноименного месторождения. Указанная ТЭЦ первоначально малой
мощности, впоследствии более крупной, имеющая двухстороннюю связь
с Якутской ГРЭС, может стать вторым базовым источником
электроснабжения Центрально-Якутского энергорайона. Ввод Джебарики-
Хайской ТЭЦ малой мощности может вытеснить уже до 2010 года 26
тыс. т дизельного топлива в год на существующих и перспективных
ДЭС в районе. При этом экономия бюджетных средств, направляемых на
электроснабжение улуса, составит 209 млн. руб. в год.
- В Верхнеколымском улусе в результате строительства ТЭЦ малой
мощности в п. Зырянка осуществится вытеснение 3 ДЭС и 7 котельных
в райцентре без увеличения общего потребления угля. Экономия
бюджетных средств составит 87,8 млн. руб. в год.
- В Среднеколымском улусе Зырянским углем вытесняется 0,7 тыс.
т сырой нефти из топливного баланса котельных и сокращается
использование дровяного топлива населением. Экономия бюджетных
средств, направляемых на топливоснабжение улуса, составит 11 млн.
руб. в год.
- В Нижнеколымском улусе в результате строительства ТЭЦ малой
мощности в п. Черский вытесняется из топливного баланса котельных
12,6 тыс. т сырой нефти и прекращается зависимость
электроснабжения поселка от ОАО "Чукотскэнерго" (около 20 млн. кВт
ч в год). Экономия бюджетных средств составит 86 млн. руб., в год.
|
