ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 29 марта 2001 г. N 44-г-59
   
              <ВТОРИЧНОЕ ВЗЫСКАНИЕ С БАНКА СУММЫ, КОТОРАЯ
          УЖЕ ВЗЫСКАНА С СУДОРЕМОНТНО-СУДОСТРОИТЕЛЬНОГО ЗАВОДА
             РЕШЕНИЕМ, ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ЯВЛЯЕТСЯ
                             НЕПРАВОМЕРНЫМ>
   
                              (Извлечение)
   
       Решением Ленского  улусного суда от 24.07.96 г. с Пеледуйского
   судоремонтно-судостроительного завода в  пользу  П.  в  возмещение
   ущерба,  причиненного  ДТП,  повлекшем повреждение его автомашины,
   взыскано 14697 руб.  45 коп.  Указанная сумма в порядке исполнения
   была   снята  со  счета  ответчика  и  поступила  07.02.97  г.  на
   депозитный счет Пеледуйской постоянной  сессии  суда  в  Витимском
   филиале АКБ "Сахабанк".
       13 марта 1997 г.  у АКБ "Сахабанк" была отозвана  лицензия  на
   проведение банковских операций.
       Поскольку деньги П.  выплачены не были,  он обратился в суд  с
   иском  к службе судебных приставов (Минюсту РС(Я)) об их взыскании
   с учетом индексации.
       Ленский суд  решением от 14.06.00 г.  взыскал с ликвидационной
   комиссии АКБ "Сахабанк", которую суд привлек в качестве ответчика,
   в пользу П.  14972 рублей 91 коп.  основного долга, индексацию 834
   руб.  79 коп.,  с Пеледуйского ССЗ за задержку исполнения  решения
   суда - 4457 руб. 43 коп.
       В остальной части иска отказано.
       Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного
   Суда РС(Я) от 11.09.00 г. решение суда оставлено без изменения.
       Указанные судебные  постановления подлежат частичной отмене по
   следующим основаниям.
       Из материалов дела следует,  что 13.03.97 г.  у АКБ "Сахабанк"
   отозвана лицензия,  открыто конкурсное производство. И Пеледуйская
   сессия  Ленского  улусного  суда  включена  в  состав кредиторской
   задолженности,  поскольку на депозитном счете суда имеются  суммы,
   перечисленные  по  исполнительным  документам и подлежащие выплате
   получателям, в том числе П.
       В связи  с  этим,  вторичное взыскание с банка указанной суммы
   14972 руб.  91 коп.,  которая уже взыскана решением,  вступившим в
   законную  силу с Судоремонтно-судостроительного  завода,  является
   неправомерным.
       Кроме того,    между   АКБ   "Сахабанк"   и   П.   отсутствуют
   гражданско-правовые  отношения,  он  не  является  кредитором  АКБ
   "Сахабанк".
       В связи с неправильным применением  норм  материального  права
   постановления  судов  в  части  взыскания  14972  руб.  91 коп.  в
   возмещение ущерба и 834 руб.  79 коп. индексации подлежат отмене и
   дело в этой части должно быть производством прекращено.