ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 29 марта 2001 г. N 44-г-62
   
                 <СОГЛАСНО СТ. 2 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О
               ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ПРОИЗВОДСТВА
                И ОБОРОТА ЭТИЛОВОГО СПИРТА И АЛКОГОЛЬНОЙ
               ПРОДУКЦИИ" ОТ 22 НОЯБРЯ 1995 Г. В РЕДАКЦИИ
             ОТ 7 ЯНВАРЯ 1999 Г. ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ
              АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВО
              ТАКОЙ ПРОДУКЦИИ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ В ОБЪЕМЕ,
           ПРЕВЫШАЮЩЕМ ПОТРЕБНОСТЬ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА,
                В ЦЕЛЯХ ЕЕ ПРОДАЖИ И ПОЛУЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ;
          ОБОРОТОМ ЭТОЙ ПРОДУКЦИИ СЧИТАЕТСЯ ЗАКУПКА, ПОСТАВКА,
                     ХРАНЕНИЕ И РОЗНИЧНАЯ ПРОДАЖА>
   
                              (Извлечение)
   
       Постановлением   руководителя   инспекции   Министерства РФ по
   налогам и сборам по РС(Я) по г. Нерюнгри от 18 мая 2000 г. ООО ТПК
   "Нерюнгриоптторг" привлечен к административной  ответственности  в
   соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона "Об административной
   ответственности юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей
   за  правонарушения  в  области  производства  и  оборота этилового
   спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции" от 8 июля  1999
   г. к штрафу в размере 300 МРОТ.
       Не согласившись    с    этим    постановлением,    ООО     ТПК
   "Нерюнгриоптторг"   обратился   в   суд   с   жалобой   об  отмене
   постановления как незаконного по тем основаниям,  что деятельность
   ООО  по хранению алкогольной продукции осуществляется на основании
   выданной в установленном законом порядке лицензии.
       Решением Нерюнгринского  городского  суда  от 13 июня 2000 г.,
   оставленным   без    изменения    кассационной    инстанцией,    в
   удовлетворении жалобы заявителя отказано.
       Состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат отмене по
   следующим основаниям.
       Суд признал установленным,  что хранение алкогольной продукции
   в  отличие от закупа,  хранения и поставки является в соответствии
   со ст.  2  ФЗ  "О  государственном  регулировании  производства  и
   оборота  этилового  спирта  и  алкогольной продукции" от 22 ноября
   1995 г.  в редакции от 7 января 1999 г.  иным видом  деятельности,
   для  осуществления  которой  требуется  самостоятельная  лицензия.
   Поскольку заявитель не имеет такой лицензии,  суд пришел к  выводу
   об   обоснованности   привлечения   ООО  ТПК  "Нерюнгриоптторг"  к
   административной ответственности по п. 2 ст. 2 Федерального закона
   от 8 июля 1999 г.
       Однако вывод суда противоречит закону.
       Как следует    из    содержания    постановления,   ООО    ТПК
   "Нерюнгриоптторг" привлечен к административной ответственности  по
   п. 2 ст. 2 Федерального закона от 8 июля 1999 г.  за осуществление
   деятельности по переработке и  хранению  алкогольной  продукции  в
   нарушение  условий  соответствующей лицензии,  т.е.  не производит
   закупку и поставку продукции для предприятий розничной торговли.
       Между тем,  состав правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 2
   указанного      закона,      предусматривает      административную
   ответственность юридических лиц за осуществление  деятельности  по
   промышленному  производству  и  обороту  алкогольной  продукции  с
   нарушением условий соответствующей лицензии.
       Согласно ст.  2   Федерального   закона   "О   государственном
   регулировании   производства   и   оборота   этилового   спирта  и
   алкогольной продукции" от 22 ноября 1995 г. в редакции от 7 января
   1999 г.  промышленным производством алкогольной продукции является
   производство  такой  продукции   юридическим   лицом   в   объеме,
   превышающем  потребности  собственного  производства,  в  целях ее
   продажи и получения прибыли;  оборотом  этой  продукции  считается
   закупка, поставка, хранение и розничная продажа.
       Из обстоятельств дела видно,  что  заявитель  не  осуществляет
   деятельность  по промышленному производству алкогольной продукции,
   а занимается ее хранением.  При этом имеет лицензию за N А  602802
   от  17  сентября 1999 г.  по осуществлению деятельности по закупу,
   хранению и поставке алкогольной продукции.
       При таких  обстоятельствах  в  действиях заявителя отсутствует
   состав правонарушения,  предусмотренного п.  2 ст.  2 Федерального
   закона от 8 июля 1999 г.
       Поэтому жалоба заявителя на  основании  ст.ст.  236,  239  ГПК
   РСФСР подлежала удовлетворению.
       Решение суда,  как вынесенное в нарушение  норм  материального
   права, подлежит отмене.
       Судебная коллегия   необоснованно   оставила   без    внимания
   указанные ошибки, допущенные судом первой инстанции.
       Поскольку обстоятельства дела установлены  правильно,  решение
   суда  подлежит  на  основании ст.ст.  330,  329 ГПК РСФСР отмене с
   вынесением решения об удовлетворении жалобы и отмене постановления
   об административном правонарушении.