ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 ноября 1999 г. N 44-г-422
<ОТСУТСТВИЕ ПРОПИСКИ ПО ДАННОМУ АДРЕСУ НЕ МОЖЕТ
СЛУЖИТЬ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВЫСЕЛЕНИЯ.
ЛИЦА, ПРЕКРАТИВШИЕ РАБОТУ В СВЯЗИ
С ЛИКВИДАЦИЕЙ ПРЕДПРИЯТИЯ, УЧРЕЖДЕНИЯ,
ОРГАНИЗАЦИИ, ЛИБО ПО СОКРАЩЕНИЮ ЧИСЛЕННОСТИ
ИЛИ ШТАТА РАБОТНИКОВ МОГУТ БЫТЬ
ВЫСЕЛЕНЫ ИЗ ОБЩЕЖИТИЯ С ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ
ИМ ДРУГОГО ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ>
(Извлечение)
В общежитии по ул. Воинская, 7/4, в комнате N 13 общей
площадью 32 кв.м. проживала семья Петренко А.И с февраля 1993 г.
Согласно справки начальника ЖЭУ-1 комната была распределена
командиром воинской части 97718.
10 октября 1997 г. Петренко А.И. выписался и выехал в г.
Павлодар. В квартире остались его супруга Петренко Е.Н. и дети -
Петренко Евгения, 1994 г. рождения и Леонид, 1988 г. рождения.
Петренко Е.Н. прописана в с. Ытык-Кель, по ул. Кулаковского
10, кв. 1. Управление муниципального жилья г. Якутска обратилось в
суд с иском о выселении Петренко Е.Н. со всеми членами семьи из
комнаты N 13 по ул. Воинская 7/4, как временных жильцов, без
предоставления другого жилого помещения.
Суд вынес решение о выселении Петренко Е.Н. со всеми членами
семьи из кв. 13 по ул. Воинская, 7/4.
Решение суда подлежит отмене ввиду неправильного применения
материального закона. При вынесении решения суд исходил из того,
что Петренко являются временными жильцами и в соответствии со ст.
81 Жилищного кодекса обязаны освободить квартиру по требованию
нанимателя. Судом постановлено выселить семью Петренко без
предоставления другого жилого помещения. Между тем, согласно ст.
81 ЖК РСФСР наниматель жилого помещения и проживающие с ним
совершеннолетние члены его семьи могут по взаимному согласию
разрешить временное проживание в находящемся в их пользовании
жилом помещении другим гражданам (временным жильцам) без взимания
платы за пользование помещением.
Из дела видно, что нанимателем спорного жилого помещения
являлся Петренко А.И., которому на состав семьи жилое помещение
распределено командиром воинской части, а не занято самоуправно.
Таким образом, Петренко А.И. и членов его семьи нельзя считать
временными жильцами. Судом неправильно применена ст. 81 Жилищного
кодекса РСФСР.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет
право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации по
делу о проверке конституционности частей первой и второй ст. 54
Жилищного кодекса... от 25.04.95 г. N 3-П положение об
"установленном порядке" как процедуре вселения в жилое помещение
при условии соблюдения режима прописки признано не соответствующим
по содержанию ст.ст. 18, 19 (ч. 1), 27 (ч. 1), 40 (ч. 1) и 55 (ч.
2 и 3) Конституции Российской Федерации.
Отсутствие у Петренко Е.Н. прописки по ул. Воинская 7/4 также
не может служить основанием для выселения.
При разрешении вопроса о выселении из общежития без
предоставления другого жилого помещения судом не установлены
основания прекращения трудовых отношений с Петренко А.И.
Жилищным кодексом РСФСР установлено, что лица, прекратившие
работу в связи с ликвидацией предприятия, учреждения, организации,
либо по сокращению численности или штата работников могут быть
выселены лишь с предоставлением им другого жилого помещения (ст.
97 ЖК РСФСР).
В обращении в прокуратуру РС(Я) Петренко Е.Н. указывает, что
ее муж был уволен по сокращению штатов, так как воинскую часть
расформировали.
Указанные обстоятельства имеют существенное значение для
правильного разрешения спора.
Решение постановлено судом без участия в судебном заседании
Петренко Е.Н. При изложенных обстоятельствах решение суда по
данному делу нельзя считать законным и обоснованным.
|
