Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Республики Якутия

Архив (обновление)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РС(Я) ОТ 01.10.1999 N 44-Г-365 ОБ УСЛОВИЯХ ВЫПУСКА КАЗНАЧЕЙСКИХ ВЕКСЕЛЕЙ

(по состоянию на 10 октября 2006 года)

<<< Назад


           ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 1 октября 1999 г. N 44-г-365

           <В СООТВЕТСТВИИ С П. 9 УСЛОВИЙ ВЫПУСКА И ОБРАЩЕНИЯ
           КАЗНАЧЕЙСКИХ ВЕКСЕЛЕЙ ШЕСТОЙ ЭМИССИИ, ПРИЛАГАЕМЫХ
         К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
                ОТ 7 МАРТА 1997 Г., ВЛАДЕЛЬЦАМИ ВЕКСЕЛЕЙ
               МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РС(Я) ШЕСТОЙ ЭМИССИИ
               МОГУТ БЫТЬ ЮРИДИЧЕСКИЕ И ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА,
             ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ В КАЧЕСТВЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ>

                              (Извлечение)

       Коркин обратился   в  суд  с  иском  о  взыскании  номинальной
   стоимости векселей с процентами за период  просрочки  ее  выплаты,
   ссылаясь  на  то,  что в Якутском депозитарном центре на его счету
   имеются казначейские векселя Министерства  финансов  РС(Я)  шестой
   эмиссии стоимостью 10000 руб. каждый, всего на сумму 20000 руб. со
   сроком погашения 17 ноября 1997 г.,  однако Министерство  финансов
   РС(Я) не выплатило долг.
       Решением суда постановлено взыскать  с  Министерства  финансов
   РС(Я) в пользу Коркина 36599 руб. 99 коп., возврат госпошлины 1064
   руб., всего 37633 руб. 99 коп.
       В кассационном порядке дело не рассматривалось.
       Решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
       Согласно выписке  из  Якутского  депозитарного  центра  от  17
   ноября  1997   г.   векселедержателем   является   юридическая   и
   нотариальная контора Коркина.
       Иск о взыскании стоимости  векселей,  как  видно  из  искового
   заявления, заявлен Коркиным как физическим лицом.
       В связи с этим  суду  следовало  более  тщательно  исследовать
   вопрос,  является  ли  держателем  спорных  казначейских  векселей
   юридическое лицо, либо Коркин - как физическое лицо.
       Вывод суда  о  том,  что  истец является надлежащим сделан без
   учета  п. 9 Условий  выпуска  и  обращения  казначейских  векселей
   шестой  эмиссии  к  постановлению  Правительства  Республики  Саха
   (Якутия)  от  7  марта  1997  г.,  согласно  которому  владельцами
   векселей    могут    быть    юридические    и   физические   лица,
   зарегистрированные в качестве предпринимателей.  При этом указано,
   что  векселя  применяются  во  внутрихозяйственном  обороте  между
   предприятиями,   организациями   любой   формы   собственности   и
   предпринимателями  в  качестве  оплаты  за  реализованные  товары,
   предоставленные услуги, выполненные работы.
       Согласно изложенному,  указанные казначейские векселя не могут
   размещаться среди физических лиц.
       Поэтому суду  следовало проверить доводы ответчика о том,  что
   спор не подведомствен суду общей юрисдикции.
       Кроме того,  при  разрешении  дела судом не полностью выяснены
   обстоятельства, имеющие значение для дела.
       Так, суду   следовало   проверить   и   исследовать  вопрос  о
   соответствии   указанных    векселей    требованиям    вексельного
   законодательства,  имея в виду, что они были размещены до введения
   в действие Федерального закона "О переводном и простом векселе", а
   значит,   возникшие   между   сторонами  правоотношения  не  могут
   регулироваться этим законом.
       При таких  обстоятельствах  решение  суда,  как  вынесенное  в
   нарушение закона,  в соответствии со  ст. 330 ГПК  РСФСР  подлежит
   отмене.



<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Hosted by uCoz