ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 1 октября 1999 г. N 44-г-366

                <НЕОБХОДИМОСТИ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ФАКТА УТРАТЫ
                 ЦЕЛЕВОГО РАСЧЕТНОГО ЧЕКА РЕШЕНИЕМ СУДА
               В ПОРЯДКЕ ГЛАВЫ 33 ГПК РСФСР НЕ ТРЕБУЕТСЯ,
            ТАК КАК УКАЗАННЫЙ ПОРЯДОК КАСАЕТСЯ ЦЕННЫХ БУМАГ,
                ВЫДАННЫХ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ, В ТО ВРЕМЯ КАК
           ЦЕЛЕВОЙ РАСЧЕТНЫЙ ЧЕК ЯВЛЯЕТСЯ ИМЕННЫМ ДОКУМЕНТОМ>

                              (Извлечение)

       Васильченко имела целевой вклад на получение  автомобиля  и  8
   октября  1992  г.  Нерюнгринским отделением Сбербанка N 8155 на ее
   имя был выписан  целевой  расчетный  чек  N  308436  на  получение
   автомобиля   марки   ВАЗ-2104   в  4-ом  квартале  1992  г.  в  г.
   Благовещенске.
       Васильченко обратилась  в Нерюнгринское отделение Сбербанка РФ
   с заявлением о выдаче дубликата целевого  расчетного  чека  взамен
   утраченного.   Управляющий   отделением  отказала  в  его  выдаче,
   ссылаясь на отсутствие решения суда.
       Васильченко обратилась  в суд о признании действий должностных
   лиц Нерюнгринского отделения Сбербанка неправомерными  в  связи  с
   несоответствием их закону.
       Решением Нерюнгринского городского суда от 17 марта 1998 г.  в
   удовлетворении жалобы отказано.
       Определением судебной коллегии по гражданским делам от 1  июня
   1998 г. указанное решение суда оставлено без изменения.
       В нарушение требований ст.  192,  197 ГПК РСФСР в  решении  не
   указано, каким нормативным актом регулируются отношения, возникшие
   между  сторонами,  какой  нормой   права   руководствовался   суд,
   отказывая в удовлетворении жалобы.
       Порядок выплаты   компенсации   перед   владельцами    целевых
   расчетных  чеков  с  правом  приобретения  автомашины регулируется
   Федеральным   законом   "О   государственных   долговых   товарных
   обязательствах" и Постановлением Правительства РФ N 888 от 17 июня
   1997 г.
       Согласно  п. 1.7  "Регламента  выплаты  компенсации по целевым
   чекам с правом приобретения автомобилей в 1992 г." от  27  августа
   1997  г.  N 250-г в редакции от 16 февраля 1998 г.  выдача целевых
   расчетных чеков  взамен  утраченных  либо  выдача  компенсации  за
   утраченные  целевые расчетные чеки,  право приобретения автомобиля
   по которым наступило в 1992 г.,  производится отделением Сбербанка
   России  по  месту  открытия  целевого  вклада  только с разрешения
   управляющего,  либо главного бухгалтера по месту выдачи утраченных
   чеков.
       Как видно из жалобы Васильченко, она обращалась с заявлением о
   выдаче чека к управляющему Нерюнгринским отделением Сбербанка РФ.
       Суду следовало проверить  соответствие  действий  должностного
   лица  вышеуказанным  законам РФ и нормативным актам,  имея в виду,
   что необходимости подтверждения факта утраты  целевого  расчетного
   чека решением суда в порядке главы 33 ГПК РСФСР не требуется,  так
   как  указанный  порядок  касается  ценных   бумаг,   выданных   на
   предъявителя,  в  то  время  как  целевой  расчетный  чек является
   именным  документом.  Поэтому,  разрешая  жалобу  о   соответствии
   действий должностного лица закону, при обсуждении вопроса об утере
   чека суд должен  был  руководствоваться  любыми  доказательствами,
   перечисленными в ст. 49 ГПК РСФСР.
       В подтверждение  своих  доводов   Васильченко   ссылалась   на
   объяснения   представителя   отделения   Сбербанка  об  отсутствии
   подлинника чека.
       Суд вправе  был  исследовать  вопрос,  реализован ли чек путем
   выдачи компенсации заявителю либо иному лицу.