ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 20 августа 1999 г. N 44-г-260

              <В СИЛУ СТ. 401 ГК РФ ОТСУТСТВИЕ У ДОЛЖНИКА
              НЕОБХОДИМЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ
           ЕГО ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА>

                              (Извлечение)

       Решением Якутского горсуда от 4 марта 1997 г.  с администрации
   Усть-Алданского улуса, в возмещение материального ущерба, в пользу
   Смотрицкого А.С.  было  взыскано  19.076.172  рубля.  Это  решение
   вступило  в  законную  силу  14.03.1997  г.  Однако не исполнялось
   должником по мотиву отсутствия денег.
       В связи  с этим Смотрицкий обратился в суд с иском о взыскании
   процентов по ст. 395 ГКРФ.
       Решением от 10 марта 1999 г. Усть-Алданский улусный суд в иске
   Смотрицкого  отказал,  мотивируя  тем,  что  у  должника  не  было
   необходимых денежных средств.
       Дело в кассационном порядке не рассматривалось.  Решение  суда
   подлежит отмене.
       Статья 395  ГК  РФ  предусматривает  взыскание   процентов   с
   должника в пользу истца и за иную просрочку в исполнении денежного
   обязательства.  Определяя основания ответственности  за  нарушение
   денежного обязательства, закон (п. 3 ст. 401 ГК РФ) указывает, что
   отсутствие у должника необходимых денежных средств не  освобождает
   его от ответственности.
       При этих обстоятельствах решение суда  об  отказе  в  иске  не
   может быть признано правильным.
       Постановлением Президиума  Решение  суда   по   данному   делу
   отменено и дело направлено на новое рассмотрение.