ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 20 августа 1999 г. N 44-г-283

                <СПОР МЕЖДУ РАБОТНИКАМИ И РАБОТОДАТЕЛЕМ
                 ПО ВОПРОСУ НЕВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
           НЕ ОТНОСИТСЯ К ЧИСЛУ КОЛЛЕКТИВНЫХ ТРУДОВЫХ СПОРОВ>

                              (Извлечение)

       На объединенном собрании стачечных комитетов УМИТ,  СКСМ, КиГС
   Управления строительства Вилюйской ГЭС 30 мая 1998 г. было принято
   решение о проведении акции  протеста  в  форме  перекрытия  трассы
   Светлый-Мирный-Чернышевский с 3 июня 1998 г., в связи с длительной
   задержкой выплаты заработной платы.
       Прокурор  г. Мирного обратился с иском в суд о признании акции
   протеста в форме перекрытия дороги незаконной.
       Суд передал  дело  на  рассмотрение по подсудности в Верховный
   Суд РС(Я) по тем основаниям, что решения по делам данной категории
   в  силу  Федерального  закона  от  23  ноября  1995 г.  "О порядке
   разрешения коллективных трудовых  споров"  принимаются  Верховными
   судами республик, краевыми, областными судами.
       Определение суда подлежит отмене по основаниям нарушения  норм
   материального и процессуального права.
       Работники подразделений  Управления  строительства   Вилюйской
   ГЭС-3  с 3 июня 1998 г.  провели акцию протеста в форме перекрытия
   дороги Светлый-Мирный-Чернышевский, в связи с длительной задержкой
   выплаты заработной платы.
       Согласно  ст. 2  п. 1 Федерального закона от 23 ноября 1995 г.
   "О  порядке  разрешения коллективных трудовых споров" коллективный
   спор  -  неурегулированные   разногласия   между   работниками   и
   работодателем  по  поводу  установления и изменения условий труда,
   включая заработную плату.
       Спор между    работниками    и    администрацией    Управления
   строительства Вилюйской  ГЭС-3,  возникший  по  вопросу  невыплаты
   заработной  платы и послуживший поводом для перекрытия дороги,  не
   относится к  неурегулированным  разногласиям,  поскольку  взаимные
   права  и  обязанности  работников  и  работодателя,  в  частности,
   обязанность первых выполнять  работу  и  обязанность  второго  эту
   работу   оплатить,   устанавливаются   в  индивидуальных  трудовых
   договорах.
       Поэтому возникший  спор  и  акция  протеста в форме перекрытия
   дороги,  не  относятся  к  числу  коллективных  трудовых   споров,
   регулируемых  Федеральным законом от 23 ноября 1995 г.  "О порядке
   разрешения коллективных трудовых споров", и дело подсудно улусному
   (городскому) суду.
       В соответствии со  ст. 114 ГПК РСФСР Верховный Суд  республики
   вправе  принять  гражданское  дело  к своему производству только с
   согласия сторон.
       Из протокола судебного заседания от 19 апреля 1999 г. следует,
   что согласие  сторон  на  передачу  дела  в  Верховный  Суд  РС(Я)
   отсутствует.