ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 6 августа 1999 г. N 44-г-229

             <В СООТВЕТСТВИИ С П. 3 СТ. 221 ГПК РСФСР ЕСЛИ
           ЗАЯВЛЕНИЕ ОТ ИМЕНИ ИСТЦА ПОДАНО ЛИЦОМ  НЕ ИМЕЮЩИМ
              ПОЛНОМОЧИЙ НА ВЕДЕНИЕ ДЕЛА СУД ОСТАВЛЯЕТ ИСК
                           БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ>

                              (Извлечение)

       Бережнов И.В. обратился в суд с иском в интересах 16 граждан к
   Финансовому отделу администрации  г. Нерюнгри о признании права на
   получение автомобилей по целевым чекам по фондам 1992 г.
       Как видно из материалов дела, Бережнов И.В., указал, что истцы
   в 1990-92 г.г. по целевым вкладам накопили необходимые для покупки
   автомобилей  суммы  и  получили  целевые  чеки   на   приобретение
   автомобилей в 1993 г.
       Постановлением Правительства РФ от 17.07.97  г.  предусмотрена
   выдача  автомобилей  "Москвич"  владельцам целевых чеков,  имеющим
   право приобретения автомобилей по фондам 1992 г.
       Считает, что,  поскольку суммы для покупки автомобилей истцами
   были полностью внесены в 1992 г.,  истцы имеют право на  получение
   автомобилей по фондам 1992 г.
       Суд решением  от  16  февраля  1999  г.   исковые   требования
   Бережнова И.В.  удовлетворил полностью по тем основаниям, что если
   сумма,  определенная  для  покупки  автомобилей   при   заключении
   договоров в 1990 г.,  полностью выплачена истцами в 1992 г.,  то и
   право истцов на получение автомобилей возникает в 1992 г.
       Дело в кассационном порядке не рассматривалось.
       Решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
       Иск предъявлен  от  имени  16  лиц  Бережновым  И.В.,  исковое
   заявление подписано им,  между тем,  в материалах дела нет данных,
   подтверждающих его полномочия на ведение дела в суде от имени этих
   вышеуказанных лиц,  нет доверенности,  выданной этими гражданами и
   оформленной в установленном ст.ст.  45,  46 ГПК РСФСР  порядке.  В
   деле  имеются  доверенности  на Бережнова И.В.,  Бережнову Л.Г.  и
   Курдова Н.Г.  на покупку автомобилей,  их  перегон,  на  снятие  и
   постановку на учет в ГИБДД,  а также доверенность (генеральная) на
   Загудаева В.Н.
       В судебном заседании никто  из  16  вышеуказанных  граждан  не
   присутствовал и в суд не вызывался.
       В соответствии  с  п. 3  ст. 221 ГПК РСФСР,  если заявление от
   имени истца подано лицом,  не имеющим полномочий на ведение  дела,
   суд  оставляет  иск  без рассмотрения,  и поскольку судом нарушена
   данная норма процессуального права,  Президиум, руководствуясь ст.
   329 ГПК РСФСР,  постановил решение Нерюнгринского горсуда отменить
   и  иск  Бережнова  И.В.  к  Финотделу  администрации  г.  Нерюнгри
   оставить без рассмотрения.