ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 6 августа 1999 г. N 44-г-255

         <ЛИЦО, ВСЕЛИВШЕЕСЯ В КВАРТИРУ БЕЗ СОГЛАСИЯ НАНИМАТЕЛЯ,
               ПОДЛЕЖИТ ВЫСЕЛЕНИЮ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ БЕЗ
                ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДРУГОГО ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ
                          КАК ВРЕМЕННЫЙ ЖИЛЕЦ>

                              (Извлечение)

       Гр. Кривогорницын  является основным нанимателем двухкомнатной
   квартиры по ордеру N 043966 от 03.03.1995 г.
       В ордер  кроме  него  включена дочь Дунаева и внук Дунаев Е.Ю.
   1991 г.  рождения.  16.IX.95 г.  у Дунаевой  родился  второй  сын,
   Дунаев Н.Н.
       В вышеуказанной двухкомнатной квартире с жилой площадью 32 кв.
   м. они проживают вчетвером.
       16 июля 1998 г.  гр.  Колесов оформил усыновление двух сыновей
   Дунаевой,  а 18 сентября 1998 г. вступил в брак с Дунаевой. Однако
   с мая 1998 г.  он вселился и стал  жить  с  Дунаевой,  в  квартире
   Кривогорницына без согласия последнего.
       Решением от 7 апреля 1999 г.  по иску  прокурора  в  интересах
   Кривогорницына суд  постановил  выселить Колесова,  как временного
   жильца.
       Определением от  12  мая  1999  г.  судебная коллегия отменила
   решение суда и вынесла новое решение,  которым  в  иске  прокурора
   отказала,  не находя оснований для выселения Колесова по ст. 81 ЖК
   РСФСР как временного жильца.
       Определение судебной коллегии подлежит отмене,  а решение суда
   оставлению без изменения.
       Судом установлено,  что  Колесов  вселился с грубым нарушением
   ст. 54  ЖК  РСФСР,   т.е.  без   согласия   основного   нанимателя
   Кривогорницына.  Это  признает  и сам Колесов,  и подтвердил это в
   суде.
       В суде Кривогорницын  подтвердил,  что  он  ни  устного  и  ни
   письменного согласия на вселение Колесова не давал.
       Колесов имеет  прописку и жил по другому адресу в  г. Якутске,
   что он и сам подтвердил в суде, уточняя, что прописан у тетки.
       Как видно, Дунаева с грубым нарушением ст. 54 ЖК РСФСР вселила
   Колесова в спорную квартиру.
       При таких  обстоятельствах  суд  пришел к правильному выводу о
   выселении  Колесова  как   временного   жильца,   вселившегося   с
   нарушением требований  ч. 1  ст. 54 ЖК  РСФСР.  О  наличии  такого
   нарушения  в  своем  определении  указывает  и  судебная коллегия.
   Однако без ссылки на конкретный закон указывает, что выселение без
   предоставления  другого  жилого помещения может иметь место только
   по основаниям, предусмотренным в законе. Такое толкование является
   оправданием незаконных действий ответчика Колесова.
       Дело судом  рассмотрено  достаточно  полно  и объективно,  для
   отмены  решения  суда  и  передачи  дела  на  новое   рассмотрение
   необходимости не усматривается.
       Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, Президиум

                              постановил:

       "Определение Судебной  коллегии  от 12 мая 1999 г.  по данному
   делу отменить,  а решение Якутского городского суда  от  7  апреля
   1999 г. оставить без изменения".