ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июля 1999 г. N 44-г-191
<ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРЕКРАЩАЕТСЯ,
ЕСЛИ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ,
ВЫНЕСЕННОЕ ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ,
О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
РЕШЕНИЕ СУДА ИЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ИСТЦА
ОТ ИСКА ИЛИ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ СТОРОН>
(Извлечение)
Александров состоял в трудовых отношениях с ЧИП "Лиман". По
решению Якутского городского суда он восстановлен на работе.
Правопреемником ЧИП "Лиман" является ЗАО
"Спецавтотрансстройсервис".
4 сентября 1996 г. издан приказ о восстановлении истца на
работе с уменьшением должностного оклада на 50% в связи с
сокращением объема работ, и изменена закрепленная территория
уборки.
Александров обратился в суд с иском об отмене приказа и
компенсации морального вреда.
Решением Якутского городского суда от 13 октября 1997 г.
постановлено приказ отменить и компенсировать моральный вред в
размере 500 рублей. Дело в кассационном порядке не
рассматривалось.
Решение суда подлежит отмене с прекращением производства по
делу.
Как видно из представленных документов, Александров обращался
в суд с иском к ЗАО "САТСС" о том же предмете, по тем же
основаниям. Решением Якутского городского суда от 8 апреля 1997 г.
в иске об отмене приказа было отказано. Решение суда вступило в
законную силу.
При таких обстоятельствах суду следовало в соответствии с п.
3 ст. 219 ГПК РСФСР прекратить производство по делу.
Существенное нарушение норм процессуального права повлекло
вынесение незаконного решения.
Поэтому решение суда, в соответствии со ст. 330 п. 2 ГПК
РСФСР, подлежит отмене с прекращением производства по делу.
|
