ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июля 1999 г. N 44-г-199
<НЕПРАВИЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА
ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ СРОКОМ
НА 5 ЛЕТ И ВЫДАЧЕ ОРДЕРА ПОВЛЕКЛО ОТМЕНУ
СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ>
(Извлечение)
Решением администрации и профкома автобазы N 1 Айхальского
ГОКа от 08.01.97 г. Зумаревой была выделена кв. 7 по ул. Кадзова,
3, в п. Айхал.
28.01.97 г. между Айхальским ГОКом и Зумаревой был заключен
договор найма сроком на 5 лет.
Зумарева обратилась в суд с иском о признании договора
недействительным и выдаче ордера, указывая, что условиями договора
ущемляются ее интересы, в выдаче ордера отказывают.
Решением Мирнинского городского суда договор найма жилого
помещения, заключенный между Зумаревой и администрацией
Айхальского ГОКа от 28.01.97 г. на кв. 7 по ул. Кадзова, 3 признан
недействительным, за Зумаревой признано право постоянного
пользования предоставленным жилым помещением.
На администрацию Айхальского ГОКа возложена обязанность в
месячный срок предоставить органу местного самоуправления решение
о предоставлении нанимателям жилого помещения по адресу п. Айхал,
ул. Кадзова, 3, кв. 7 для выдачи ордера и заключить договор найма
жилого помещения в соответствии с действующим жилищным
законодательством и Конституцией РФ.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного
Суда РС(Я) от 10.03.99 г. решение суда оставлено без изменения.
Судебные постановления подлежат отмене в связи с неправильным
применением норм материального права.
Удовлетворяя иск, суд сослался на то, что собственность АК
"АЛРОСА" на спорную жилплощадь не была оформлена, при заключении с
Зумаревой договора найма на 5 лет нарушены ее законные права,
предусмотренные жилищным законодательством и Конституцией РФ,
жилой фонд может стать собственностью акционерного общества после
государственной регистрации в установленном законом порядке.
Данный вывод суда является неверным.
В соответствии со ст. 672 ГК РФ возможность предоставления
жилого помещения по договору социального найма предусмотрена для
государственного и муниципального жилого фонда социального
использования.
Согласно ст. 12 Закона "Об основах федеральной жилищной
политики" жилищный фонд социального использования формируется из
государственного, муниципального и общественного жилищного фондов
местной администрацией.
Правила ст. 47 ЖК РСФСР, предусматривающие выдачу ордера на
занимаемую жилплощадь, применимы только при распределении
жилищного фонда социального назначения.
Как усматривается, в 1996 г. за счет собственных средств АК
"АЛРОСА" был построен жилой дом N 3 по ул. Кадзова в п. Айхал.
25.03.97 г. на данный жилой дом был оформлен технический
паспорт в Мирнинском предприятии технической инвентаризации
объектов собственности (КГТ "ПТИ"), в котором владельцем дома
указан Айхальский ГОК, т.е. право собственности компании на дом
было зарегистрировано в установленном в тот период порядке.
В решении суд сослался на ст. 219 ГК РФ, которая
предусматривает, что право собственности на недвижимость возникает
с момента государственной регистрации.
Согласно ст. 8 Федерального закона "О введении части первой ГК
РФ" до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое
имущество и сделок с ним сохраняется действующий порядок
регистрации недвижимого имущества.
Федеральный закон "О государственной регистрации прав на
недвижимое имущество и сделок с ним", принятый 21.07.97 г.,
вступил в действие 31.01.98 г.
Согласно ст. 6 данного закона права на недвижимое имущество,
возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются
юридически действительными при отсутствии их государственной
регистрации, введенной законом. Государственная регистрация таких
прав производится по желанию их обладателей.
Право частной собственности компании на дом 3 по ул. Кадзова
зарегистрировано в реестровой книге N 21 КП "ПТИ" г. Мирный, за
реестровым N 20 от 09.02.99 г.
Т. о. компания удостоверила свое право собственности на жилой
дом в установленном порядке и имела право распоряжаться своей
собственностью.
Предоставление Зумаревой квартиры во владение и пользование
произведено компанией в соответствии со ст. 671 ч. 1 ГК РФ, с нею
заключен договор коммерческого найма сроком на 5 лет.
Доводы суда о незаконном предоставлении квартиры во временное
пользование и проживание, в связи с чем нарушены права Зумаревой
на жилье, несостоятельны.
В соответствии со ст. 683 ГК РФ договор найма жилого помещения
заключается на срок, не превышающий пяти лет, что указано в
оспариваемом договоре, наниматель по истечении срока обладает
преимущественным правом на перезаключение договора найма на новый
срок (ст. 684 ГК РФ).
Заключая договор 28.01.97 г., Зумарева согласилась с его
условиями, о чем свидетельствует ее подпись на договоре, вселилась
в предоставленную квартиру.
Права Зумаревой на пользование жилым помещением не ущемлены.
На основании изложенного в соответствии с п. 1 ст. 330 ГПК
РСФСР состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат отмене
в связи с неправильным применением норм материального права.
Поскольку исследования дополнительных обстоятельств не
требуется, в соответствии со ст. 329 п.5 ГПК РСФСР следует вынести
новое решение об отказе в иске.
|