ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 февраля 1999 г. N 44-г-25
<ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ГРАЖДАНИНУ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕЗАКОННЫХ
ДЕЙСТВИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО
САМОУПРАВЛЕНИЯ ЛИБО ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ЭТИХ ОРГАНОВ,
ПОДЛЕЖИТ ВОЗМЕЩЕНИЮ ЗА СЧЕТ СООТВЕТСТВЕННО КАЗНЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИЛИ КАЗНЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ>
(Извлечение)
Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) рассмотрел
дело по протесту и.о. Председателя Верховного суда РС(Я) на
решение Якутского городского суда от 26 ноября 1997 г. и
определение Судебной коллегии по гражданским делам от 29 декабря
1997 г. по иску Кузнецовой к УВД г. Якутска о возмещении ущерба.
Заслушав доклад судьи, заключение и.о. Прокурора РС(Я),
полагавшего протест удовлетворить, Президиум
установил:
Кузнецова обратилась в суд с иском о возмещении морального
вреда, ссылаясь на то, что 13 января 1997 г. без законных
оснований с рабочего места была задержана работниками милиции и
находилась под арестом до следующего утра, тем самым были ущемлены
ее конституционные права.
Решением Якутского городского суда от 26 ноября 1997 г.
постановлено взыскать с УВД г. Якутска в пользу Кузнецовой
компенсацию морального вреда 7 млн. руб.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного
суда РС(Я) от 29 декабря 1997 г. решение суда оставлено без
изменения.
Состоявшиеся судебные постановления подлежат отмене в связи с
существенными нарушениями норм материального права.
Как видно из искового заявления истица в обоснование своих
требований сослалась на незаконные действия должностных лиц -
представителей органов дознания УВД г. Якутска по задержанию ее в
порядке ст. 122 ГПК РСФСР.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину
в результате незаконных действий государственных органов либо
должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет
соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны
муниципального образования.
В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда вред
подлежит возмещению за счет казны РФ, от имени казны выступают
соответствующие финансовые органы.
Таким образом, суд неправильно привлек в качестве ответчика
УВД г. Якутска и возложил на него обязанность по компенсации
вреда. Суду следовало привлечь в качестве надлежащего ответчика
соответствующий финансовый орган.
Судом неправильно истолкован закон, подлежащий применению, что
в соответствии со ст. ст. 307, 306 ГПК РСФСР является основанием к
отмене судебного решения.
Судебная коллегия необоснованно не обратила внимания на
указанное нарушение закона. Поэтому состоявшиеся судебные
постановления подлежат отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует обсудить вопрос о
привлечении надлежащего ответчика, тщательно проверить
соразмерность суммы заявленного иска степени причиненных
нравственных страданий.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, Президиум
постановил:
Решение Якутского городского суда от 26 ноября 1997 г. и
определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда
РС(Я) от 29 декабря 1997 г. по данному делу отменить и дело
направить на новое рассмотрение в тот же суд.
|