ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 25 сентября 1998 г. N 44-г-302

             <СТАТЬЕЙ 406 ГПК РСФСР, КОТОРОЙ ПРЕДУСМОТРЕНО
             НАЛОЖЕНИЕ ШТРАФА НА ДОЛЖНИКА, НЕ ИСПОЛНЯЮЩЕГО
            РЕШЕНИЕ, НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ НАЛОЖЕНИЯ
              ШТРАФА НА РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ, КОТОРАЯ
                          ВЫСТУПАЕТ ДОЛЖНИКОМ>

                              (Извлечение)

       Президиум Верховного  суда Республики Саха (Якутия) рассмотрел
   дело по  протесту  и.о.  Председателя  Верховного  суда  РС(Я)  на
   определение   Ленского   улусного  суда  от  6  октября  1997  г.,
   вынесенное по представлению судебного исполнителя,  и  определение
   Судебной коллегии от 17 декабря 1997 г.
       Заслушав доклад  судьи,  заключение  и.о.   Прокурора   РС(Я),
   полагавшего удовлетворить протест, Президиум

                               установил:

       Решением Ленского  улусного  суда  от  21  января  1997 г.  на
   управление  "Алмаздортранс"  возложена  обязанность   по   ремонту
   холодильника  "Мир"  в 10-дневный срок со дня вступления решения в
   законную силу.
       Решением этого же суда от 15 мая 1997 г. возложена обязанность
   по проведению  косметического  ремонта  в  квартирах  Кашириной  и
   Феоктистовой.
       Судебный исполнитель обратилась с представлением о принятии  к
   начальнику управления "АДТ" Глаголеву мер, предусмотренных ст. 406
   ГПК РСФСР.
       Определением Ленского  улусного  суда  от  6  октября 1997 г.,
   оставленным без изменения Судебной коллегией 17 декабря  1997  г.,
   на  Глаголева наложен штраф в размере 417500 руб.  за неисполнение
   решений суда.
       Принятые судебные  постановления  подлежат отмене по следующим
   основаниям.
       При вынесении  определения  суд  руководствовался ст.  406 ГПК
   РСФСР,  которой предусмотрено наложение  штрафа  на  должника,  не
   исполняющего решение.
       Как видно из судебных документов,  должником в  данном  случае
   является ПУ "Алмаздортранс".
       Возможность наложения  штрафа  на  руководителя   организации,
   которая выступает должником, указанной статьей не предусмотрена.
       При новом рассмотрении дела суду следует учесть  изложенное  и
   рассмотреть представление в соответствии с требованиями закона.
       Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, Президиум

                              постановил:

       Определение Ленского улусного  суда  от  6  октября  1997  г.,
   определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда
   РС(Я) от 17 декабря 1997 г.  отменить,  дело  направить  на  новое
   рассмотрение в тот же суд.