ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 мая 1998 г. N 44-г-190
<ПРИ ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ ЗА ПРИЧИНЕННЫЙ МОРАЛЬНЫЙ
ВРЕД ДОЛЖНЫ БЫТЬ УЧТЕНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА И
МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОТВЕТЧИКА>
(Извлечение)
Президиум Верховного Суда РС(Я) рассмотрел дело по протесту
Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) на решение
Намского улусного суда от 11 сентября 1997 г. по иску Колосова
С.В. к Охлопкову П.А. о взыскании материального и морального
ущерба.
8 марта 1997 г. по вине Охлопкова П.А., управлявшего
автомашиной ВАЗ-2109 произошло дорожно-транспортное происшествие
на трассе Намцы-Маймага. В результате Колосову С.В. причинены
телесные повреждения средней тяжести.
Приговором Намского улусного суда от 26 июня 1997 г. Охлопков
признан виновным по ст. 264 ч. 1 УК РФ и осужден к 1 году лишения
свободы условно.
Судом решением от 11 сентября 1997 г. постановлено взыскать с
Охлопкова в пользу Колосова материальный ущерб в сумме 4100000
руб. и компенсацию за моральный вред в сумме 30000000 руб.
Решение суда подлежит изменению в части взыскания компенсации
за моральный вред.
Вина Охлопкова П.А. установлена, им не оспаривается, взыскание
возмещения материального ущерба документально подтверждено,
сторонами не оспаривается.
Судом при взыскании компенсации за моральный вред не учтено
материальное положение ответчика, обстоятельства дела.
Так, Охлопков причинил вред Колосову по неосторожности, у него
на иждивении имеется 5 человек, длительное время зарплату не
получает, доходы самые мизерные. И в результате взыскания 30 млн.
руб. иждивенцы Охлопкова обрекаются на полуголодное нищенское
существование.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР,
Президиум
постановил:
Решение Намского улусного суда от 26 июня 1997 г. изменить, а
именно считать взысканным с Охлопкова П.А. в пользу Колосова С.В.
компенсацию за моральный вред в сумме 10 млн. руб.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
|