Право
Навигация
Реклама
Ресурсы в тему
Реклама

Секс все чаще заменяет квартплату

Новости законодательства Беларуси

Новые документы

Законодательство Российской Федерации

Правовые акты Республики Якутия

Архив (обновление)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РС(Я) ОТ 24.04.1998 N 44-Г-122 РЕШЕНИЕ СУДА ОТМЕНЕНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ПРИМЕНЕННЫЙ СУДОМ ЗАКОН "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ" НА ПРАВООТНОШЕНИЯ, ВОЗНИКШИЕ МЕЖДУ СТОРОНАМИ, НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ

(по состоянию на 10 октября 2006 года)

<<< Назад


           ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 24 апреля 1998 г. N 44-г-122

               <РЕШЕНИЕ СУДА ОТМЕНЕНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО
                 ПРИМЕНЕННЫЙ СУДОМ ЗАКОН "О ЗАЩИТЕ ПРАВ
               ПОТРЕБИТЕЛЕЙ" НА ПРАВООТНОШЕНИЯ, ВОЗНИКШИЕ
                 МЕЖДУ СТОРОНАМИ, НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ>

                              (Извлечение)

       19 августа 1996 г.  между Шаманаевой О.А.  и 000 "Абсолют" был
   заключен договор на подготовку специалиста с высшим образованием в
   Курганском Международном университете.
       Согласно условиям  договора  Шаманаева  должна  была внести за
   обучение 2 млн.  руб. на расчетный счет университета и 6 млн. руб.
   - в ООО "Абсолют". Свои обязательства она выполнила и в срок до 15
   января 1997 г.  оплатила указанные суммы. Однако была исключена из
   числа студентов в связи с непоступлением платы за обучение.
       Шаманаева обратилась в суд с иском о защите прав  потребителя,
   взыскании неустойки, убытков, ссылаясь на то, что ООО "Абсолют" не
   выполнил свои  обязательства  и  по  его  вине  она  отчислена  из
   университета.
       Решением Нерюнгринского городского суда от 10 декабря 1997  г.
   иск  удовлетворен и постановлено взыскать с ООО "Абсолют" в пользу
   Шаманаевой 20400000 руб.
       В кассационном порядке дело не рассматривалось.
       Решение суда  подлежит   отмене   в   связи   с   неправильным
   применением норм материального права.
       Удовлетворяя исковые требования,  суд ошибочно применил  Закон
   РФ "О защите прав потребителей".
       Данный закон    распространяется    на     отношения     между
   потребителем-гражданином,  приобретающим  и  использующим  товары,
   заказывающим либо имеющим намерение приобрести или заказать товары
   (работы,  услуги)  для  личных  бытовых  нужд,  с  одной стороны и
   предприятием,  учреждением,   организацией   либо    гражданином -
   предпринимателем,  осуществляющим  изготовление и продажу товаров,
   выполнение работ, оказание услуг - с другой стороны.
       Правоотношения, возникшие   между  истицей  и  ООО  "Абсолют",
   основаны на договоре, согласно условиям которого ответчик обязался
   организовать  обучение и перечислить поступившие денежные средства
   в Курганский международный университет.  ООО "Абсолют" не является
   образовательным   учреждением   и   сам   не   оказывает   платные
   образовательные услуги.
       Поэтому Закон  "О защите прав потребителей" на правоотношения,
   возникшие между Шаманаевой и ООО "Абсолют", не распространяется.
       На основании ст. 306 ГПК РСФСР решение суда подлежит отмене.
       При новом рассмотрении  дела  суду  следует  проверить  доводы
   истицы  о  наличии  вины  ответчика  в  несвоевременном исполнении
   условий договора и, исходя из установленного, разрешить спор.



<<< Назад

 
Реклама

Новости законодательства России


Тематические ресурсы

Новости сайта "Тюрьма"


Новости

СНГ Бизнес - Деловой Портал. Каталог. Новости

Рейтинг@Mail.ru

Hosted by uCoz