ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 3 апреля 1998 г. N 44-г-115

           <ДЕНЕЖНАЯ КОМПЕНСАЦИЯ НЕ ВЫШЕ СТОИМОСТИ АВТОМОБИЛЯ
          ВЫПЛАЧИВАЕТСЯ ПО ЦЕЛЕВЫМ ЧЕКАМ С ПРАВОМ ПРИОБРЕТЕНИЯ
                        АВТОМОБИЛЯ В 1992 ГОДУ>

                              (Извлечение)

       Президиум Верховного Суда РС(Я) рассмотрел  дело  по  протесту
   Председателя   Верховного   Суда  РС(Я)  на  решение  Оймяконского
   улусного суда от 5 декабря 1997 г. по иску Малыгиной Э.В. к Усть -
   Нерскому  филиалу  Сбербанка  о признании права получения денежной
   компенсации по целевому чеку,  которым постановлено:  Признать  за
   Малыгиной  право  на  получение в Усть-Нерском отделении Сбербанка
   денежной компенсации по целевому чеку серии 401 N 359032 с  правом
   получения автомашины в 1992 году.
       12 февраля 1993 г.  Малыгиной Оймяконским отделением Сбербанка
   был  выдан  целевой  чек  серии 401 N 359092 с правом приобретения
   автомашины во 2 квартале 1993 года.
       Малыгина обратилась  в  суд  с иском к Усть-Нерскому отделению
   Сбербанка о признании  права  получения  денежной  компенсации  по
   целевому  чеку,  указывая,  что  право на покупку автомобиля у нее
   возникло в 1992 году.
       Суд вынес указанное решение.
       В кассационном порядке дело не рассматривалось.
       Решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
       Как видно из материалов дела,  целевой счет N 311/05 Малыгиной
   был  открыт  18  августа 1989 г.  и в течение последующих 3 лет на
   него  перечислялись  накопительные  взносы.  Последний  взнос  был
   произведен 21 октября 1992 г.  на основании платежного поручения N
   297.
       12 февраля 1993 г. Малыгиной были выданы целевой расчетный чек
   серии 401 N 359092 и расчетный чек р01 N 4107629  на  общую  сумму
   17500 руб.
       В соответствии   с   п. 13   "Правил    приема    учреждениями
   Сберегательного   банка   СССР  целевых  вкладов  на  приобретение
   легковых  автомобилей",  16  апреля  1992  г.  Малыгина   написала
   заявление о приобретении автомобиля марки ВАЗ-2109 в г.  Самаре во
   2 квартале 1993 года.
       Согласно постановлению  Правительства РФ N 888 от 17 июля 1997
   г. денежная компенсация не выше стоимости автомобиля выплачивается
   по целевым чекам с правом приобретения автомобиля в 1992 году.
       Согласно разъяснениям Сбербанка России от 29 августа  1997  г.
   основными  условиями,  определяющими  право приобретения легкового
   автомобиля в 1992 году, являются:
       - срок  накопления  средств на счете по целевому вкладу 3 года
   со дня открытия лицевого счета по вкладу (либо 2,5 года при полном
   или  частичном  соединении  отпусков),  если  установленный период
   накопления средств на счете по целевому вкладу истек в 1992 году;
       - наличие  в  учреждении  Сбербанка по месту открытия целевого
   вклада, заявки вкладчика на приобретение автомобиля в 1992 году.
       В случае,  когда  срок  накопления  средств  на целевом вкладе
   истек в 1992 году,  но заявка подана вкладчиком на 1993 год, право
   приобретения автомобиля также наступает в 1993 году.
       Малыгиной заявка подана на 1993 год.
       Суд ошибочно удовлетворил требования истицы. Поскольку по делу
   не требуется собирания или дополнительной проверки  доказательств,
   обстоятельства  дела  установлены  полно и правильно,  но допущена
   ошибка в применении материального  права,  решение  суда  подлежит
   отмене с вынесением нового решения.
       Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, Президиум

                              постановил:

       Решение Оймяконского улусного суда от 5  декабря  1997  г.  по
   данному делу отменить. Спор разрешить по существу.
       В иске Малыгиной к Усть-Нерскому филиалу Сбербанка о признании
   права получения денежной компенсации по целевому чеку отказать.